Syndrome de Stockholm - Magic the Gathering

Syndrome de Stockholm

Syndrome de Stockholm

Ca faisait longtemps que je n'ai pas publié de Funcard, mais je suis de retour. Voici ma participation à ce FCC, que j'ai élaborée avec l'aide d'un ami. Cette carte représente la capture d'un...

  Realcard pure / Enchantement / Funcard Contest

Ca faisait longtemps que je n'ai pas publié de Funcard, mais je suis de retour. Voici ma participation à ce FCC, que j'ai élaborée avec l'aide d'un ami. Cette carte représente la capture d'un...

  Realcard pure / Enchantement / Funcard Contest



Funcards

le , par Zndrsplt, eye of Wisdom
1034 | Louanges 4

Cet élément fait partie du Funcards Contest : [FCC]S2020E04 Rite.

Ca faisait longtemps que je n'ai pas publié de Funcard, mais je suis de retour.
Voici ma participation à ce FCC, que j'ai élaborée avec l'aide d'un ami.

Cette carte représente la capture d'un dragon (ou autre grosse créature) : elle ne peut donc ni attaquer ni bloquer.
Ensuite, après avoir nourri le dragon, il est possible de le persuader de rejoindre notre camp.

Alors c'était comment ?

     
Les bonnes choses sont encore meilleures quand elles sont partagées !

4 Louange(s) chantée(s) en coeur


Belote (-1 points)
Le 17/02/2020

Quand tu dis : retirez un marqueur de la Corruption du Prisonnier, ça peut être n'importe quel marqueur, non ?

Edité 1 fois, dernière édition par Belote le 18/02/2020

1 réponse(s)
Zndrsplt, eye of Wisdom (354 points)
Le 18/02/2020

Cette formulation marche pour n'importe quel marqueur.

maitredragon (1974 points)
Le 17/02/2020

C'est méchant ça ! Tu bloque un de mes thons et tu me forces a sacrifier 5 créas pour me débarrasser de ton maudit enchantement ! Mais concrètement soit je détruis l'enchantement avec autre chose sois je laisse ma créa comme ça. Ça aurait été encore plus violent si l'enchantement forcé le contrôleur de la créas a sacrifier une créas par tour ou s'il ne peut pas, sacrifie la créature enchantée. Mais je crois retomber encore dans mon grobilisme habituelle. J'aime bien l'idée en tout cas.

Originalité : 9/10 Qualité : 7/10 Fun : 7/10
Drark Onogard (10549 points)
Le 17/02/2020

Tu as oublié de préciser que c'était une aura, et il manque un point à la fin de la deuxième phrase. Sinon, je crois que tu as raté ton objectif ; j'ai compris, je crois, ce que tu voulais faire, mais tu as oublié une clause pour le faire ainsi. Là, tu nous a fait un Pacifisme pour grosses bêtes, et si nous sacrifions des créatures, le pacifisme part... N'aurais-tu pas oublié de dire qu'on acquiert le contrôle de la créature, après avoir sacrifié la Corruption ?

Originalité : 8/10 Qualité : 8/10 Fun : 6/10

Vous aussi, louez son œuvre !


Si vous êtes l'une ou l'un de celles et ceux qui ont choisi la rébellion contre le brouillard de la toile qui étouffe les esprits, identifiez-vous pour participer. Sinon vous avez encore une chance d'éveiller vos sens, en rejoignant notre communauté de Magiciens Fous.

Le Dark Mogwaï

Retrouvez le Dark Mogwaï et la communauté des Magiciens Fous sur :

Une violente envie de descente lorsque tu gagnes ces matchs
Je n'ferai point l'enfant tout ça ne m'atteint pas
Des rumeurs adolescentes disent que mon deck n'est pas
Tiers 1 et n'est rien d'autre qu'un bye contre toi !

Dis moi si j'dois dropper ou pas
Dis moi ! hou hou
Dis moi si t'aimes Jund Charm Oona
Car je suis fou de toi Oona
Quand je t'affronte pas !

—Joueur de T2 Lorwyn névrotique

Proposé par Dark Mogwaï le 19/06/2012

Le sondage du bas d'en bas de la page
Qui ne faudrait-il vraiment pas croiser dans la Maison de l'Horreur ?

Résultats (déjà 343 votes)