Le plus fier des misérables - Magic the Gathering

Le plus fier des misérables

Le plus fier des misérables

Bonjour à tous ! Cette funcard, antérieure au [FCC] Brûlons les planches ! et que j'aurais postée dedans si je n'avais pas eu une autre idée en cours de route, a pour une fois plutôt pour origin...

  Carte réelle jouable / Légende / Littérature

Bonjour à tous ! Cette funcard, antérieure au [FCC] Brûlons les planches ! et que j'aurais postée dedans si je n'avais pas eu une autre idée en cours de route, a pour une fois plutôt pour origin...

  Carte réelle jouable / Légende / Littérature



Funcards

le , par Drark Onogard
1547 | Louanges 3

Bonjour à tous ! Cette funcard, antérieure au [FCC] Brûlons les planches ! et que j'aurais postée dedans si je n'avais pas eu une autre idée en cours de route, a pour une fois plutôt pour origine les capacités, car j'ai tenté de faire quelque chose d'encore jamais réalisé et rendu possible par l'arrivée du nouveau mulligan.

Pour faire court quant au personnage de Tybalt, le texte d'ambiance est extrait d'une de ses répliques, dans la bien connue pièce Roméo et Juliette. Je vous conseille de la lire, mais je trouve que cette réplique contient bien le caractère sanguin et bravache du personnage, qui finit par être tué par Roméo qui se doit de venger son ami.

Du reste, je voulais rentabiliser le mulligan, et j'ai choisi pour commencer une manière simple de le faire : les blessures. Mais je me suis heurté au grand problème de la formulation, laquelle a été rendue encore plus complexe par le fait que je ne veuille pas qu'en révélant deux Tybalt, on ait l'avantage de piocher plus que le nombre de cartes que nous avons mis en-dessous. Ainsi, elle est fonctionnelle, mais peut-être pourrait-elle être plus simple, et je serais curieux de voir comment.

Ainsi, imaginez que vous mulliganez à 5, et que vous avez un Tybalt : vous exilerez deux cartes (plutôt que de les défausser, ce qui donnerait sans doute trop de souffle à des decks type Phoenix), mais vous en piocherez deux : vous garderez une main à 5, mais avec 4 blessures dans l'adversaire. Autrefois, c'était 5, mais je me suis interrogé quant à la puissance. Je suis sûr que quelqu'un de meilleur en équilibrage trouverait des tas de choses à dire, mais là, je sèche

Alors c'était comment ?

     
Les bonnes choses sont encore meilleures quand elles sont partagées !

3 Louange(s) chantée(s) en coeur


Osiris Selrahc (199 points)
Le 22/09/2019

C'est toi qui a fait le dessin ?? :o
Je trouve ça trop fort, c'est un bon point la référence à Roméo et Juliette, mais à part ça je ne suis pas spécialement charmé : (

Originalité : 8/10 Qualité : 7/10 Fun : 6/10
1 réponse(s)
Drark Onogard (10552 points)
Le 22/09/2019

Non, c'est un certain UlaFish, je l'ai trouvée sur Deviantart. Pour la puissance, je ne sais moi-même pas, simplement le fait que les ressources « gaspillées » soient des cartes me semblait limiter tout cela.

Deiv (4805 points)
Le 22/09/2019

C'est assez complexe, je me suis pas mal perdu en lisant ta carte ^^'
C'est le commentaire qui m'a aidé. Je pense qu'il y a moyen d'exploiter ton idée de rentabilisation du mulligan plus simple. M'enfin je dis ça mais je ne crois pas avoir de solution.
"Au début de la partie, si Tybalt est dans votre main vous pouvez le révéler. Si vous faites ainsi, il inflige 2 blessures au ciblé pour chaque en dessous de 7 dans votre main"

Je sais pas x)

Et ouai en effet c'est hyper chaud à équilibrer ce genre de truc.

Vous aussi, louez son œuvre !


Si vous êtes l'une ou l'un de celles et ceux qui ont choisi la rébellion contre le brouillard de la toile qui étouffe les esprits, identifiez-vous pour participer. Sinon vous avez encore une chance d'éveiller vos sens, en rejoignant notre communauté de Magiciens Fous.

Le Dark Mogwaï

Retrouvez le Dark Mogwaï et la communauté des Magiciens Fous sur :

Tout ce qui brille n'est pas Premium.

—Jaidérares, soeur de Gerrard

Proposé par Dark Mogwaï le 19/06/2012

Le sondage du bas d'en bas de la page
Ce n'est pas Innistrad qu'il faut "remastered" à Magic the Gathering, c'est plutôt :

Résultats (déjà 62 votes)