Des âmes ! - Magic the Gathering

Des âmes !

Des âmes !

Ça devait faire une quinzaine d'années que j'avais pas fait de funcard. Et je vous vois vous exciter, là, sur le funset. Je suis jaloux. Bon j'ai pas sorti Photoshop, mais ma foi (en le DM (GàL)), l'o...

  Realcard pure / Arpenteur / SMF

Ça devait faire une quinzaine d'années que j'avais pas fait de funcard. Et je vous vois vous exciter, là, sur le funset. Je suis jaloux. Bon j'ai pas sorti Photoshop, mais ma foi (en le DM (GàL)), l'o...

  Realcard pure / Arpenteur / SMF



Funcards

le , par DarkAdi
1151 | Louanges 2

Ça devait faire une quinzaine d'années que j'avais pas fait de funcard. Et je vous vois vous exciter, là, sur le funset. Je suis jaloux. Bon j'ai pas sorti Photoshop, mais ma foi (en le DM (GàL)), l'outil de Thaledric étant tellement cool, pourquoi se priver.

Dalarian, donc ! Si pété que soit le personnage RP parlant (j'étais jeune), j'ai pour autant essayé de rendre la carte un minimum équilibrée et jouable tout en respectant l'esprit. Merci d'ailleurs à mes sinistres compatriotes sectateurs qui m'ont conseillé sur Discord pour les ajustements. Toujours difficile d'équilibrer hors du contexte d'un set, mais globalement je pense qu'on est sur un planeswalker assez solide sans être complètement broken. Et puis s'il est broken tant pis, c'est Dalarian. :p

Côté lore, le personnage est plus ou moins dématérialisé et donc totalement insensible aux attaques physiques, son principal point faible demeurant la magie, contre laquelle il lui est plus difficile de se défendre. Et il tire sa force des âmes qu'il doit continuellement dévorer et damner. Je me suis efforcé de retranscrire raisonnablement ces caractéristiques. (:

Une version Photoshop, un jour, peut-être. Je prends toutes les critiques, surtout les plus agressives et sanglantes. :D

Alors c'était comment ?

2 Louange(s) chantée(s) en coeur



10188 points
Drark Onogard
Le 17/07/2019

Alors, pas de défaut de qualité en soi, bien que je ne mettrais personnellement pas de majuscule à « Voleur » ni « Âmes ». Ah si ! Depuis un certain temps, les planeswalkers sont des planeswalkers légendaires. Sinon, je trouve la carte un peu trop puissante, et un peu hors des couleurs, car empêcher d'attaquer est plutôt blanc ou bleu. Trop puissante surtout à cause de l'efficacité de son +1, qui permet de lui faire échapper à la plus grosse menace pour les planeswalkers, à savoir les créatures (les autres gestions étant marginales). En fait, je le vois presque comme un enchantement qui fait perdre 3 points de vie au tour mais peut sinon gérer une bête ou faire plus mal encore pour achever l'adversaire. Après, peut-être que je me trompe sur l'équilibrage ; en tous les cas, il s'agit là d'un design intéressant, à n'en pas douter... et bon retour chez les funcardeurs !

Originalité : 9/10 Qualité : 8/10 Fun : 7/10
1 réponse(s)

462 points
DarkAdi
Le 17/07/2019

Merci pour le retour !

Concernant les majuscules à « Voleur d'Âmes », c'est plus ou moins un nom propre en soi, disons un titre. En tout cas j'avais fait les choses comme ça l'époque, c'est vraiment intégré au lore du bonhomme, j'aurais bien du mal à le mettre en minuscules aujourd'hui.

Je prends ensuite note de l'info sur les PW légendaires !

Bien vu pour le côté blanc ou bleu de la protection contre les attaques. Historiquement, être plus ou moins immatériel est assez central dans les capacités du personnage. Mais ça reste une bonne remarque, si je le refais sous Toshop je formulerai peut-être ça autrement, sous une forme plus propre au noir. Voire le splasher un peu bleu, ce serait pas non plus totalement inapproprié de l'avoir bicolore. Je verrai. (:

Enfin, sur l'équilibrage plus globalement, mmh... pas évident... ouais bon... il est sans doute un peu fumé. Désolé. :D

Vous aussi, louez son œuvre !


Si vous êtes l'une ou l'un de celles et ceux qui ont choisi la rébellion contre le brouillard de la toile qui étouffe les esprits, identifiez-vous pour participer. Sinon vous avez encore une chance d'éveiller vos sens, en rejoignant notre communauté de Magiciens Fous.

L'auteur

DarkAdi
mdo

Sanctifié | Ille-et-Vilaine
Tue-les tous, Dark Mogwaï (GàL) fera le tri.

Voir le profil complet

Partage l'ami !

     

Vous aimerez aussi...


Le Dark Mogwaï

Retrouvez le Dark Mogwaï et la communauté des Magiciens Fous sur :

Cher mag, j'ai trois question qui me taraudent.
Premièrement : Voilà, je suis moi-même sorcier émérite et je me demande pourquoi je ne parviens pourtant pas à lancer une redirection sur un contresort et le faire se cibler lui-même.
Deuxièmement : Quelqu'un (Urza ?) est-il réellement parvenu à créer les fameuses lunettes qui permettent de voir à travers les vêtements ?
Troisième question : Êtes-vous une femme et si oui, que portez-vous en ce moment ?

Entaï


Cher Mr. Entaï,
on ne peut pas lancer un sort et déterminer sa cible une fois qu'il est en attente de résolution, on a besoin de déterminer la ou les cibles légales pour le lancer. Donc c'est logique de dire qu'un sort n'est pas une cible valide pour lui-même. Maintenant qu'est-ce qui empêche une redirection de cible le faire ? En fait, contrecarrer un contre-sort avec lui-même créerait un paradoxe pour ce qui est de savoir s'il est effectivement lancé et/ou contrecarré. Par exemple, au moment de la résolution d'un fléau de l'invocateur qui se ciblerait lui-même, soit il faudrait considérer que seule la deuxième partie non-résolue de l'effet du sort est contrecarrée ; soit il faudrait pouvoir revenir sur le premier effet parce qu'un sort ne peut pas n'être que partiellement contrecarré, auquel cas il ne se contrecarre plus et on est en plein paradoxe ; soit le fait qu'on ne puisse pas revenir en arrière signifie qu'on ne peut pas contrecarrer un sort déjà en cours de résolution et donc il "perd" son unique cible devenue illégale au début de sa résolution et est contrecarré, ce qui serait possible à condition qu'on vérifie les cibles d'un sort pendant sa résolution et pas uniquement juste avant comme condition préalable à celle-ci (ce point reste à éclaircir), et à condition aussi qu'on puisse contrecarrer un sort en cours de résolution, ce qui nous fait retomber sur un paradoxe ; soit enfin, lassé de chercher une faille à ces paradoxes, le principe de réalité (qui a tendance à se rebiffer chaque fois que la magie se met à se poser des questions existentielles gênantes) décide qu'un sort n'est pas une cible valide pour lui-même, dans tous les cas et même avant qu'il soit en cours de résolution et point final.
Mais sinon tu peux toujours faire que ta redirection devienne la cible du contresort.

Pour répondre à vos deux autres questions, je porte des lunettes.

—Science et Magie n°37, rubrique Questions stupides, réponse d' Ébyl

Proposé par Dark Mogwaï le 19/06/2012

Le sondage du bas d'en bas de la page
Que des petites frappes à Croisetonnerre. Quel·le hors-la-loi aurait dû trainer ses bottes là-bas ?

Résultats (déjà 189 votes)