Je suis quelqu'un d'ambitieux. Si si, je vous jure.
J'ai décidé d'appliquer plusieurs manières de respecter le sujet.
1) Ma carte a un coût de mana de , et reste utile dans ce cas là.
2) Ma carte a un coût qui est payé séparément de son lancement, ici un coût de suspension.
3) Ma carte permet de lancer des sorts sans payer leur coût de mana.
4) Ma carte est aussi un terrain.
L'idée de la carte est de donner le choix entre un avantage stable moyennant pas mal de patience ou un avantage instable immédiat.
Si la carte est lancée avec la suspension, elle permet, après un certain temps, de lancer certains sorts gratuitement.
(en payant 2 et en attendant 3 tours, des sorts à 1, pour 4 et 4 tours, à 2, pour 6 et 5 tours, à 3, etc.)
La condition "dotée d'un coût de mana" est due à toutes ces choses merveilleuses comme Living end qui rendraient la carte broken sinon.
Si la carte est lancée depuis la main, elle devient un terrain (un terrain qui est lancé, pas joué, donc contrecarrable mais posable en plus du terrain normal). Elle permet alors de sacrifier sa pioche (de la connaissance) pour (peut être) avancer plus vite en chopant beaucoup de mana (mais c'est risqué : si vous exilez un terrain, vous êtes marron)
Par ajouter le coût de mana, qu'entends je ? S'il s'agit de Progénitus, vous ajoutez . Si c'est une Foudre, vous ajoutez . S'il s'agit d'Emrakul, la Fin promise, vous ajoutez . S'il s'agit d'un terrain... Well, too bad.
J'ai pas beaucoup plus à dire. Ah, si : Vous avez vu, j'ai fait un TA .
Study or not study ? That is the question asked by a guy doing english grammar mistakes on purpose.
Study or not study ? That is the question asked by a guy doing english grammar mistakes on purpose.
Je suis quelqu'un d'ambitieux. Si si, je vous jure. J'ai décidé d'appliquer plusieurs manières de respecter le sujet. 1) Ma carte a un coût de mana de {0}, et reste utile dans ce cas là. 2) Ma ...
Je suis quelqu'un d'ambitieux. Si si, je vous jure. J'ai décidé d'appliquer plusieurs manières de respecter le sujet. 1) Ma carte a un coût de mana de {0}, et reste utile dans ce cas là. 2) Ma ...
Funcards
Alors c'était comment ?
Les bonnes choses sont encore meilleures quand elles sont partagées !
6 Louange(s) chantée(s) en coeur
Vous aussi, louez son œuvre !
L'auteur
Shagore
Modérateur
Mage | Nord
La pyromancie n’a pas pour but de carboniser autrui, et si vous n’êtes pas d’accord, je peux vous donner raison
Le 25/03/2019
psd ? Quel est ce Pokémon ?
Je fais mes cartes sur MSE.
2 réponse(s)
Le 25/03/2019
Ah okay, merci pour l'info x)
Je ne savais pas que mse proposait autant de fond.
Le 25/03/2019
Il s'agit de frames bonus telechargeables sur le site de MSE, réalisées par un dénommé Cajun
Le 25/03/2019
Quand Shagore veut exploiter une idée il EXPLOITE l'idée !
Ne sachant pas moi-même me prononcer sur l'équilibrage je ne vais rien en dire.
J'aime les cartes qui s'exploitent de plusieurs façon, c'est bien fait ici.
Au passage, tu as trouvé ou le psd de la template carte au tresor ?
Le 25/03/2019
J'aime beaucoup
Le 25/03/2019
Je ne vois aucun défaut qui saute aux yeux ; simplement, je pense que « dotés » n'est pas un terme très wizardien, et ajouter le coût de mana paraît étrange... mais pour le coup, pas de meilleure idée. Ta carte est complexe, certes, mais c'est de là que vient son charme. Je pense cependant qu'elle est trop puissante, et ce pour la raison suivante : imagine un deck, tout à fait absurde j'en conviens, avec Sérum en poudre et ce genre de cartes à combo sans terrain et avec, excepté ta carte et le sérum, d'énormes thons comme cités. L'avantage procuré serait beaucoup moins incertain. Et même sans aller dans ces extrêmes, je pense que la partie terrain est très forte de par l'avantage assez fou qu'elle peut donner, la partie enchantement étant elle tout à fait respectable en terme de puissance.