Biodégradable ? - Magic the Gathering

Biodégradable ?

Biodégradable ?

Salut à tous et voici une petite carte d'écolo tiens. Ça vous intéresse pas ? Et bien tant pis, mais dommage. Nous avons donc ici un petit rituel vert (pour le thème de la nature), qui dégrade peti...

  Carte réelle jouable / Ephémère/Rituel / Actualité

Salut à tous et voici une petite carte d'écolo tiens. Ça vous intéresse pas ? Et bien tant pis, mais dommage. Nous avons donc ici un petit rituel vert (pour le thème de la nature), qui dégrade peti...

  Carte réelle jouable / Ephémère/Rituel / Actualité



Funcards

le , par Nobody18046
2108 | Louanges 6

Salut à tous et voici une petite carte d'écolo tiens. Ça vous intéresse pas ? Et bien tant pis, mais dommage.

Nous avons donc ici un petit rituel vert (pour le thème de la nature), qui dégrade petit à petit les artefacts, donc bien dans le vert si l'on regarde des cartes comme Corrosion rampante. J'ai pris la décision de représenter le fait que certains déchets que l'on rejette prennent bien plus de temps à se décomposer en donnant plus de temps aux artefacts à gros CCM, limitant aussi la puissance de la carte.

Ça peut se révéler vraiment puissant face à des decks comme Affinité / Robot (désolé pour les fautes, je ne me suis même pas relu avant de poster...), puisque ça peut raser un board en un ou deux tours, mais bon...

Notons que les artefacts à 0 ne seront pas détruits puisqu'ils ne reçoivent aucun marqueurs alors que la Disparition précise "Quand le dernier marqueur est retiré, sacrifiez le permanent."

J'ai mis ce SE seulement pour le sablier qui rentre parfaitement dans le thème.

Voilà voilà voilà, ciao et à la prochaine.

Alors c'était comment ?

     
Les bonnes choses sont encore meilleures quand elles sont partagées !

6 Louange(s) chantée(s) en coeur


Ken (853 points)
Le 20/12/2018

Je veux pas être chiant mais je vais juste te dire uneschose qu'on m'a déjà dite

Tu as mis le symbole d'édition de spirale temporelle mais la capacité disparition n'existe pas, elle existe sur chaos planaire et vision de l'avenir mais c'est un détail !

Sinon principe simple et pas trop prise de tête j'adhère, tous les pauvres artefacts avec un léger cdm qui vont vite partir :'(
À ce moment là ça serait pas trop fort ? Avec ça tu détournes l'indestructible souvent présent sur les artefacts c'est pratique

Sinon j'ai cru que c'était un X-wing (star wars) mais ça on s'en fiche.

Originalité : 8/10 Qualité : 9/10 Fun : 7/10
1 réponse(s)
Nobody18046 (-1 points)
Le 21/12/2018

Merci pour ta louange.

Pour commencer, je vais vite éclaircir un point : je n'utilise les SE que pour leur design et leur aspect général, jamais pour leur histoire ou date. À partir du moment où, de toute manière, ta carte ne sera pas éditée dans l'édition dont tu mets le SE, je ne vois pas pourquoi je devrais faire attention à la temporalité. De fait, si tu regardes mes FC depuis le début, tu observeras que très peu d'entre elles possèdent un SE en rapport avec les capacités ou le fond. Seulement l'aspect et la cohérence.

Après, ce n'est que mon point de vue, libre à toi de ne pas en tenir compte, c'est ton droit le plus absolu. Je voulais juste clarifier ce point.

Pour la puissance... meh, c'est vrai que c'est probablement puissant, mais seulement dans certains contextes. Évidemment, face au deck que j'ai cité, c'est l'hécatombe, mais ce n'est pas très courant. En revanche, si par exemple tu lances ça face à un deck qui ne joue que des artos à 4/5/6, cela prendra tellement de temps que tu seras probablement mort avant. La question est la suivante : vais-je tenir assez longtemps ? Au-delà de 2/3 tours de plus, ma carte est inutile puisqu'on trouve la carte que j'ai nommée qui est immédiate. Bref, c'est une question de rapidité, et de situation.
Enfin, des artefacts indestructibles joués... y'en a tellement peu que je ne pourrais pas vraiment t'en donner... donc je ne pense pas que l'esquive de cette capa soit un réel problème.

Pour Star Wars, et bien que je ne peux rien dire car je n'en ai vu qu'un, donc mes connaissances sont limitées en la matière.

En tout cas, re-merci pour ton commentaire.

Deiv (4805 points)
Le 20/12/2018

Je ne sais pas quoi dire mais j'aime beaucoup, encore une fois la cohérence donne tout son charme à la carte.

1 réponse(s)
Nobody18046 (-1 points)
Le 21/12/2018

Merci beaucoup ^^ !

Drark Onogard (10552 points)
Le 20/12/2018

Dans la bonne couleur, réalisation réussie et adaptation originale de la mécanique ; équilibrage réussi au vu de la carte citée : pas grand chose à dire, c'est simple, efficace. Peu de fantaisie, mais ta carte n'en a clairement pas besoin puisque ce qu'elle fait, elle le fait bien.

Originalité : 9/10 Qualité : 9/10 Fun : 8/10
1 réponse(s)
Nobody18046 (-1 points)
Le 20/12/2018

Merci beaucoup, et content qu'elle te plaise !

Vous aussi, louez son œuvre !


Si vous êtes l'une ou l'un de celles et ceux qui ont choisi la rébellion contre le brouillard de la toile qui étouffe les esprits, identifiez-vous pour participer. Sinon vous avez encore une chance d'éveiller vos sens, en rejoignant notre communauté de Magiciens Fous.

L'auteur

Nobody18046
mdo

Déchu depuis le 01/01/1900

Profil Ecrire

Vous aimerez aussi...


Le Dark Mogwaï

Retrouvez le Dark Mogwaï et la communauté des Magiciens Fous sur :

Traducteur A: BON! Lim-Dûl's Hex! Que fait-on?
Traducteur B: C'est littéralement "Maléfice de Lim-Dûl", y'a pas à se casser les noix...
Traducteur A: Oui mais un maléfice peut-il vraiment appartenir à quelqu'un? En soi, quand on dit "Maléfice de Lim-Dûl", on implique qu'il lui appartient... Alors que c'est plutôt un concept auquel Lim-Dûl a apporté une touche personnelle, non? Pourquoi pas Maléfice selon Lim-Dûl? Je veux pas être à cheval sur les détails mais...
Traducteur B: ... tu l'es quand même. Bon, c'est quoi la prochaine?

-Splendeurs et misère des traducteurs de Magic.

Proposé par The Mighty Chicken le 09/11/2020

Le sondage du bas d'en bas de la page
Qui ne faudrait-il vraiment pas croiser dans la Maison de l'Horreur ?

Résultats (déjà 413 votes)