Je ne comprends pas bien le soucis de formulation que tu soulèves : il y a de nombreuses cartes formulées de cette manière et qui permettent de chercher dans sa propre biblio. En particulier, les exemples que je donne, comme Extirpation ou Extraction chirurgicale, peuvent très bien cibler le joueur qui les lance, et a priori ça ne pose pas de problème particulier. Ou alors je n'ai pas très bien compris, ce qui est possible aussi

Edit : Ca y est je crois que j'ai compris où tu veux en venir, sur ce type d'effet négatif te concernant, il faudrait que ce soit un adversaire et non toi-même qui cherche en fait...

Voilà c'est ça. En fait, le fait que tu puisses "ne rien trouver" volontairement avec extirpation (ou n'importe quel fetchland) ne pose pas de problème, ça peut même être un (très minime) avantage (mais j'ai déjà vu des cas où ça donnait un avantage). Là, ça fait simplement que ta carte n'affecte en fait que l'adversaire. Je sais, c'est une subtilité qui ne saute pas aux yeux en lisant les règles, mais c'est une règle bien réelle! Je serais bien incapable de trouver le numéro de la règle par contre.

Faire que l'adversaire cherche est une façon de contourner le problème.

cliquer ici - Le point de règle expliqué par un arbitre (en anglais).
cliquer ici - Une discussion autour de gifts ungiven, intuition et passage guidé (en anglais aussi).

Très instructif, merci beaucoup d'avoir pris le temps de partager ce point de règle qui, effectivement, ne saute pas aux yeux, mais qui semble finalement logique

Je vais essayer de trouver une formulation ad hoc.

Edit : "À chaque fois qu'une créature meurt, exilez-la, puis choisissez un adversaire de son propriétaire. Cet adversaire cherche dans le cimetière, la main et la bibliothèque du propriétaire de la créature exilée toutes les cartes ayant le même nom que cette créature et les exile. Ce joueur mélange ensuite sa bibliothèque."
Mais ça me convient pas tout à fait.

Le problème, outre la formulation alambiquée que ça impose, c'est que ça change le fonctionnement de la carte puisque tu seras obligé de révéler ta bibli et ta main à ton adversaire à un moment où à un à un autre.
Pour éviter ça, je ne vois que la formulation "Les cartes ayant le même nom que les cartes exilées par Damnatio Memorae ne peuvent pas être jouées". (ce qui leur laisse encore la possibilité d'arriver sur le champ de bataille sans être jouées).

ou simplement "un adversaire de ce joueur cherche dans sa bibliothèque..."
C'est inhabituel, mais ça marche

Le problème, c'est qu'il faut préciser comment cet adversaire est choisi s'il y en a plusieurs.
Ça peut être le hasard, le contrôleur du sort ou celui de la créature, mais il faut que quelqu'un choisisse ^^

C'est d'autant plus important que l'adversaire en question va prendre connaissance de la main et de la bibli du joueur, ce qui est loin d'être anodin.

Edit : "À chaque fois qu'une créature meurt, exilez-la. L'adversaire ciblé de son propriétaire cherche dans le cimetière, la main et la bibliothèque de ce joueur toutes les cartes ayant le même nom que cette créature et les exile. Ce joueur mélange ensuite sa bibliothèque."

Je pense que "Quand une créature meurt, un adversaire de son propriétaire cherche blablabla" est clair et diminue moins la carte, laissant le loisir au contrôleur de l'enchantement de choisir quel adversaire, ce qui compense un peu le fait de devoir révéler main et bibli.

double post indépendant de ma volonté!!!

Du coup, je vais expliquer la règle du fail to find en plus de 200 caractères:
- En activant mon arid mesa, je peux choisir de "ne pas trouver" de montagne ni de plaine dans ma bibli alors qu'il y en a, mais en jouant précepteur diabolique, je suis obligé de trouver une carte, pourquoi? Parce que la présence de montagne dans le deck n'est pas vérifiable par l'adversaire alors que la présence de "une carte", si. C'est ce qui explique ce point de règle.
- Je vous laisse méditer sur l'influence que cela peut avoir sur intuition et dons non-donnés...

Je me suis longtemps posé la question de mettre . Mais au final, l'effet concerne aussi le contrôleur de l'enchantement, ce qui limite quand même la puissance de la carte. Et pour nettoyer un cimetière ciblé (ce qui n'est quand même pas le cas ici), on dispose quand même de cartes assez bon marché (Charme de Rakdos, Piège vorace et surtout Bombe à sortilèges d'annihilation qui en plus fait piocher), même si c'est vrai qu'ici ça peut éventuellement nettoyer la main.

tu as raison, j'avais zappé que l'effet t'affectais aussi... donc oui alors c'est très intéressant !!
On jouera cette carte dans des decks très particuliers (sans créatures par exemple) ou bien avec des créatures en un exemplaires.