Spoiler: Montrer
Voici Baba Yaga, celle qui bouffe des gamins (parce qu'il faut bien manger dans la vie) et qui fait passer des épreuves (ici douloureuse) afin d'avoir une aide non-négligeable (ici, mini-vision vers l'avenir). C'est ma vision de la Baba Yaga.
Si son cannibalisme la rend plus forte et plus dangereuse, c'est pour coller avec les croyances générales liées au cannibalisme, à savoir prendre la force de la personne mangée, et ainsi être plus fort. L'ajout du contact mortel est un moyen de montrer qu'une sorcière, une fois bien repue, n'a plus le cerveau obnubilé par sa faim, et peut ainsi ne plus se tromper quant à ses recettes de poison.
Alors non :
- cette Baba Yaga ne vieillit pas à chaque question que vous lui posez, c'est vous qui vieillissez ;
- cette Baba Yaga ne se transforme pas en Amber Anderson, Emily Ratajkowski, Danielle Sharp, Alyssa Arces ou tout autre figure féminine dont vos fantasmes les plus virils rafollent ;
- cette Baba Yaga n'est pas la reines de tout animal ;
- cette Baba Yaga ne vole pas dans les airs.
Et j'en passe.
Spoiler: Montrer
Illustration de Karola J de DeviantArt.
Donc, sur cette image, il y a Baba Yaga.
Pour les logiciels, j'ai d'abord travaillé un brouillon sur MSE (allez voir le très bon article de Vognar si vous voulez vous en servir), puis j'ai fait les versions que vous avez sous les yeux avec Photoshop.
Utilisation du .psd de RoblinThegGoblin (MTGSalvation) (la textbox est volontairement plus petite, ça m'évite de devoir trouver un TA pour combler le vide, et on voit mieux l'illustration) et d'un nouveau SE, plus personnel que celui du Dark Mogwaï (GàL). Pour ceux qui se demandent ce que c'est censé représenter, c'est une larme avec des ronces à l'intérieur fait avec deux fonts un peu tripatouillés. Cliquez ici pour accéder à toute ressource.
La version "no-blood" ici.
WOTC (plus Phelddagrif que Maro)
DeviantArt
Karola J
Casimages
Les commentaires de tout genre sont la bienvenue, même ceux venant des gens qui campent devant les bases dans TF2.
Et si vous n'avez rien lu tout en ayant compris la funcard, vous avez droit à une banane.
Amicalement,
Salocin de Lanpuypail, alias salocin1692
Le 05/09/2014
C'est... nul. Baba Yaga ne va jamais faire peur à qui que ce soit comme ça!!!
Je dirais (au minimum):
- Regard 1 puis Destin 1.
-
non-jetonUne interaction avec la carte du dessus de la bibliothèque pour la deuxième capa aurait été pas mal aussi je pense. Je connais pas les "pouvoirs" de Baba Yaga mais je pense qu'un truc du style "si Baba Yaga inflige des blessures de combat à un adversaire ce tour-ci, révélez la carte du dessus de votre bibliothèque, perdez autant de PVs que son CCM puis mettez-la dans votre main. Répétez ce processus pour chaque créature sacrifiée à Baba Yaga ce tour-ci", par exemple...
Comme ça tu laisses le choix à l'adversaire entre bloquer une 2/4 (ou 3/5) contact mortel ou te laisser piocher 1 ou 2 cartes (moyennant perte de pvs)...
Sinon, niveau graphique c'est du beau boulot.
Edité 1 fois, dernière édition par Yamaël le 05/09/2014
Le 03/09/2014
Des commentaires moins de 24h après la validation. Salocin content.
- il aurait fallu que je fasse un copié-collé de chaque petit symbole, et que je les mettent sur un autre calque, en évitant qu'ils partent n'importe où.
- ça allait faire trop. Et quand ya trop, ça casse tout.
- techniquement, les taches sont sous la title-box. Si j'en aurais mis sur les cercles, qui sont sur la title-box, ça n'aurait pas été cohérent.
pour pouvoir payer la couleur du cercle ET le symbole en payant avec un seul mana, voire créer un nouveau mana. Ou pas.
Spoiler: Montrer 
En effet, c'est bien "payer" et non "perdre". Contagion.
Merci pour la réa (bien que ça a été bien moins compliqué que vous ne pourrez l'imaginez )
Concernant le rougissement des symboles, j'avais pensé également à ajouter les taches de sang sur les cercles, mais :
Et si j'avais rougit les cercles, il y aurait eu ce problème :
Et là, étant donné que TOUS les symboles de n'importe quelle carte sont noirs, que le noir n'est pas vraiment une couleur et que la couleur se trouve dans les cercles, il aurait fallu payer avec du
M'enfin voilà, ça aurait demander des question existentielles. Et les questions existentielles, c'est mal.
Concernant la puissance, j'avais regardé...des cartes qui ont mystérieusement disparues de la recherche avancée (true story). Ou alors la semuta ne m'améliore pas.
Donc, rebidouillons :
{mythique}
[...] pouvez payer 2 points de vie. Si vous faites ainsi, regard 3.
[...] +2/+1 jusqu'à [...]
1/3
Le but n'était pas d'en faire une carte aggro (et donc le +1 en force n'était là que pour la forme) (mais alors il aurait fallu que j'explique pourquoi "que deux fois par tour") (c'est très simple, pour pouvoir narguer une Asphyxie) (oui, mes choix sont douteux), mais une carte défensive, qui pourrait survivre à une créature avec une force de 4 tout en étant sur de la détruire qu'importe son endurance. Mais si ça rend la carte moins puissante, ok, +2 en force.
Et pour le regard 3, je pensais en vous ayant lu regard 4 (puisque le 4 est le chiffre de la mort, toussa toussa...), mais c'était peut être un chouia puissant le 4. Alors voilà pourquoi le regard 3.
...ou alors je peux aussi faire une seule modif' : la mettre en unco.
Et enlever le "créature légendaire" si nécessaire, ça irait avec certaines versions de Baba Yaga qui dit qu'elle a des jumelles (même si tout le monde le sait, c'est juste pour embrouiller).
1 réponse(s)
Le 03/09/2014
je préfère améliorer une carte que réduire sa rareté perso.
Pour la premiere capacité, regard 3 me parait pas mal si c'est accompagné d'une deuxième capacité utile. Le problème de cette carte, c'est qu'elle ne va pas servir à tuer l'adversaire (d'autres cartes le feront bien mieux), donc le deuxieme effet pourrait autant ne pas etre la que ça changerais pas grand chose. Peut-etre garder le système de sacrifice, mais modifier l'effet derrière. Et comme c'est une légendaire, lui offrir une thématique unique serrait pas mal
Le 03/09/2014
Petite correction sur la formulation de la première capa, je crois que ça devrais être:
"Au début de votre entretien, vous pouvez
payez2 points de vie. Si vous faites ainsi, regard 1."Comme le dit Pyrovoice, au niveau de sa "puissance" la carte n'a rien de Mythique. Unco au mieux.
Pour ce qui est du fond et de l'illustration, beau boulot, le tout va très bien ensemble, éventuellement tu pourrais "rougir" un peu les symbole de mana dans le cout, pour que la couleur du cercle gris du symbole soit un peut plus rouge (comme le fond de ta carte). Mais c'est juste une petite idée, pas une critique.
Le 03/09/2014
Au niveau de la réalisation, aucun problème c'est du lourd. Tu a fait le cadre à la main ?
Au niveau de l'équilibre par contre, j'ai vraiment l'impression d'etre face à une unco. Elle coûte trois mana, est légendaire et est assez colorée, mais les effets derrières ne sont pas assez interessant. L'arene phyrexian fait piocher une carte pour un point de vie, et le fait de ne pouvoir sacrifier que des créatures plus faible rend la carte difficile à utiliser, en plus de ne procurer qu'un avantage minime (je me vois pas sacrifier une carte pour pouvoir mettre un point de dégats de plus perso).