l'indestructibilité ne prévient pas du sacrifice.
Et Chandra ne peut que dupliquer les rituels ou éphémères.
Voilà.

Si tu joues avec beaucoup de myrs générateurs de mana, je te conseille cette carte là Voie fantôme qui protège tes créatures de la destruction.

Sinon, je suis d'accord pour la coquille, c'est gênant. Si tu comptes vraiment la jouer, essaie de prévoir des échappatoires (rend tes permanents indestructibles et tu seras sauvé).

Sinon pour Voie fantôme, elle te permet de ressortir tes créatures sans payer leur coût d'invocation. Après, est-ce un combo intéressant ?
Je pensais aussi à la capa de Chandra, le brandon qui double l'effet de la capacité ciblée il me semble. Dans ce cas, ton adversaire détruit les 3/4 de ses permanents en jeu.
Orginalité : 8
Fun : 9
Qualité : 7

J'aurai plutôt mis -6 pour la dernière capacité pour faire un peu comme la VO (en général avec le piétinement, l'adversaire aussi prend une dose).

Dès que j'ai vu l'image et le titre de cet funcard, hop-là direct sur elle ^^ (vive Rakdos).
Bon, pas très original, et ça a l'air marrant à jouer.

Il est possible que la carte dont tu parles est Fers de la foi

Effectivement, je savais pour la peine de prison. Cependant, j'ai dit que c'était une carte du type peine de prison. En fait, je ne me souviens plus de son nom, mais ce qui est sûr c'est qu'elle pouvait cibler un arpenteur.
Pour ce qui est de l'idée de faire sacrifier 3/4 de ses permanents à l'adversaire, ça m'a l'air pas mal et plus équilibré, il faudra que je teste.

heu...
tu sais quand même que les sorts ciblant les créatures ne peuvent pas cibler les planeswalkers?
donc peine de prison, poubelle, c'est pas possible
il faut que ça cible un "permanent" en jeu

Sinon, je me disais : "-12 : l'adversaire sacrifie les 3/4 de ses permanents, arrondi à l'inférieur" ?
pour toi, au supérieur, l'adversaire, à l'inferieur

à tester?

Merci pour vos commentaires ! Et bien, pour ce qui est du cas où il y a un nombre impaire de permanents, c'est une erreur de ma part, je voulais mettre "arrondis au supérieur" (comme la VO). Sinon, je suis tout à fait d'accord que cette carte n'est absolument pas rentable : je l'ai testée, me suis autodétruit puis mon adversaire à neutralisé mon Rakdos avec une carte toute bête du type "peine de prison". En bref, je lui ai offert la victoire... Mais bon, j'ai voulu privilégier le fun à l'efficacité, j'aime bien le principe des Démons, très très risqué à jouer...

D'autres cartes suivront...

J'aime bien l'idée, j'aime bien le dessin (même si j'aurai apprécié un débordement classique aux arpenteurs)
par contre, je suis pas très sur de l'équilibre
en gros, tu sacrifie deux fois la moitié de tes permanents contre une seule fois chez l'adversaire

pas sur que ce soit rentable

Je suis assez d'accord avec Rinvecent mais malgré ce petit bug, j' aime bien ta carte. L'illustration est sympa. Les apacités sont bien gérées car bien équilibré. Cependant je me demande si cela est utile de sacrifier la moitié de ces permanents pour détruire la moitié de ceux de ces adversaires à part de le combiner avec un combo spécial.

Sympa, mais je me pose une question : Est-ce qu'il faut déchirer les cartes en deux lorsque le nombre de permanent est impaire ? Ce serait assez dans l'esprit du sieur démon, mais jouer avec des moitiés (puis des quarts, puis des huitièmes) de permanents risque de poser des problèmes de règles et d'accord entre les joueurs.