L'ordre de tes manas n'est pas bon l'ordre conventionnel est . sinon l'éffect est plutôt fun .

Bah les 10 manas colorés ça se fait assez facilement avec l'extension mirrodin (penthode prismatique + chambre d'énergie et ou noyeaupompe myr ).
On a déjà vu des cartes ayant un coût exhorbitant pour un effet exhorbitant (porte sur le néant par exemple).
Etant donné que ça se jouera uniquement entre potes un deck qui en gère 2 s'est déjà vu plus d'une fois, surtout que le deuxième deck ne va pas forcément se développer très vite (surtout s'il est rempli de cartes comme "découverte" ^_^).
Je ne trouve pas que ça soit tellement déséquilibré vu l'effet que ça produit.

Je suis assez d'accord avec le reste des commentaires sur le dessin qui ne colle pas trop avec le fond (essaye de créer un fond perso au pire), le nom de l'auteur et la formulation.

Pour une première fc on a vu mieux mais surtout on a vu pire, donc continue comme ça!

10 MANAS ???! Je trouve que c'est un peu exagéré, il faut posséder les cinq différents et c'est horrible. Cependant, elle est marrante, originale et drôle, donc ça va, mais je pense que 10 manas au choix ou serait mieux, c'est plus Forêt ce sort (comme disait master of pupets)...

l'effet de ta carte est assez mal formulé mais si l'idée est assez bonne et le texte d'ambiance est légèrement " pourri " excuse moi mais je c que sa peut etre dur d'en trouver un bon mais la y aurai falu pas en faire du tout et le cout e manna est trop gros et empiette sur le titre

Bon, plus je réfléchi et plus je trouve que vous avez raison. Pour le nom de l'auteur sur l'image je ne voit pas l'inconvénient vu que je me suis déja retrouvé avec des images marqué "John Avon". Pour le coût de manas il est cher, certes je vous l'accordes, mais sinon se serait trop facile. Pour l'effet, j'avoue qu'il est mal rédigée.

Donnée moi des conseils svp !

Excusez le double post, ceci est un coup de gueule.
Elvorfilio, et d'autres qui font la même chose, une faute dans la formulation qui change l'effet d'une carte en théorie ne change pas l'effet !!!
Si tu comprends ce que veut faire l'auteur, tu signales la faute, tu dis, à la rigueur, ce que ça ferait avec cette formulation-là, et tu proposes une formulation adéquate. Je pense que tu as très bien compris ce qu'il voulait faire.
Donc ne prends pas en compte la puissance de la carte dûe à l'erreur de formulation, mais plutôt celle voulue par l'auteur. Enlève, pour la formulation, seulement des points de qualité.
Et pis d'ailleurs, 2 en qualité, je trouve ça assez sévère... C'est moche, mais ya pas tant de défauts que ça, réserve les 2 et compagnie à des cartes complètement nulles qu'on se demande comment elles ont passé la validation...

Ah, et j'en profite pour contester : un rituel peut avoir un effet continu !!
Quand tu mets un jeton/marqueur, il s'en va pas à la fin du tour... Y'en a d'autres, j'ai pas envie de tout citer, mais là, c'était franchement une ineptie !

non seulement c mal exploitée mais en plus c'est tres bidon.

J'entends par la qu'il sagit d'un rituel, le joueur allie ne jouera qu'une fois juste apres ton tour... il n'ya pas de capacité continu dans un rituel. Un enchantement aurait mieux vallu.
En plus l'adversaire n'etant pas forcement equipe de deux deck, c'est totalement déséquilibre.
Une phrase du style, ne jouez cette capacité que si votre adversaire a un deuxieme deck.
Histoire que lui aussi puisse se defendre car a 2 contre 1 c'est vraiment trop puissant.
C'est injouable aussi a cause du mana.

l'auteur est visible sur l'image.
Et manque un accent a Découverte.
C'est d'ailleurs trop coller au titre

Comme la dis kamahl ca aurait pu donné bcp mieux.

Je suis pas convaincu...
Franchement, t'as beau trouver l'image belle, elle fait très tache sur un fond jaune... et pis là, pour cette capacité, j'aurais essayé de trouver une image un peu plus... révélatrice du côté découverte. Comme une peinture des espagnols qui débarquent quelque part...

Ensuite, ce genre de capacité est en général réservé au vert... le truc de découverte.... le coût de mana rend ta carte littéralement injouable...

Ensuite, très gros problème de formulation. En réécrivant, ça donnerait :
Mettez dans la partie un autre joueur, allié à vous, avec 20 points de vie, jouant un deck que vous possédez. Ce joueur a son tour après le votre. Vous jouez les tours de ce joueur.
Ce joueur pioche 7 cartes.

Enfin, remarque, c'est tellement tordu que je sais même pas si on peut mettre une formulation wizardienne...

Manque les guillemets dans le TA qui est d'ailleurs effroyablement bidon.

Bref, une bonne idée, tellement mal exploitée... =/