[FCC] Réalisme VS Fantastique - Magic the Gathering

[FCC] Réalisme VS Fantastique

[FCC] Réalisme VS Fantastique

Salut à tous. Avant tout, je tiens à signaler que je poste cette carte juste pour le plaisir et pas pour participer au FCC, vu que je l'ai organisé. Bon voilà, c'est dit, maintenant, je trouve cette c...

  Realcard pure / Ephémère/Rituel / Funcard Contest

Salut à tous. Avant tout, je tiens à signaler que je poste cette carte juste pour le plaisir et pas pour participer au FCC, vu que je l'ai organisé. Bon voilà, c'est dit, maintenant, je trouve cette c...

  Realcard pure / Ephémère/Rituel / Funcard Contest



Funcards

le , par Yamaël
2863 | Louanges 2

Cet élément fait partie du Funcards Contest : Réalisme VS Fantastique

Salut à tous. Avant tout, je tiens à signaler que je poste cette carte juste pour le plaisir et pas pour participer au FCC, vu que je l'ai organisé. Bon voilà, c'est dit, maintenant, je trouve cette carte plutôt pas mal donc je la poste tout de même.

J'ai fait cette carte dans l'idée de montrer ce qu'on peut faire très facilement avec Magic Set Editor pour ceux qui n'ont jamais essayé. Ensuite pour l'effet, j'ai de suite pensé à une rituel qui aille chercher des terrains, mais je voulais aussi faire une carte hybride pour renforcer le côté végétation/soleil couchant. Cependant, un farseek payable avec que du serait contraire aux règles, j'ai donc eu l'idée de faire un mélange entre scapeshift et browbeat, et finalement j'ai gardé le design hybride mais en faisant une carte multicolore aussi. Je pense que la condition de pouvoir laisser choisir l'adversaire et les deux couleurs nécessaires équilibrent le faible coût de lancement qui devait au départ être de . Je voulais aussi que la carte puisse aller chercher des terrains non-bases, ce qui encore une fois est équilibré avec la possibilité pour l'adversaire de payer 4 pvs et donc de choisir quels terrains vous aurez ou pas. Pour cette carte aussi, j'ai sans doute pensé intérieurement à améliorer mon deck bâtard sauvage/tempérament fougueux (c'est dingue le nombre de funcards que je fais pour ce deck que je joue jamais XD ).
Enfin le TA, j'espère que vous aurez saisi le petit clin d'oeil qui était presque involontaire à la base! Comme quoi certaines personnes nous marquent qu'on le veuille ou non.

En bonus, j'ai aussi fait une funcard avec l'autre illus:






Bizarrement, c'est le shamane des embruns qui m'a inspiré pour celle-là, la couleur je suppose... Donc pour la petite histoire, c'est une shamane et esprit plutôt solitaire qui traque tout ce qu'elle n'aime pas et qui, pour elle, trouble l'ordre du monde. Etant une athée convaincue, les Dieux en font partie, comme l'indique le TA. C'est donc logiquement qu'elle peut au choix exiler les permanents indestructibles, empêcher les adversaires de jouer des permanents autrement que pendant leur tour ou encore enlever la défense talismanique à une créature. Ce sont toutes des capacités situationnelles, activables une seule fois et assez chères à activer - donc pour moi cette carte est loin d'être forte = rareté unco.
Je voulais à la base la mettre dans les couleurs Sultaï, puisqu'elle est mûe par une haine du "pas naturel" (selon elle) plutôt que par des valeurs d'ordre et de justice, en fait, mais bref... Les couleurs Esper convenaient mieux aux capas que j'avais choisies.

Bon voilà pour ce commentaire un peu long, mais j'ai bien aimé faire ces cartes et donc les expliquer. J'espère vraiment que je n'aurais pas été le seul à participer à mon propre FCC (oui j'ai fait ces cartes par crainte de ne pas avoir de participants :S ).

Alors c'était comment ?

2 Louange(s) chantée(s) en coeur



2742 points
gaborzak
Le 16/02/2015

Personne pour commenter? Allez, j'y vais.
Dans l'absolu, c'est bien d'avoir plein de terrains en jeu. Mais quand on a une main vide (car on se défausse de sa main), c'est moins intéressant, même si on peut aller prendre des terrains non base. Alors, j'aurai aimé que tu donnes des cas précis ou cela combotte bien à part une fois que l'on a déjà des créatures/enchantement/arto en jeu qui ont besoin de mana.
On peut penser à un deck "land" qui abuse des terrains, mais c'est très particulier...

1 réponse(s)

2123 points
Yamaël
Le 16/02/2015

J'y vois beaucoup d'utilités, j'ai cité tempérament fougueux et les autres cartes avec la Folie ou le Flashback par exemple, mais tu peux aussi t'en servir pour te débarrasser de cartes inutiles (comme brainstorm + fetch le fait) tout en remplissant le cimetière (faithless looting) ou aller chercher des terrains essentiels (comme berceau de gaïa), si tu es sûr que l'adversaire ne pourra pas payer 4 pvs. Comme tu le fais remarquer, ça peut servir aussi à avoir des terrains en main pour land's edge aka borborygmos enragé.
Après ne pas savoir si tu vas faire des blessures ou avoir des terrains est un net désavantage, évidemment, mais vu le coût, ça reste très bourrin...
En général, ce ne serait pas joué sans terrains très précis, mais dans mon deck Folie / Seuil , se remplir la main de terrains (paillis) est très bénéfique aussi.
Dis-toi que pour 2, tu te défausses de ta main, disons 5 cartes: 5*4=20, résultat si l'adversaire veut absolument t'empêcher de piocher, il est mort.

Vous aussi, louez son œuvre !


Si vous êtes l'une ou l'un de celles et ceux qui ont choisi la rébellion contre le brouillard de la toile qui étouffe les esprits, identifiez-vous pour participer. Sinon vous avez encore une chance d'éveiller vos sens, en rejoignant notre communauté de Magiciens Fous.

Le Dark Mogwaï

Retrouvez le Dark Mogwaï et la communauté des Magiciens Fous sur :

Mon dernier souvenir avant l'Apocalypse ? Je crois que Skwi-wi a essayé de jouer de la lyre gobeline.

—Le fantôme d'Urza

Proposé par Dark Mogwaï le 19/06/2012

Le sondage du bas d'en bas de la page
Que des petites frappes à Croisetonnerre. Quel·le hors-la-loi aurait dû trainer ses bottes là-bas ?

Résultats (déjà 132 votes)