Là , je pense aux pulsation de champs et pulsation de la forge. Plus de brûlure de mana pour éviter qu'ils reviennent dans la main...Pour ceux qui jouaient mage du miroir, il va falloir trouver un nouveau moyen de perdre des points de vie.

Moi c'est les changements de terminologies qui me gonflent particulièrement. Exilé, ok, c'est un nouveau mot clé qui apporte un peu de complexité pour les nouveaux mais raccourci le texte des cartes (comme quand ya eu lien de vie). Pour "champs de bataille" et "début de la fin", je vois pas trop l'intérêt.

Quand aux règles des blessures sur la pile, bon à la limite je commence à me faire à l'idée...

Franchement je suis partagé.
Plus de brulure de mana et plus de carte retiré de la partie, c'est bof!
pour les combats je préfère, et de manière Général c'est plus simple, un peu comme avant!

Tu sites les deux règles des échecs qui sont un peu complexes, mais Magic en a un peu plus que ça.

Dans l'ensemble j'aime bien ces changements.

Perso je n'ai jamais aimé les blessures en pile, je trouve que ça permet trop de "facilités" dans le combat et donc que, contrairement à l'apparence, ça réduit les choix stratégiques à faire.

Le lien de vie serait plutôt meilleur qu'avant.

Le but de l'ordonnancement des bloqueurs et de permettre au défenseur de savoir sur quelles créatures jouer des effets pour les protéger, surtout la régénération et la prévention, qu'on ne peut plus jouer après l'attribution des blessures.

Mais peut-être qu'en 2020 ces effets seront rétroactifs, comme avant. ^^

C'est un retour en arrière, puisque l'on jouait déjà comme cela avant la 6ème édition. D'ailleurs, quand j'ai repris Magic à la sortie de Lorwyn après 8 ans d'absence, j'ai du m'adapter aux blessures qui vont dans la pile.
Le seul truc qui me chagrine un peu, c'est la mise en ordre des bloqueurs par l'attaquant... Je ne comprends pas trop la nécessité de cette règle.
Est-ce pour créer de nouveau tricks en combat avec des sorts d'un nouveau genre affectant l'ordre de bloqueurs ?
Est-ce pour palier le manque flagrant de tactiques une fois que l'on supprime la mise en pile des blessures de combat ?
Est-ce pour raccourcir la durée des games en favorisant le contact mortel en rendant moins efficace le lien de vie ?

Je pense que ces modifications pour faire plaisir aux noobs n'amèneront pas à Magic de nouveaux joueurs qui resteront à Yu Gi HO ou Pokemon, parce qu'ils sont des noobs justement. Cela risque de dégouter les bons joueurs qui perdront des games face à des lucky crétins alors qu'ils les auraient gagné tous les jours sans les changements de règle.

C'est comme si on supprimant, le Roque ou la prise en passant aux échecs pour faire plaisir aux débutants parce-qu'ils ne comprennent pas bien cette règle.

Elles sont pas terribles ces règles.J'aimais bien le mogg fanatique. Mais il faut accepter; de toute façon, ces règles n'ont pas l'air très dures à adopter.

Non, ce n'est pas un bug, c'est simplement que le site utilise des cookies pour savoir si tu as déjà voté ou pas. S'ils sont effacés régulièrement, c'est normal que tu puisses revoter.

Euh... Je pense qu'il y a un bug ... Je peux voter plusieurs fois sur le même ordinateur... ( il n'y a pas la mention en rouge "vous avez déjà voté").

C'est vrai que les nouvelles règles vont éviter quelques différends entre joueurs mais en même temps il y a quelques cartes qui perdent beaucoup de leur intérêt ( mogg fanatique, désinvocation et d'autres)
Adieu les moine de guerre rhox 7/8 triple lien de vie...

Pour ceux qui se demanderaient de quoi on parle, c'est là :
Cliquez ici

Je pense que les gens s'adapteront (ou démissionneront) car ils n'auront pas le choix !!! niark, niark, niark.
Moi, perso, j'attens de voir pour croire... inutile de se prendre la tête pour un jeu de carte hein!!!
Et n'oublions pas qu'ils auraient pu, pourquoi pas, adopter le design futureshifted (qui ne m'aurait pas arranger puisque je ne tiens pas mes cartes dans le bon sens) ou encore décider d'anglicaniser les types (N'est ce pas Lord Rhesus) ))