Les règles
Spoiler: Montrer
Participer
- Un seul FCC est ouvert à un instant t.
- Tous les membres du site peuvent participer au FCC ouvert, pour cela il suffit de poster sa carte accompagnée de son commentaire via le formulaire de publication des funcards, en précisant le FCC concerné dans le champ correspondant et en respectant la date butoir fixée par l'organisateur.
Voter
- Le gagnant est désigné par le vote des membres du site. Chaque membre peut voter une seule fois pour un seul participant, en postant un commentaire sur la page d'accueil du FCC (des analyses détaillées des cartes peuvent être faites sur la fiche individuelle de chaque carte, mais seuls les votes exprimés sur la page d'accueil serviront à déterminer le gagnant). Les participants peuvent voter à l'exception de leur propre carte.
- L'organisateur fixe une date butoir pour les votes (la période de sondage doit être d'environ une semaine) et s'occupe de comptabiliser les votes.
- En cas d'égalité dans les votes à l'issue de la période de sondage, c'est l'organisateur qui tranche.
- Le gagnant ne peut être désigné comme tel que s'il a voté pour autre que lui.
Organiser
- Le gagnant du précédent FCC choisit le type de FCC de son choix. Il lui est interdit de choisir le même type que le précédent.
- Le gagnant du dernier FCC en date propose le type du FCC suivant (À envoyer à Deiv) et fixe les dates de clôture pour les participations et les votes en fonction de ses disponibilités.
- La publication du sujet est soumise à validation de la part du modérateur FC, qui s'occupe entre autres de lever ses éventuelles ambiguïtés.
- En cas d'absence d'une semaine au moins de la part de l'organisateur prévu, le flambeau est passé au second, qui aura été préalablement prévenu par le modérateur afin qu'il trouve un sujet avant la fin de la semaine.
Les types de FCC
- Image : L'organisateur propose une image que les participants doivent encarter.
- Thème : L'organisateur propose un thème sur lequel les participants doivent se baser pour leur création. Voici quelques exemples : ici, là et par ici.
- Titre : L'organisateur propose uniquement un titre de carte.
- Inspiration : L'organisateur propose une carte existante, généralement avec un concept original mais mal exploité ou injouable (comme Éveil en sursaut). Les participants doivent s'en inspirer pour leur création.
- Contexte : L'organisateur propose un texte de son cru. Les participants doivent créer une carte reprenant des éléments de ce texte.
- Capacité : L'organisateur demande aux participants de créer une capacité ou une mécanique autour d'un thème de son choix. Un minimum de 3 cartes doivent être réalisées pour ce type de FCC. Les autres cartes doivent être partagées avec la balise image. Voici un exemple, cliquer ici. Toutes les cartes doivent êtres prises en compte pour la notation.
- Cycle : L'organisateur demande aux participants de créer un cycle autour d'un thème de son choix (ou pas de thème du tout). Un cycle est généralement un lot de 5 cartes, une par couleur qui fonctionnent sur le même principe. Les autres cartes doivent être partagées avec la balise image. Toutes les cartes doivent êtres prises en compte pour la notation.
Le sujet de la semaine
Avec la sortie prochaine de Phyrexia, All will be One. Je vous propose de faire une carte en partant de cette illustration jamais utilisée dans une carte magic. Elle est de Chun Lo.
Image d'origine disponible ici
Le 29/01/2023
Une triple égalité aurait été drôle, mais je vais voter pour Praetor,l'idée d'un commandement pour les phyrexians étant ma préférée (même si j'ai aussi beaucoup aimé la saga de Khos je regrette d'avoir voté aussi tard je déteste devoir départager)
1 réponse(s)
Le 29/01/2023
Phyrexia va nous souder ! Dans le collectif tous le monde gagne !!
Le 29/01/2023
On compte !
Praetor : 4 votes (Laerl, Gochat, Deiv, Alcide)
Khos le Zémourien : 3 votes (Patmol, Kalitas, maitredragon)
maitredragon : 2 votes (Khos, Praetor)
C'est donc dans l'ordre naturel (ou pas ?) des choses que notre phyrexian Praetor remporte ce FCC !
(Post le vote de Alcide)
Edité 2 fois, dernière édition par Kalitas_PkMTG le 30/01/2023
Le 29/01/2023
Je vote pour Khos.
1 réponse(s)
Le 29/01/2023
Milles Mercis ! Il y aura une place de choix pour nous dans le grand projet de Yaugzébouboule! Une place où on devrait au moins garder notre tête en un seul morceau !!!
Le 29/01/2023
Je n'aime pas vraiment les phyrexians, mais tant qu'ils ne font pas de bordel ils peuvent rester tranquille.
Mon vote à moi va, malgré les quelques erreurs de formulation, à Khos.
2 réponse(s)
Le 29/01/2023
Trop d'honneur venant du Grand Kalitas ! Pour m'améliorer j'aimerais savoir quels sont les erreurs de formulation ? Merci, merci ! (je t'épargne une ref phyrexianne)
Le 30/01/2023
Avec plaisir !
Dans le reminder de "Texte Phyrexian", il faut plutôt dire "ce permanent commence avec trois marqueurs "sapience"", pour s'inspirer de la Lecture rapide des sagas de Dominaria Uni.
Tenaillé par la folie te montrera comment formuler le premier chapitre (t'étais à pas grand-chose près).
à part ça, je ne vois rien d'autre.
Le 27/01/2023
J'aime les phyrexians et je vote Praetor. Grosse hésitation avec khos dont l'idée derrière la saga m'a bien plu.
Edité 1 fois, dernière édition par Deiv le 27/01/2023
Le 26/01/2023
j'aime pas les phyrexians mais je vote pour Khos
2 réponse(s)
Le 29/01/2023
Merci pour avoir surmonter ton inimité pour ce peuple si bigarré mais non moins soudé !(littéralement)
Le 29/01/2023
Après, j'ai le choix entre phyrexian et phyrexian
Le 25/01/2023
Alcide : J'aime beaucoup l'idée d'avoir une sorte de tribal phyrexian, surtout en commander. Avoir une créature plus puissante en présence de son “général” mécanique et endommagé par son absence me semble très raccord à l'univers. Néanmoins, je trouve dommage d'avoir rendu la créature si faible. Si l'envie te prends de repenser ta carte, je te conseille de te baser sur les cartes avec la capacité lieutenant que nous livre certaines précos d'EDH, tout en gardant l'aspect “avantage avec une possibilité d'inconvénient plus tard” que je trouve très bien pensée.
Maîtredragon : J'avoue ne pas avoir pensé à tourner l'illustration de la sorte, et l'idée me plait ! Avec tous ces parachèvement et la création des sphère, le moins que Phyrexia puisse faire c'est de compléter les cieux eux-mêmes après tout. L'idée de proliférer en evergreen me fait un peu bizarre vu que c'est généralement en simic (ou du moins en WUBG) mais vu que la capacité à l'air d'apparaître un peu partout dans ONE ça ne me choque pas non plus. Mention spéciale pour le TA qui est franchement bien trouvé et qui s'inscrit parfaitement dans le cycle de l'extension.
Khos : Aaaaaaah... c'est vrai que l'extension manque de saga ! L'idée de jouer sur les marqueurs sapience avec le mana phyrexian est vraiment bien pensée, même si ça m'a l'air quand même vachement fort d'avoir l'effet final pour moins cher (genre là une réanimation pour 4 générique me semble un peu trop, avoir un mana blanc dedans aurait été souhaitable selon moi, genre 3W comme en retard pour le diner). Rien de spécial à dire sur les capacités sinon qu'elles donnent encore plus envie de jouer un tribal phyrexian.
Gochat : Ta carte me fait beaucoup penser à dismember dans sa fonctionnalité, mais en plus malléable. Je suis pas super fan du mana phyrexian dans les CCM en dehors d'éventuels désavantages comme la capa compleated car 99% des cas les gens paieront les pvs et ça passe dans n'importe quel deck quel que soit la couleur. Je pense qu'il aurait été plus sympa de limiter les effets à si on a payé du mana, par exemple le boost ne peut passer que si on a payé W et le débuff si on a payé B. Comme ça la carte pourrait être abaissé à WB en terme de coût (enlever le mana générique) mais en retirant le problème du désavantage inexistant et de la color pie. Après il est possible que cela ne marche pas niveau règles, il me semble avoir testé un truc similaire il y a quelques mois et que ça ne marchait pas.
J'aime en tout cas beaucoup ce qui a été présenté, mais je voterais Maîtredragon pour son interprétation originale de l'illustration et la complétion plutôt maligne du cycle de NEO
1 réponse(s)
Le 26/01/2023
Pétrole et phyresis ^^
Le 25/01/2023
Que vos chairs putrides soient glorifiées par le magnifique pétrole !
Quel tristesse de voir si peu de participation, pour une fois qu'on a du Phyrexia à gogo !!! Sur 5 cartes...
Alors pour mon vote je me suis inspiré de la carte qui a du être, je suppose, la commande initiale de cette image :
Non mais sérieux c'est le même design, le même esprit et la même vieille tronche de Karn dépitée...ce qui implique qu'une carte dite « statique » type artos est une bonne interprétation...voir incolore avec une certaine affinité blanche...
Le monument sur l'illu de l'ami Chun Lo semble être le pivots de l'image face à cette foule grouillante et le piti prêtre.
Plusieurs options :
Une foule = une créature assez complexe avec cette intention de débordement
Un monument = quelque chose de solide qui reste sur la table avec des effets particulier, un permanent donc plus artos qu'enchantement,
le prêtre = il prêche, raconte et déclame, un effet en rapport avec cette idée...rituel oui mais un truc collectif pour galvaniser la foule ou bien un impact assez massif : Hymne invincible (les Hymnes dans mtg peuvent aussi être des enchantements 1 point pour du statique) ou Défaite (Du Phyrexia qui plus est:3)
Cette réflexion a d'ailleurs indirectement participée à ma création, et me voilà donc bien ballot pour jauger les cartes...en effet je me retrouve avec 1 créa et 2 rituels (1 point pour l'effet actif du prêtre) et 1 éphémère...
Praetor : Trés bonne carte j'avoue, avec une réutilisation des spécificités de l'extension TOUS PHYREXIA. Invention d'un token « Porcelaine », moi qui est inventé le jeton « Carcasse » ça me parle évidement (où est la carte ? Je veux voir ce token ! *bave bave*). Par contre il y'a un je ne sais quoi d'inachevé...pour de l'adaptation Phyrexianne ça fait bizarre...Les jeton 1/1 toxic ne sont que « soldat » ? Pas le type « Phyrexian » ? Le « jusqu'à 2 » au lieu de « jusqu'à deux », mais surtout la restriction sur une jouabilité légendaire qui ferme la jouabilité de la carte à du commander ou un construit un peu spécial pour pas grand-chose finalement. En comparaison aux autres sort non créature légendaire c'est correct mais sans plus, surtout si on prends 2 fois le même choix ; deux terrains sphéres, 4 tokens 1/1 toxic (ok pour 4), destroy 2 tapped et 4 counters...en fait les cartes Vertes font en général mieux que ce Commandement de Norn...il manque le côté grosse BAFFE que j'ai cité avant...Dommage. De plus mettre le fonds Phyrexia sans une version classique de la carte, d'accord mais ça influence forcément l'appréciation de la carte un rendu facile en mode « Phyrexian ». En vrai j'ai l'impression d'avoir une coquille phyrexianne sans âme...DU COUP ta CARTE EST META !!! MINDFUCK !!! GG
Alcide : La proposition classique de créature entre autre de ce type de challenge. Alors c'est une foule que tu nous partage, donc excellent...Mais trop peu la sensation in board d'avoir un tel fourmillement. Par exemple mtg a comme exemple de foule : Foule en colère en blanc et unco ou en noir et unco aussi Foule vindicative et Foule de scoriacés. Ces cartes sont imposantes et/ou prennent beaucoup d'ampleur, ce qui implique que ton +1/+1 aurait mérité d'être vraiment une sacré récompense avec un Praetor, style +X/+X avec X la force du Praetor ou autre...Avec une telle condition associée à un sous type de créature si rare il faut une sacré récompense !!! Le malus est donc de trop...limite en gardant le +1/+1 la foule pourrait se sacrifiez et laisser des tokens Mite 1/1 Toxic 1 qui bloque pas...égal à la force de la foule de dévots pour accentuer le côté « ça grouille !!! ». Je vois le potentiel mais la carte en l'état ne vend pas assez de rêve...c'est quand même des FANATIQUES de Praetor !!! Ils doivent être FOUS et vraiment valoriser le fait de jouer autour de ces GOUROUS RARES MYTHIQUES ! La récompense doit être à la hauteur...après j'aime très simplement ta proposition.
Maitredragon : Ambitieux de finir le cycle de ces « Crépuscules ». L'idée est séduisante et l'articulation avec l'évocation de Karn est « solide » MDR ! Voyons en condition réel...X=1 on a une seul prolif pour une carte à 2 au total, la comparaison c'est : Plan litigieux c'est ok.
Du coup pour 4 on prolif 2 fois mmmh sympa mais ça devient vraiment excellent c'est avec MASSE MANA !!! Genre les fameux deck Mana infini ou les lates game avec 20 terrains ! BOOM BOOM ! Ça envois du lourd et tu réalises donc ma condition de RITUEL « impact assez massif » !!
Probléme avec ce cadre incolore qui n'est pas laid mais pas beau :p Le truc des Eldrazis pouvait passer je pense...aprés carte en anglais dont le texte d'ambiance...mes yeux saignent de pétrole donc illisible et je ne peux pas en profitez so tristesse...Mais après on sent bien dans ton adaptation le poids des peepoodoos de KARN et ça...ça n'a pas de prix au vu de ce qu'il est dans le lore.
Khos : Cartes trop nostalgiques ! Déso mais le mana phyrexian a usage en coût alternatif c'était en 2011 ! Puis où sont les autres textes de PHYREXIA ? Puis une saga c'est caca ! Ta carte est fracassée par Fracasser, désenchantée par Désenchantement et naturalisée par Naturalisation donc FOUTU d'avance...pour 6 ça fait le café comme Chute de l'Empire Thran mais un café au pétrole c'est dégueu surtout si on a en fonds des gugus Borgs qui font des prières !! #vatefaireparachevésurKaladesh !
Gochat : Ouuuh j'aime le mana phyrexia en coût, du coup la carte vaut elle le coup ? c'est un éphémére...ok Mais attends une seconde...y'a Persécution zélée qui existe, non!? Mince ça manque de punch...Pour 4 pv et 1 mana mmmh peut être sur une commune mais en unco surtout si on le joue pour 3 en mana bicolore. Ta carte va souffrir de la comparaison avec : Carnage intrépide ou Gloire martiale ! J'arrive pas à bien discerner la cruauté Phyrexianne...peut être des marqueurs ça aurait été plus fat ! *copie* aprés carte en anglais dont le texte d'ambiance...mes yeux saignent de pétrole donc illisible et je ne peux pas en profitez so tristesse *colle* Du Mordant que DIABLES d'émeute !!
Mon vote va donc à : Jin gitaxiiiaMaitredragon !!! Bravo pour le démantèlement de Karn et surtout d'une partie bien précise de son Anatomie !!
Parachevez vous BIEN !!!
Edité 3 fois, dernière édition par Khos le Zémourien le 27/01/2023
1 réponse(s)
Le 28/01/2023
Pleins de marqueurs poisons à toi ^^
Le 24/01/2023
Praetor : J'aime beaucoup le design général, avec des options très flavor, appropriées au coût, et un bon framing de l'illustration. J'avoue qu'à titre personnel j'abhorre les rituels et éphémères légendaires, mais c'est juste une préférence qui n'enlève rien à l'excellente qualité de la carte.
Alcide : L'idée d'un vague tribal praetor est sympa, par contre je trouve que l'usage de l'illustration n'est pas très intéressant, le cadrage ne fait pas vraiment penser à des créatures. Par ailleurs la carte est très faible - déjà sans prendre en compte le malus c'est une 2/3 lien de vie conditionnelle pour 2, ce qui ne vend pas vraiment du rêve. Honnêtement ça aurait pu être une 2/2 de base et ne pas avoir le malus de prendre un marqueur -1/-1 à la mort de praetor, et ce serait une unco plutôt ok.
maitredragon : Assez intéressant, même si c'est toujours un peu étrange de design un rituel ou éphémère incolore. Je regrette juste un peu l'usage de la frame incolore de MSE que je trouve vraiment laide, mais je ne sais pas trop si tu as des masses d'alternatives pour ça.
Khos le Zémourien : Perso je trouve la mécanique un peu trop tordue - mais en même temps je trouve aussi la mécanique du parachêvement un peu trop tordue, du coup... Je sais pas. Je trouve cela dit la carte un peu chargée en effets - faire une presque wrath unilatérale, empêcher l'adversaire de cast des spells pendant un tour, et renvoyer une créature du cimetière en jeu pour 6 a l'air d'être plutôt trop fort.
Du coup dans l'ensemble je vote pour Praetor.
Le 24/01/2023
Praetor : J'aime beaucoup l'idée d'en faire un commandement, l'illustration s'y prête très bien et c'est toujours des cartes cools. La carte joue bien avec les mécaniques de Tous Phyrexians, ce qui est un très bon point.
Alcide : La carte m'a l'air un petit peu faiblarde, les praetors modernes sont tous des mythiques ce qui tend vers une carte de construit mais un bonus de +1/+1 seulement qui disparaît au départ du praetor + un marqueur -1/-1 au même moment m'a l'air de manquer un peu de peps en dehors du limité, du coup j'ai l'impression que la carte manque d'un peu de contexte pour comprendre comment elle serait jouée. La flavor fonctionne bien cela dit.
maitredragon : Niveau lore je sais pas si ça marche vu qu'il n'y a pas de soleil incolore sur la Nouvelle-Phyrexia, mais la carte s'inscrit plutôt bien dans son cycle je trouve.
Khos le Zémourien: J'adore cette variante de la lecture rapide et du parachevé. J'aurais peut-être mis un coût de {p/w} si on suit la tendance de comment sont utilisés les coûts en manas phyrexians actuellement. L'illustration ne s'accorde pas très bien à une saga je trouve mais pas grand chose d'autre à dire sur le design en lui-même.
Gochat: Comme pour la carte précédente, l'utilisation du mana phyrexian n'est pas cohérent avec l'utilisation qui en est faite maintenant, mais je ne sais pas trop comment la modifier ({p/w}{p/b} ça commence à faire très cher pour cet effet, ou alors on devrait en faire une carte mononoire ce qui est un changement encore plus drastique). Bonne utilisation de l'illustration cela dit.
En bref, les cartes qui m'ont le plus marquées sont celles de Praetor et de Khos, mais compte tenu du sujet, je vais voter pour la participation qui tire le mieux partie de l'illustration entre les deux, à savoir celle de Praetor.
Le 17/01/2023
Si toi aussi t'en à marre des phyrexian tape dans tes mains ! Clap clap clap...
1 réponse(s)
Le 18/01/2023
*cricnk cricnk cricnk...*
(bruits de phalanges métalliques jointent à répétition les unes contre les autres dans un crissement ironiquement aigu)