Giant cookie soldier - Magic the Gathering

Giant cookie soldier

Giant cookie soldier

Yeah ! Première carte in english ! J'espère avoir bien respecté la typographie anglaise... Mais bon, comme je sais que ce site est peuplé d'anglophobes... [url='']http://thaledric.toile-libre.org...

  Carte réelle jouable / Créature / Cinéma

Yeah ! Première carte in english ! J'espère avoir bien respecté la typographie anglaise... Mais bon, comme je sais que ce site est peuplé d'anglophobes... [url='']http://thaledric.toile-libre.org...

  Carte réelle jouable / Créature / Cinéma



Funcards

le , par Thaledric
6027 | Louanges 8

Yeah ! Première carte in english !
J'espère avoir bien respecté la typographie anglaise...

Mais bon, comme je sais que ce site est peuplé d'anglophobes...




Cliquez sur l'image pour voire la version HD !


Niveau capa, je suis d'accord avec vous : ça vole pas haut. (ça vole carrément pas du tout.)
L'idée nouvelle réside dans le type : je m'suis dit que ce serait cool (ou pas) qu'il n'y ait pas que les lands qui soient "de base".
En gros, vous pouvez très bien faire un deck land+cookie uniquement sans problème... Après pas certain que ce soit efficace...
'Fin ça reste une 3/2 pour sans inconvénient, donc y'a pire.

Le TA, c'est une réplique de Shrek 2.
Le SE, c'est celui de l'Evil-monde (une de mes collections Funcard où je fais des expérimentations de concepts).
Le copyright, ben voilà, l'erreur d'orthographe à "thalented" et "thalentueux" est volontaire pour que ça commence comme mon pseudo.

Pour l'illustration, merci de ne pas me hurler dessus en me rappelant qu'il s'agit du Gingerbread man, aussi nommé "Ptibiscuit" et non pas de son pti frère qui fait vingts fois sa taille. (mais ça reste son pti frère car il est plus jeune). On va sagement considérer qu'il s'agit d'un gingerbread man géant sur un lion-biscuit géant, qui se bat avec une sucette géante.

PS : L'idée justifie très bien le personnage : des bonhommes en biscuit, on peut en fabriquer à la pelle, donc on peut en avoir plein dans son deck. Étant fabriqué de toutes pièces avec le moule et le four, j'ai jugé bon d'en faire une incolore, même si l'illustration aurait plus inspiré la créature noire.
Mais du coup le fond officiel rendait était pas bô, donc j'ai pris un fond perso.

Voilou ! En espérant que celle-ci vous plaise !

Edit 0.1 & 0.2 : petites corrections dans la description.

Alors c'était comment ?

     
Les bonnes choses sont encore meilleures quand elles sont partagées !

8 Louange(s) chantée(s) en coeur


Ithryn-Luin (3 points)
Le 11/04/2014

Bonjour Thaledric,
Bien que je ne sois pas encore particulièrement rompu à l'art de la "funcard", je suis tombé par hasard sur la tienne en explorant les méandres artistiques de ce site fascinant. Celle-ci m'a immédiatement attiré le regard de par son biscuit (sablé) chevauchant un autre biscuit (manifestement énervé), brandissant un sucre d'orge à moitié croqué! Cette image, étant déjà un décalage extravagant dans l'univers d'origine du biscuit, peut prendre tout son sens dans un univers comme celui des funcards, d'autant plus que la différence de dimensions du gâteau nous permet d'en apprendre un peu plus sur ta personnalité fantasque, soit que tu es un gros gourmand qui n'hésite pas être généreux sur la levure afin d'avoir, par la suite, d'autant plus de biscuit à tremper dans ton lait (ou chocolat si tu n'aimes pas le lait, ou encore café si tu aimes te doper ou encore Coca-cola si tu suis une philosophie de personne complètement fêlée)!!
Sinon concernant l'emballage de la carte j'ai plutôt bien apprécié le petit commentaire que tu as joint au bas de la carte, et je tiens à noter que si ce biscuit est le petit modèle du fait de sa jeunesse, je ne voudrais pas avoir à faire au grand frère qui, doté d'une taille 20 fois supérieur environ, pourrait nous éparpiller aux quatres coins du monde façon puzzle en un coup de pouce!
En tous cas, toujours est-il que ta carte est très amusante tout en restant dans un certain trait d'originalité, c'est pourqui faute de te mettre un "grrrre!" je te mets un "pouce vert"!

3 réponse(s)
Thaledric (1366 points)
Le 11/04/2014

Fichtre ça c'est du commentaire !
Alors comme ça tu es un néophyte de la funcard ? J'aime bien voir de nouvelles têtes nouveaux avatars (Quoique tu n'en a pas encore !) venant vaquer dans ces nobles terres.
Je dois dire qu'il y a quelques minutes j'ai "génocidé" quelques de leurs confrères.
Au nombre de quatre. Mais je compte 5, y'avait du chocolat au dos. Hein, ça compte le chocolat ! Et puis moi c'est thé (sursucré) ou Chocolat Chaud, OU Chocomallow !
Et le Coca... Ouais des fois ^^

Et puis le p'tit frère du ptibiscuit (celui qui fait 20 fois sa taille) n'a pas de pouces !
Donc ils nous transformerait en chapelure avec un coup de moignon !

Sinon à part ça (pléonasme), je serai ravi de te coacher dans tes réalisations de funcards ! Un petit conseil de départ : Vognar a fait un tuto sur un logiciel se prénommant Magic Set Editor (qui est quand même bien meilleur que SMFFCMOL niveau qualité visuelle de la carte). En ce moment je concocte un tutoriel sur Gimp pour faire des funcards à partir des bases de Sovelis & Northnikko.

Si tu te sens aussi tu peux participer aux Funcard Contests ! Pour ça c'est direction le forum, section funcards ! (C'est un concours où y'a rien à gagner c'est cool, hein ? ^^)

Voilà pour la p'tite histoire ! En espérant voir bientôt une funcard signée Ithryn-Luin (Vraiment pas facile à écrire, ça !)

Ithryn-Luin (3 points)
Le 11/04/2014

Je suis ravi qu'il te plaise
Tout à fait, étant féru de bien des domaines artistiques il aurait été fort dommage de passer à côté de celui-là, d'autant plus qu'il contient, selon les créateurs et autres concepteurs, un degré de folie qui me séduit! Concernant l'avatar c'est un sujet qui me préoccupe également mais j'en prépare un qui, je l'espère, fera du plus bon effet dans les yeux des curieux
Alors comme ça l'artisan créateur s'avère être un bon gourmand! Cela me tend à redoubler de vigilance quant à tes fantasques créations! Ooooooh bien que nous ayons la surabondance de sucre en commun mon corps tendrait plutôt vers d'importantes demandes en caféine!
Et comme tout le monde le sait, les moignons (outre un personnage rappelant un farfadet psychopathique aux tendances ultra-nerveuses et épileptiques), ce n'est pas franchement mignon!! (veuillez cependant m'excuser pour le caractère "pourri" de cette vanne )
En tous cas j'accepte ton aide avec le plus grand plaisir et j'accueille te conseils avec la plus grande attention! je m'en vais ainsi quérir moultes informations afin de finaliser mes réalisations qui, je l'espère, au plus grand nombre plairont (ou au moins à quelques uns car cela risque de ne pas êtres folichon!)
Je m'en vais de ce pas me remettre à l'ouvrage!
(certes mais pourtant chargé de symbolique!)

Thaledric (1366 points)
Le 13/04/2014

Mais le caractère de ta vanne est pas si pourri puis qu'il est dans l'épisode 15 (Et si on jouait au prince charmant) de la fameuse série animée dont il est question !

Slivoidemou (65 points)
Le 11/05/2013

C'est incolore, c'est pas un artefact --> c'est un Eldrazi ^^
moi j'aime bien, le concept et sympa avec le four épi tout.
L'illustration est chouettos.
Bon après c'est vrai que c'est vite fait balèze.

Originalité : 7/10 Qualité : 7/10 Fun : 8/10
emanyueeru (225 points)
Le 03/04/2013

La créature qui peut être en plus de quatre exemplaires dans un deck ça existe déjà. (Rats implacables)
Et 3/2 pour deux incolores c'est un peu trop puissant à mon goût. (Vigile hanté)
Pour le reste, rien à dire, c'est très beau.

Originalité : 5/10 Qualité : 9/10 Fun : 6/10

Edité 1 fois, dernière édition par emanyueeru le 03/04/2013

Thaledric (1366 points)
Le 03/04/2013

Ah ouais...
Bah euh....
Enfaite je voulais dire incolore.. (ça passe ?)
Il faut que j'update...
Mais oui, ce n'est pas une artefact car ce n'est pas une machine. Elle est juste incolore.

Tanu (604 points)
Le 03/04/2013

J'aime bien le fond perso qui rend effectivement mieux que celui de base , par contre une question :

Thaledric :
Étant fabriqué de toutes pièces avec le moule et le four, j'ai jugé bon d'en faire un artefact,


Si c'est un artefact est-ce quelle ne devrait pas être de type artefact justement et non créature de base.
(créature-artefact)

Vous aussi, louez son œuvre !


Si vous êtes l'une ou l'un de celles et ceux qui ont choisi la rébellion contre le brouillard de la toile qui étouffe les esprits, identifiez-vous pour participer. Sinon vous avez encore une chance d'éveiller vos sens, en rejoignant notre communauté de Magiciens Fous.

Le Dark Mogwaï

Retrouvez le Dark Mogwaï et la communauté des Magiciens Fous sur :

Traducteur A : Eh les gars, vous vous souvenez de la SMF ?
Traducteur B : Le site amateur qui fait que de se moquer de nous ?
Traducteur C : Ouais, c'est ça, ceux qui se moquent de nos traductions.
Traducteur B : J'aimerais bien les y voir tiens.
Traducteur A : Eh ben justement, regardez comment ils ont traduit Moon-Eating Dog pour leur base de données en français...
Traducteur C : ~Cheval mangeur de lune ?
Traducteur B : Ah ! Bien fait pour eux. Au moins maintenant ils comprendront que c'est pas si facile. C'est quoi les prochaines cartes ?
Traducteur C : Trollbred Guardian et Hackrobat.
— (Très) courtes joies des traducteurs de Magic, Tome I

Proposé par Shagore le 27/01/2019

Le sondage du bas d'en bas de la page
Ce n'est pas Innistrad qu'il faut "remastered" à Magic the Gathering, c'est plutôt :

Résultats (déjà 68 votes)