Désolé de te prendre la tête sur l'interdit, mais disons qu'après l'apparition des éphémères tribaux (et autre type), on est en droit de se demander comment ça pourrait jouer sur le jeu.

Sinon, il serait peut-être temps que je note!
Alors en regroupant mes critiques, je mettrai 8 pour la qualité, y a un réel travail sur la qualité et la cohérence de la carte.
Pour l'originalité, un bon 8 aussi, quelques idées intéressantes à creuser.
Pour le fun, je met 6, à cause de la sur-puissance de la carte.

Bonne continuation

Oulah ! Moi j'ai juste rajouté "Interdit" en ambiance ! Il ne faut pas se prendre la tête la dessus.
Mais c'est vrai que cela pourrai être un sous-type de rituels du type satanique ou antichrist

Je suis d'accord sur la cohérence, pour le 4, le tétra... Néanmoins je suis toujours sceptique par rapport à rituel interdit: non pas que je ne comprenne pas ta justification, mais disons que par rapport à un tout, c'est un nouveau type qui, sauf série, ne réapparaîtra pas, ce qui est un peu dommage, pourquoi ne pas développer cette idée d'interdit à travers une série de carte en rapport avec cet idée?

En ce qui concerne, pas la peine de faire la manipulation avec l'ange, l'exemple de Lucifer, ange déchu, peut suffire je pense comme représentation de la perversion. Mais disons que l'idée qui unit le tetrapharmakon et l'ange perverti par le mal n'est pas immédiatement clair.

En ce qui concerne Epicure, je n'ai pas étudié cette facette du bonheur, néanmoins, tu as le mérite de ne pas être tomber dans le raccourci du "carpe diem" = vis sans limite. C'est une qualité pour la connaissance de cet auteur et ta carte en gagne en crédibilité du coup.

J'ai eu l'idée du qualificatif Interdit après avoir travaillé l'image pour la faire rentrée dans le format des illustrations des cartes sans trop de déformation. L'idée de faire une manipulation sur un ange qui est une créature sacrée pour la religion Chrétienne m'a amené à penser à une sorte de rituel profane ou satanique.

Pour ce qui est de coup de la carte je l'ai déjà dit, je me rend compte que c'est vraiment abusé, mais l'idée était de rester dans l'esprit du chiffre 4 de "tetra" tout en associant des capacités du Tetrapharmakon.

Pour comprendre la notion du tetrapharmakon il suffit de lire le texte d'ambiance. C'est un quadruple remède contre la manipulation morbide (comme dit mon prof), afin de s'élever vers les âmes transcendantielles

La carte est très puissante...Sans vouloir être désagréable elle est très puissante! Puisque tu ne précises pas que les permanents doivent être les tiens tu peux exiler 4 de ces permanents, ce qui est plus puissant que défaire, même avec un jeu noir: objectivement, les jeux noirs ne peuvent gérer des menaces comme des artefacts ou d'autres jeux mono-noirs. Là intervient ta carte qui dégage toutes les menaces en face. Et en plus, tu reprends une créature de ton cimetière! Dis donc, Akroma va être contente. Bref, j'aurai augmenté le coût, ou je n'aurai pas cumulé les effets. Sinon, qu'est-ce qu'un rituel interdit? Est-ce que ça a un effet sur le jeu? Et puis dernière question: What is the tetrapharmakon? Oui, ça n'a rien à voir mais j'ai fait S aussi et je ne l'ai pas étudié...^^ Bref bonne continuation et j'attends les précisions que je te demande! Enfin, je dis ça, c'est pour que tu gagnes en rigueur sur la manière de faire les cartes ^^

Beh... parce qu'en dehors de ces petits défauts de forme, c'est très correct. L'effet est plutôt cohérent et en accord avec la philosophie du noir, et il n'y a pas de faute de Français (à part le lapsus sur "cimeterre"), donc pas de raison de ne pas la publier.

Je relève les petites erreurs en premier commentaire pour qu'on en soit débarrassé et que les autres puissent parler de l'essentiel (tout le reste) par la suite.

Ah ouai...
M'enfin il faut dire que je viens de me remettre à Magic après trois ans d'arrêt; du coup, tous ces nouveaux termes ne me sont pas encore familiers. Mais je ne comprend pas qu'elle soit passé si elle avait tant d'incohérences...

"exilez" ne pas pas trop cohabiter avec "en jeu" sur une formulation cohérente ^^ il faudrait remplacer "en jeu" par "sur le champt de bataille" ou "exilez" par "retirez de la partie".
On peut pas chercher quelque chose de ciblé, ou bien on cherche, ou bien on cible. D'ailleurs, le terme "chercher" est réservé à la bibliothèque, le cimetière est toujours visible, donc on peut toujours y cibler des choses.
Grosse faute entre "cimetière" et "cimeterre" ^^

Suggestion de reformulation :

Exilez quatre permanents ciblés.
Mettez sur le champ de bataille la carte de créature ciblée de votre cimetière. Jusqu'à la fin de la partie, prévenez toutes les blessures qui devraient être infligées à cette créature.