La carte a un effet semblable a Naked Singularity mais avec l'avantage de pas avoir d'entretien cumulatif , ni coût de mana.

Le principe est sympa bien qu'un peu trop limitée dans l'exploitation de son plein potentiel, mais ça un avis perso. Les capacités vont certes très bien dans les éditions actuelles.
Je ne vois pas vraiment la cohérence entre l'image et la deuxième capacité.
Enfin la petite touche qui fâche toujours c'est la faute d'orthographe. On écrit arpenteur [/b]ciblé[/b] et non ciblé[b]e[b].

pour l'originalité, d'autre personne ont déjà eu l'idée de faire des fc qui chnage la couleur des terrain.

qualité, la formulation a retravaillé
jaime bien les images de dali ^^

fun, franchement ni mal ni bien

Les capas sont mal formulées (voir com's du bas) les avoir bien rédigées aurait permis de réduire la taille du texte, ce qui, à mon avis, aurait rendu la carte plus agréable à l'oeil.

Je crois qu'il y a déjà une carte ou une FC qui fait ce genre d'effet

Le TA je vais le dire tout de suite j'adore la mythologie grecque, mais il est un peu incohérent ici (l'illus nou montre une porte vers la mer...)

Sinon pour les terrains on met le pinceau et l'auteur en blanc (genre: forêt)

8/7/9

Pour la première partie de la formulation effectivement c'est à revoir. Mais je pense que ça ne se limite pas qu'aux terrains, donc je te propose la formulation suivante:
Au lieu de leur mana normal, les permanents produisant du produisent du , ceux produisant du produisent du , ceux produisant du produisent du , ceux produisant du produisent du et ceux produisant du produisent du .

La deuxième formulation mérite effectivement d'être reformulée aussi, la formulation de Ktitpuce semble bien.
Par contre, il y a un truc qui me chagrine, supposons que le joueur en face contrôle un arpenteur, tu en prends le contrôle à la fin de ton tour, mais si le joueur en face prend le contrôle de la porte des mondes, il va reprendre le contrôle de son arpenteur à la fin du sien. A moins que cette capacité serve juste à ce que le joueur en question évite d'utiliser son arpenteur...?

Après Ktitepuce, l'étape de nettoyage existe, c'est celle où on vérifie les règles basés sur des états: notamment le nombres de cartes en main...Même si un "à la fin du tour" est plus clair à priori, la phase de nettoyage a une réelle existence, donc faut faire attention avant de critiquer ce genre de détail!

Sinon l'idée est pas mal du tout, c'est juste à retravailler sur certains points!

Personne :
Faudrait expliquer ce que c'est que l'étape de nettoyage parce qu'a moins que je soit totalement à l'ouest, je vois pas ce que c'est!!!

Mon cher ktitepuce tu trouvera la réponse à ta question dans le livret des règles de MTG. L'etape de nettoyage, c'est une partie de la fin du tour.

Cette carte n'est pas sans rappeller Gauchissement de la réalité que tu aurais d'ailleur du prendre pour exemple pour ta formulation car là, ca ne veut rien dire: un ne produit rien du tout, c'est une plaine qui produit du ou plus généralement, une source de mana ayant la capacité à faire du mana blanc.
la majuscule au "l" de légendaire est en trop.
Erreras avec un "s".
Faudrait expliquer ce que c'est que l'étape de nettoyage parce qu'a moins que je soit totalement à l'ouest, je vois pas ce que c'est!!!
La formulation du deuxième effet est également à revoir:
"Au début de l'étape de nettoyage ???, acquérez le contrôle du planeswalker ciblé contrôlé par un autre joueur. Ce joueur acquiert le contrôle de la Porte des mondes"