j'aime pas le dessin ni les condition des poupres il n'y en a pas des centaine et puis pour ce prix il vaut mieux investir dans une créature ou un enchantement

mdr ba moi je trouve sa bien ton idée après tout tu fais ce que tu veux avec la couleur les commentaires genre " A magic la couleur pourpre n'éxiste pas " Mdr a oué mince laurine ta pas du comprendre que la sa s'appelle FUN CARDS attend je te le remet plus détailler F.U.N C.A.R.D.S c'est mieux la ?
peut être que laurine n'a justement aucune créativité ?
Bref moi je trouve sa cool ta fait ta carte selon tes idées même si tou n'est pas parfait ta carte est bien

Perso me fiche pas mal de sa couleur ... mais faut avouer que la le fond est moche, la police qui degouline, pas top et le SE vraiment pas terrible

en dehors de cela, ca reste pas supper original mais bon... Le reste a ete dit.

idem. je ne fais pas de sexisme je dis ce que je pense (comme toi le fais,nan?)faut pas tomber dans la paranoïa non plus (vais encore me faire traîter de sexiste moi...)

désolé pour la date j'ai merdé et j'ai regardé la date du post au lieu de celle de ton inscription, sincerement désolé.

bref jvais pas mlancer dans des explications (nan je ne fuis pas) mais chuis assez fort de caractère et donc voila

le forum est très bien et tu devrais y passer...

(mes commentaires sous parenthèses sont basées sur des réponses possibles formulées par l'expérince des embrouilles de ce genre, je ne vise en aucun cas tes éventuelles réponse ou la gente féminine que je respecte bien évidemment...)

Je peut te dire que je HAIS autant les filles que les garçon, d'aillleurs les humains en général. J'aurais la même chose même si c'est un gars.

Ah oui, j'oubliais Syrkos, apprends à lire. Ca fait deux mois que je suis sur le site, pas 3 jours et je me suis brouillée qu'avec une seule personne : TOI.

Je vois... j'ai pas le droit de donner mon avis parce que je suis une fille, j'imagine... un mec aurait dit ce que j'ai dit, ma main à couper qu'on lui aurait pas fait de remarques.

Et après, étonnez-vous du faible nombre de joueuses...

NON, il n'y a aucune raison pour que le pourpre ne soit que des HORREURS. Ok, pour l'ange, c'était un peu fort, mais je vois pas pourquoi il n'y aurait que des monstres malformés dans cette couleur. Si c'est le cas, qu'il l'explique avant et pas après pour se rattraper. Trouver des justifications après avoir subi la critique, c'est trop facile.

Je suis pas idiote, je me doute bien qu'il veut faire tout un set de cartes (encore que le type : série complète existe lors de la publication). Mais cela ne m'empêche en aucune cas de penser ce que je pense. S'il voulait que ça soit évident, il avait qu'à poster une carte de créature AVANT, histoire qu'on doive pas le deviner. Et qu'on me dise pas qu'il en a posté sur le forum (je sais pas si c'est le cas), parce que je n'y vais pas et que vu l'accueil de certain ici, j'imagine à peine sur le forum).

Pas sûre que je lirai une réponse à ma réponse, pas sûre de revenir non plus, mais bon, à bon entendeur...

bonne FC!
originalité: j'adore ton fond (sisi!) et ce principe de sacrifice également (enfin les sados pourront vraiment aimer magic . TA sympa mais il manque les "" et t'as la place de mettre le _avec le nom du gars qui parle (enfin c'est toi qui voit si tu veux qu'il y en ai un). titre dan ta lignée de carte (j'ai vu le truc "déchirement de chair ché pu koi^^)->8

fun: capa cool et simple à comprendre (désolé kiku69), ça dynamise le jeu et j'adore tous ces systeme soit j'enfonce mon adversaire, sois jle boost. bon à part ça ...->6

qualité: très très joli fond (jl'ai déjà dit nan?). par contre: SE flou, Police ptetre légèrement floue également (...), bon pour l'illu on voit pas trop ce que ça représente mais bon elle est nette donc on va dire que ça passe ->8


et puis désolé de te soutenir mais laurine jpense que t'as tort:
_de 1, il a le droit de prendre en compte SA couleur pour faire SES cartes.
_de 2, on n'empêche pas les personnes d'utiliser son fond (encore que si il ne veut pas, personne ne pourra et c'est son droit) mais un gars qui utiliserai le fond pourpre pour faire un ange n'aura vraiment rien compris à ce fond et je lui mettrai 0 en Fun (d'ailleurs le fond est assez explicite comme le dit lui même l'auteur).
_et de3 pour finir, quand un gars fait un fond, il fait souvent plusieurs cartes-> qui dit fond perso dit aussi mana perso-> création d'un set car il va surement réutiliser ce fond (d'ailleurs là c'est le cas) donc jvois pas pourquoi faudrait préciser que ça fait parti d'un set...si toi tu sais dit le moi jvois pas.


PS: (j'en ai ras le cul de ce genre de personnes - ça fait 3 jours que t'es là laurine tu t'est déjà brouillée avec quelqu'un...)

Franchement avec un fond pareil, je trouve logique qu'on fasse apparaitre ce genre de créature. :s

La couleur pourpre N'existe PAS à Magic. Tu ne dois pas prendre en compte les cartes des autres membres pour faire tes FC. C'est en quelque sorte TA couleur fun jouable.

Si quelqu'un décide d'utiliser le pourpre pour faire une carte d'ange, va-t-on lui dire qu'elle manque de cohérence à cause des cartes faites par les autres ? J'ose espérer que non.

Si tu tiens vraiment à considérer toutes les FC comme faisant parti d'un même set, en quelque sorte, alors écris-le au moins dans ton descriptif.

Au fait, les créatures ne naissent pas au moment de leur invocation, elles apparaissent déjà adultes. :D lol, je plaisante.

J'ai jamais dit ça, je veux juste dire que les créatures pourpres sont souvent des horreurs, des zombis, des abominations tout ça quoi... et en dehors de magic, je fait pas trop la differences entre eux...

Horreur pourpre ? Ta carte ne cible plus qu'une carte tout d'un coup ? Toutes les créatures pourpres sont des horreurs ?

Je comprend plus rien moi...

Ha je me doutais que j'aurais des problemes avec cette formulation et le fait de pas annoncer la couleur dans la capabox.
Je vois pas en quoi c'est pas coherent, c'est plutot logique. La créature est malformée à la naissance et donc est detruite. L'horreur pourpre, elle, est déjà deformée donc elle s'en fout, et c'est même encore mieux.
En ce qui concerne le sacrifice, il est different du coup mana etant donné qu'il n'y a aps de couleur precise, e prefere donc mettre un nombre pour eviter la surcharge.

Le texte est mal formulé, non ?
Tu aurais du mettre un truc du genre :

Choisissez l'un - Contrecarrez le sort non-pourpre ciblé ; ou mettez un marqueur +1/+1 sur la créature pourpre ciblée.

On ne PEUT pas cibler une créature en tant que telle pendant qu'elle est jouée puisqu'il ne s'agit que d'un sort.

Ensuite, les polices choisies ne sont pas du meilleur effet et le "symbole : 1" devrait être indiqué "symbole" tout court. Il n'y a pas de multiplicateur dans les coûts à Magic. S'il fallait sacrifier 10 enchantements, tu aurais dû mettre 10 fois le symbole, et puis c'est tout. Là, le 1 fait penser au mana et c'est tout.

Evidemment, tu as peut-être choisi que ce soit le mana, mais dans ce cas, il y a un manque de cohérence avec ta carte où il faut sacrifier deux créatures. Et si ce n'est pas le cas, alors il manque un "La malformation congénitale est pourpre."

De toute façon, la cohérence fait déjà défaut sur cette carte. Qu'est-ce qui contre un sort ou renforce une créature ? La malformation congénitale aurait dû avoir l'effet : Terreur ou Croissance de bataille. Ca aurait déjà été plus cohérent.

Quant à l'originalité... ben, à part les "en tant que coût supplémentaire, sacrifiez..." mis en coût d'invocation, il n'y a pas grand chose : les charmes proposent déjà des choix multiples.

C'est pas un coup de mana, le signe avant le "1", c'est celui d'un enchantement, ça veut dire qu'on doit sacrifier un enchantement pour la jouer.

C'est plutot : sois on contrecarre un sort de créature, sois on cible un sors de créature pourpre, mais à ce moment la, cette créa arrive avec un marqueur à la place d'être contrée.

Donc en fait soit tu contre un sort de créature pas pourpre pour 2 mai tu peu contrer ta créature pourpre qui vient quand même en jeu mais qui est aussi contrée avec 1 marqueur +1/+1...

Je suis pas trop sûr de comprendre mais si c'est ça, je trouve bizarre de contrer 1 créature pour la jouer quand même...

Le titre convient avec l'image, Le SE est marrant, la carte est agréable à lire, j'y vois aucun défaut à part l'image qui n'est pas des plus belles, mais qui n'est pas sensé l'être non plus...

ça peut être sympa à jouer, moi je te mets:
9 originalité: C'est une bonne ta capa, si j'ai bien compris la carte...

8 de qualité: le coût de mana à deux points bizarre...

Fun: 8, car je trouve pas que c'est vraiment marrant à jouer...

Ta carte est sympa avec très de défauts, et continue avec ton idée, elle est géniale!!!