Genese, 3, 6 et 7.
"La femme vit que l'arbre était bon à manger, séduisant à regarder, précieux pour agir avec clairvoyance. Elle en prit un fruit dont elle mangea, elle en donna aussi à son mari qui était avec elle et il en mangea.Leurs yeux s'ouvrirent et ils surent qu'ils étaient nus. Ayant cousu des feuilles de figuier, ils s'en firent des pagnes."
Quoi, qui n'a pas reconnu ??
Bref, passons. Trouvant cette image, mon esprit a fait un bond, vers le passage que vous venez de lire, un type qui prend des fruits sur un arbre, ça ne pouvait être que ça... (ou alors Gollum qui se met à aimer les fruits, mais ça c'est peu probable)
Le titre est donc venu de lui-même.
Les couleurs, ce sont simplement celles de l'image. Ça aurait fait moche dans toute autre couleur. Ça ne pouvait être que ça, esthétiquement.
Puis la capacité, une fois encore, vient de la Genèse. L'homme avait été mis dans le jardin d'Eden ut operatur eum, avec l'interdiction de goûter aux fruits de l'arbre de la Connaissance, sous peine de mort. Mais le serpent intervint, la femme y goûta, en donna à son mari, et ils en furent chassés. D'où la capacité. Ils sont chassés. Point. Pas tués, pas vendus, chassés.
Après, faut quand même sacrifier un terrain pour équilibrer, et parce qu'il faut aussi manger des fruits.
Quoi d'autre ? Le coût de mana, voyez Terminaison, pourtant la mienne est moins puissante, puisque en vert et rouge, en rituel, et qu'il sacrifier un terrain. Le SE, Lorwyn, parce qu'il est question d'arbres et de fruits, c'est tout, n'y voyez pas d'autre logique...
Ah, oui, et cette capacité bizarre... Je sais pas si ça peut s'expliquer en termes de règles, mais j'aime bien cette idée, d'une créature qui ne serait pas morte - donc pas réanimable -, pas retirée de la partie - donc pas prenable avec des wish -, mais qu'on peut encore boomeranguer pour la récupérer, qui crève sur Colère de Dieu, qu'on peut prendre avec un contrôle magique ou autre... et qui entretemps ne sert à rien.
Cette fois je crois que c'est tout...
Le 29/04/2008
Non. Tout simplement non : t'as déjà sacrifié une créature que tu ne contrôle pas ? Les coûts à l'entretien, c'est le contrôleur qui les paye, q'il n'y a pas de contrôleur, on le paye pas, c'est tout ; prévention de blessures : oui, et alors ???
Franchement, je comprends même pas ton commentaire.
Le 06/04/2008
pitoyable... desolé de te le dire mais la...
la coherence est la. le concept est bon. mais elle est faible!!!
en plus, tu n'as rien inventé de nouveau. Si elle n'appartrient a personne, ses capacités passives ne changent pas! (prevention de blessures, sacrifices a l'entretien etc.) puisqu'elle est en jeu, et n'a pas besoin d'etre sous le controle de quelqu'un pour ca
prend Arrestation.
ca fait pareil.
Le 10/11/2007
J'aime bien, le fait que la créature soit présente mais indépendante est assez original.
Le gros défaut que je trouve (subjectif ^^) c'est qu'à gauche du fruit en débordement, il y a une sorte de vide dans la barre de titre.
Sinon, c'est nickel.
Le 19/09/2007
Très bonne idée.
Pas sûr que ça colle bien au rouge/vert. Du coup ça justifie en partie le coût élevé(un peu trop quand-même).
La carte, malgré ton explication, ne me semble pas très évocatrice de l'effet. Peut-être à cause du nom, ça aurait pu être un truc du genre "Faute grave" (mais qui sonnerait mieux ^^).
Le 06/09/2007
Encore une belle FC que tu nous a fait là, bonne réa, idée originale, bien commentée bref que du bohneur.
Bravo à toi, vivement la prochaine.
Le 06/09/2007
Carte très intéressante ! Comme il a été dit, faudrait voir si ça colle aux règles.
ça serait bien que des cartes avec ça existent, idée très bien trouvé
.Wolfeek.
Le 05/09/2007
oué c'est une bonne idée de macanisme mais comme la dit Elvorfilio faudrait verifier si sa cole aux regles.....
cette carte est mieux que ton shamane attrape vent je trouve
endromede44
Le 04/09/2007
en voilant une idee originale.
Une creature qui serait posée mais qui ne servirait a rien, faut toutefois verifier si ca peut coller au regles mais en tout cas si y a moyen, elle lancerait un nouveau mecanisme de jeu.
Le 03/09/2007
J'ai trouver cette carte bizarreà première vue mais après avoir lu le commentaire tout est comme tu l'a dit LOGIQUE. L'image est fun et plutot réaliste et l'effet est intérressant . Tu a bien fixer les limites de sa capa. .