hey hey! bin de toute façon vu mon pseudo je me dois d'adorer non franchement le principe est rigolo mais l'image est un peu écraser mais trop marrante...
P.S:je suis totallement d'accord avec le texte d'ambiance...

MDR trop débile le nom et pi la photo. les capacité sont marrantes. Le cout de mana est un peu trop élevé et pi tu c'est sympa le type patate mais tu aurai du le mettre des patate 0/1
Voila sinon c'est génial sa ma bienfait marrer

okay okay bon si c'est comme ça je boude !! lol
Oui je sais pertinemment que ma première fun card a une qualité pitoyable, je ne vais pas dire qu'il faut bien une première fois à tout car je sais que vu l' "insistage" qu'il y a sur les tutos de funcards pour ne pas en poster des nulles, je passerais pour un. Mais si je l'ai postée, c'était pour qu'on m'indique ce qu'il fallait éviter, même en ayant parcouru le tuto rien n'empêche de faire des erreurs...
Je ne joue pas au redresseur de torts, je dis juste que (enfin bon si je redis des trucs tu vas redresser mes torts donc euh bon voila quoi) pour une 1e FC, c'est un peu trop fouillé comme analyse (bon au moins tu t'y investis dans l'analyse, et tant mieux pour toi après tout...)
Je ne me la ramenerai pas plus car je sais que je n'ai que 2 semaines d'ancienneté et j'ai très certainement tort, et dans quelques mois je ferai pareil avec de nouveaux membres.
Déjà, mon autre commentaire datait de 2 jours après mon inscription, et 2 semaines plus tard (c'est à dire maintenant) ça me suffit pour me rendre compte qu'effectivement la qualité de cette carte laisse à désirer. Cela dit, je suis toujours d'accord sur le fait que tu sois dédaigneux pour un nouveau membre, en balançant des remarques telles que "Et en avant la musique!" pour débuter ton commentaire, et "Une bonne description étant plus utile pour ceux qui vont commenter et juger que ce genre d'inepties. Perso, c'est le genre de chose que je me retiens de sacquer à grand peine" à la fin, franchement je trouve ça moyen...

@ axis : je suis pas sévère, je donne les défauts constatés sur la carte pour que la prochaine soit mieux notée, imagine que WotC essaye de te fourguer des cartes de cet acabit et imagine ta réaction dans ce cas là.
Les tutos sont pas là pae hasard et une bonne description est utile pour qu'on puisse comprendre le résultyat espéré et donc ce qui a pu aller de travers. J'ai l'habitude de conseiller de se garder la FC de côté quelques minutes et d'y revenir plus tard.
Cette carte est bourrés de défauts et je les cite dans l'intérêt de feng 8822 pour qu'il progresse.
Vu la qualité de ta première FC postée, t'es mal placé pour balancer ce genre de post. Je l'avais pas notée mais je viens d'y jeter un oeil et t'as encore du boulot pour progresser et obtenir un niveau correct, ne joue pas au redresseur de tort et contente toi de noter.

axi$ > Si tu trouves une carte Magic de chez WotC avec un fond blanc, tu me le dis... Et puis c'est pas spécialement fun ou joli, alors autant éviter.

Moi je trouve que Chaos Angel est un peu trop perfectionniste et sévère, je ne trouve pas un manque flagrant de qualité dans cette carte, ensuite je ne suis pas un expert en Magic et je ne pourrais te dire si une telle carte (ou ce qui y ressemble) existe en terme de capas, donc je lui fais confiance sur ce point... Sinon pour le coût, il a aussi raison : il devrait être moins élevé, en revanche les capas devraient coûter un peu plus. Voilà voila, sinon très originale

(au fait, je ne comprends pas pourquoi les photos doivent pas être sur fond blanc ?)

En avant la musique!
Pas d'espace avant la virgule dans le titre de la carte.
Coût d'invocation trop élevé (2GW suffit amplement) pour cette FC, tu fais payer les capas pas assez cher à l'inverse.
C'est mal formulé : la premiére capa est une conséquence de la seconde. j'aurais plus vu GW,T : Mettez un marqueur "patatification" sur la créature ciblée(ça réduit un peu la puissance, mais ça équilibre plus). Les créatures avec un marqueur "patatification" sont des créatures 1/1 Patate vertes et blanches.
Créature légendaire : humain et éleveur (pas de tiret sur une FC en VF mais : et le sous-type humain correspond plus avec l'esprit WotC récent). On cultive des patates on ne les élève pas (mais bon en même temps ça devient des créatures donc ça peut aller).
Il manque le pinceau devant l'illustrateur.
L'illu a pour double défaut d'être une photo et en plus sur un fond blanc (chose guère appréciée au sein de la secte, sauf si vraiment justifié).
Le TA en plus de déborder est bateau.
On met un fond hybride quand il y a des manas hybrides dans le coût d'invoc, sinon c'est un fond Gold.
Je me souviens pas avoir déja vu ce genre de capa sur le site( en ce qui concerne la première je veux dire), donc un bon point pour toi.Mais l'ensemble des deux donne au tout un arrière goût de déjà-vu.
Première FC de très mauvaise facture,bâclée, je te conseille de lire les tutos sur le fond et le forme (si ce n'est pas déjà fait, et de les relire dans le cas contraire) avant de poster.
La description est inexistante et le "ne soyez pas trop dur avec moi" est inutile et à proscrire même, il aurait été beaucoup plus intéressant que tu nous explique ce qui a amené à cette carte et le pourquoi de l'illustration. Une bonne description étant plus utile pour ceux qui vont commenter et juger que ce genre d'inepties. Perso, c'est le genre de chose que je me retiens de sacquer à grand peine.

dac....Merci pour les commentaires et les défauts ^^^et pour le symbol de time spirale c'est parce que je n'ai pas encore fait de symbol ... Merci pour tous

feng8822

C'est pas mal du tout ça, pour une première ! Pas de grosse faute apparente. Donc les défauts (même s'ils sont mineurs) :
- Généralement on ne met pas de photo pour l'illustration;
- Le TA empiète sur le cadre F/E;
- Pourquoi le SE Time Spirale ?
- Espace manquand pour la première capa entre les coûts;
- Eviter au maximum le terme "légendaire" : ça rend trop souvent les cartes "lourdes"...
Sinon c'est pas mal, peut-être un peu chère à poser, mais ça va.