Salut a tous, je vous présente une de mes crations, refaite cette après midi en tenant compte des remarques faites à Fafhrd 
Donc elle se nomme Le Souricier gris, l'autre héros du cycle des épées !
Je vais vous expliquer mes choix :
1°/ Le titre : il prait tout a fait évident ...
2°/ L'illistration : nous voyons donc le Souricier armé dans une foret, prêt à partir au combat !
3°/ Le type : créature en toute logique, on voit mal le souricier en enchantement. :D
4°/ Le signe d'extension : J'ai choisi jugement car le Souricier a un sens de la justice assez poussé, même s'il lui est propre ...
5°/ L'illustrateur : Ici notre illustrateur n'est autre que le regrétté auteur de la saga ...
6°/ Le copyright : alors nous avons le C si connu, suivi des dates pendant lesquelles les tomes de la saga ont été écrit, puis le nom de cette même saga.
7°/ La force et l'endurance : alors le choix a été rude, mais vue la capacité (que ous allons aborder bientot) il fallait faire un choix. Donc nous avons vu que Fafhrd detruit le jeu, Le souricier bien qu'habile au combat, va préferer attaquer directement le joueur adverse ... en montant ça force, j'en aurais fait une sorte de héros parfait, la il ne peut pas toucher les créatures ... ou presque pas !
8°/ La capacité : Je pense que c'est clair, le Souricier detruit l'adversaire a petit feu !
9°/ Le texte d'ambiance : il reflete l'esprit froid du souricier, du moins avec ses adversaires ...
10°/ Le coup de mana : il est faible, par rapport a sa capacité, mais les raisons sont les même que pour Fafhrd ...
11°/ La taille des cadres : Et bien ici encore, le Souricier est mystérieux, et prend une place importante dans l'histoire ...
12°/ La couleur : J'ai choisi le noir, car il maitrise l'art sombre des sortilèges, ou tout du moins il essais.
En esperant que cette Fun Card vous plaise ... et qu'elle vous donne envie de lire la saga, je vais vous laisser noter cette carte de la manière qui vous semble la plus juste, j'accepterais autant un 2 qu'un 10, tant qu'il est murrement et correctement reflechi, et qu'il prend en compte mes explications ...
Le 13/12/2010
Ton personnage est bien trop "cheaté" pour 4 manas !
Soit :
-Tu en fais une 1/2 pour 5 avec cette capa
-La capa coûte 2 et lui coûte 5.
En tout cas une 1/5 pour 4 avec cette capa c'est juste trop cheaté, parce que 1/5 c'est très dur à burn, et qu'une foudre chaque tour c'est énorme !
Le 20/09/2008
Puor l'image, comme certains l'ont dit, c'est Waylander : Cliquez ici
illustration de Didier Graffet, et non de Fritz Leiber.
Pour la carte elle-même :
Un peu trop puissant une fois en jeu. Il aurait fallu mettre 2 manas pour la cap je pense.
Le SE a du blanc...
Le 30/07/2007
J'allais faire un peu la même remarque que Rincevent.
De plus, même si ça coûte 4 à jouer, ça me paraît relativement dégénéré : une fois que c'est sur la table, c'est une foudre par tour ! Regarde par exemple le Sinistre lavamancien, déjà il est en rouge, la couleur des blast, et surtout il est nettement moins puissant (quoi que moins cher, c'est sûr).
A part ça... pas grand chose à dire. Pas de graaande nouveauté, pas de graaands défauts non plus.
Le 30/07/2007
j'ai pas grand chose a rajouter
Le 30/07/2007
pour la sitation .. toujours des avis persos .. personne ne pense de la meme maniere et heuresement
l'illustration est d'ailleur bien de waylander, un bouquin que j'ai egalement, mais qui n'a pas vraiment rapport avec le cycle des épées, bien que tout aussi sympathique a lire
Le 29/07/2007
Mais non, ce serai \"Si je dois mourir... tu plongeras avec moi\" dans ce cas, pour que ce soit correct. Mais ça n\'aurait plus le même sens.
Ce genre de capa est bien plus à sa place sur un sorcier que sur un guerrier comme Fafhrd. D\'ailleurs tu pouvais mettre le type sorcier plutôt que souricier.
Par contre le noir n\'est pas tellement adapté aux dégâts directs, c\'est plutôt un truc rouge (orcish artillery) ou bleu parfois (Reveka, Wizard Savant).
Le 29/07/2007
Bonjour metra83 !
Cette carte est bien réalisée dans l'ensemble, malgré quelques petites erreurs, à savoir, comme l'a dit Thorgor que c'est le souricier et non le joueur qui infige les blessures.
De plus, le texte d'ambiance serait mieux selon moi (enfin c'est mon point de vue) tourné de cette façon :
"Si je dois mourir... tu plongeras avant moi". Enfin, je n'en tiendrai pas compte dans ma note car ce sont la mes préférences.
Sinon tu as eu pas mal de problèmes avec le SE !
J'aurai eu du mal a reconnaître Jugement tout de même...
Sinon, les capa et le cout, c'est à peu près correct, mais j'aurai rajouté un B à la capa. L'image est super belle, mais les deux bandes à gauche et en bas sont elles volontaires ?
La saga est géniale, enfin j'ai lu le premier livre, dont il me semble cette illustration est la couverture, mais ça fait assez longtemps. Le premier tome ne s'appellerait pas Willander ou quelque chose comme ça ?
Résumé :
Originalité : 8 c original, pas de doute et puis j'ai bien aimé le livre ^^
Qualité : 5 c'est assez dommage, on voit que tu y a passé du temps mais des défauts majeurs et visibles.
Fun : 9, je joue presque exclusivement mono noir, et ta carte serait acceptée avec plaisir dans un de mes jeux.
@ +
Le 28/07/2007
je vais m'occuper de ça
comme j'ai pas trouvé de cartes qui correspondent j'ai "adapté" une phrase ... mais pas comme il fallait ...
Le 28/07/2007
Point important : erreur au niveau des règles dans la formulation de la capacité :
-> un joueur n'inflige jamais de blessure directement, c'est toujours les permanents/sorts qu'il contrôle qui le font à sa place.
-> donc : "Le Souricier gris inflige 3 blessures au joueur ciblé."