Bonsoir à tous ! (ou bonjour, c'est selon)
Les administrateurs n'ayant pas publié ma dernière carte (normal vu que c'est ma carte de profil), je reviens ce soir avec une nouvelle création. J'ai nommé, la magnifique et mortelle Mina Blaster.
Cette carte bicolore est la toute première de ma nouvelle série de cartes ayant pour thème une sorte de « Ravnica futuriste » et apocalyptique où des « clans » monocolores et bicolores s'affrontent.
Mina Blaster est la capitaine d'élite du clan rouge-noir « Drostan ». Ce clan mise tout sur la technologie impie des armes à feu. Ce sont des pyromanes tout de cuir et de vinyle vêtus, des anarchistes : ils aiment beaucoup faire exploser les choses et ils sont également très rapides, totalement incontrôlables et déchaînés. Ca c'est pour la partie « rouge » de ce clan, le côté « noir », c'est qu'ils utilisent des créatures infernales que leur chef invoque (et que je vous présenterai bientôt) afin d'obtenir un soutien puissant pendant qu'ils lancent leurs redoutables attaques éclairs. Un clan extrêmement violent, donc.
Je n'ai pas prévu d'offrir une capacité spéciale à chaque clan, comme Ravnica le faisait pour chaque guilde. Il y aura de nouvelles capas mais elles seront usables par tous. Ce n'est pas parce que je m'inspire de Ravnica pour l'idée des clans que je fais tout comme cette édition (merveilleuse) de Magic. Je vais bien sûr développer une storyline, comme je l'ai toujours fais pour mes séries de cartes.
Venons-en à la carte en elle-même :
-Le titre : Inutile de déblatérer là-dessus hein... c'est juste son nom !
-Le coût d'invoc' : Bicolore, comme le veut le clan Drostan : du rouge et du noir ! Pour une fois je trouve que ma carte est plutôt équilibrée... enfin on verra, je juge toujours très mal ce point.
-L'image : Superbe illustration d'Hiroshi Kaieda ! Je me suis cassé les fesses pour le découpage de tout ça, et j'ai dû redessiner moi-même environ 45% du feu sortant du blaster (et je suis fier de moi, ça se voit pas). Le reflet du soleil sur le canon du gun est aussi de mon cru. Le fond derrière Mina n'est pas celui d'origine. J'ai dû complètement détourer le personnage pour le coller sur un fond apocalyptique que je trouve génial et qui se fond parfaitement avec le reste de la carte.
-Le type : Fille légendaire... je ne vois pas quoi ajouter : c'est la capitaine d'élite de son clan, donc le sous-chef si vous voulez : normal qu'elle soit légendaire (y aura deux créas légendaires par clan).
-Le SE : mais où est-il ? Ben caché derrière l'arme, hélas... je voyais pas où le mettre et de toute façon, pas besoin du SE pour se rendre compte que cette carte est rare...
-La capacité : Ce n'est pas bien compliqué, de toute manière on ne trouve rien de très compliqué chez les Drostan. Elle attaque, elle blesse avec sa première arme, puis cible avec la deuxième. Tirer avec la deuxième vous coûte du mana, mais vous pouvez tirer quand bon vous semble pour peut que la créature que vous voulez endommager ait été ciblé par un « shoot » précédemment. C'est fun, agréable à jouer (oui, j'ai testé ^^), permet de bonnes tactiques de jeu (c'est quand même puissant) même si risqué pour la survie de la créa qui n'est quand même qu'une 2/2. La Célérité vient appuyer l'idée de vitesse qui découle du personnage.
Voilà, je vous remercie d'avoir lu jusque là, si vous l'avez fait (normalement oui) et je vous remercie d'avance de justifier vos notes et de faire des remarques constructives. Pourquoi je précise ça moi ? Ils le font toujours ^^
-Shadow Gate, Do you want to kiss my gun?-
Le 20/08/2013
Comme Berganon, je bave devant cette carte, non pas pour ce qu'elle est mais à cause des fesses de la jeune fille^^ lol mdr.
Le 07/09/2009
mdr exelent l'image!!!! jadore XD sa sort d'ou cette image dailleur ? ^^
Le 08/01/2008
Hey, le SE, puisque tu savais pas ou le mettre, t'avais qu'à effacer la tete de mort chat sur le gun, et le mettre par dessus ^^
Et désolé pour le flood xP
Le 14/04/2007
0_° 0_° AARRRRSSSSSSS ssssssssssss,
je baveeeee j'adors ce style de carte
ces super bien fait mais sa capa est pas géniale...
Le 24/06/2006
Salut shadow, ça faisait un moment hein ^^
Bah à l'instar de mes deux collègues modos, j'aime plutôt !
Pour ce que je n'aime pas, ça a déjà été cité :
- la police titre et type : celà ne me gêne pas trop en soi que ça ne soit pas Matrix Bold ... mais plutôt qu'il n'y ait pas de distinction entre les polices du haut et celle de la capa. T'aurais au moins pu tenter de la mettre en gras si tu veux tellement conserver Palatino. (Mais bon, je ne cache pas que j'aurais préféré Matrix, question dhabitude).
- le pb de la dernière capa (déjà expliqué)
Bon retour de la aprt du dracomage
Le 21/06/2006
tan pis jan peut plus, je renote, mer** javé ka pa noté a l\\\\\\\'arrache, je remets les mêmes notes a l\\\\\\\'originalité et au fun et je modifie la note qualité.
Voilà encore désolé.
Petrus avait écrit:
Ce n\\\\\\\'est pas vraiment une real card pure, sinon même pas du tout. A la rigueur, carte fun jouable, car l\\\\\\\'image dépasse du cadre, jamais sur une real card, ce qui ne vas pas pour une RC : - Le style de la police, ombre en dessous... - Le fond cadre capa ne fait pas real card du tout. - Le type fille légendaire n\\\\\\\'existe pas.
8-5-7
linkin182 avait écrit:
shadow, faut accepter les critiques, même si elles viennent de noob, qui sait.. tu te défouleras ptet sur une de ces FC plus tard
Le 20/06/2006
Ah ben merci beaucoup pour les précisions, c'est vrai que ça ferait bien plus juste et logique avec vos formulations. Domage pour ma carte, mais ça m'évitera de refaire l'erreur à l'avenir. Ce qui m'énerve c'est que je connais pourtant ces formulations et tout, mais quand je fais une carte, je fais pas très attention ^^"
Le 20/06/2006
Ah zut, j'ai posté pour rien.
J'en profite pour préciser qu'il faudrait encore préciser "créature ciblée avec au moins un marqueur « shoot » sur elle"
Une autre façon de faire serait d'inclure le retrait du marqueur dans le coût (avant les mais ce serait un peu moins académique, parce que les marqueurs sont sur une autre carte.
j'ai fait un truc dans le genre :
http://img80.imageshack.us/img80/517/lame3ib.jpg
Le 20/06/2006
Mais non mais non.
Pour la police du titre, tu n'avais rien précisé, alors j'ai posé la queqtion.
Je ne suis pas convaincu que le changement soit heureux.
Le problème de ta capa c'est justement qu'elle fonctionne sans marqueur en théorie.
Le retrait du marqueur n'est pas dans le coût, donc tu peux la déclencher juste payant les manas. Ensuite si une partie de l'effet n'est pas possible, ça n'annule pas l'autre partie.
Par exemple, le Maze of Ith fonctionne sur une créature avec la vigilance.
Pour le -40/-40, je faisais référence à ta carte de profil.
À=Alt+183
Le 20/06/2006
ben la mécanique du jeu est la suivante : une fois la cout payé, on va jusqu'au bout de la capa, même si elle est en partie irréalisable (le seul truc c'est qu'il faut que la cible soit légal au moment de la résolution.
: Retirez un marqueur « shoot » de la créature ciblée, cette créature gagne -2/-2 jusqu'à la fin du tour.", ce qui se passe, c'est qu'on paie 
, on cible une créature (qui ne doit pas forcément avoir de marqueur sur elle puisque ce n'est pas précisé), on lui retire un marqueur, s'il y a quelque chose à retirer, et on lui met ses -2/-2 dans les dents.
Donc, avec une capa comme la tienne, soit "
C'est pour éviter ça que normalement on passe le retirage de marqueur dans le cout et pas dans l'effet. Cependant, je suis en train de me dire que ça serait pas très catholique de mettre comme cout un truc qui agit sur des créatures qu'on ne controle pas (parce que ça implquerait d'avoir un ciblage dans le cout, ce qui ne me smeble pas très sain), donc je serais finalement plus enclin à ajouter la mention "créature ciblée avec un marqueur « shoot » sur elle" C'est moche, mais ça rend la cible illégale si d'aventure elle ne devait pas avoir le marqueur en question.
Pour la remarque de Rincevent : regarde ta carte de profil :-P
Le 20/06/2006
Non le titre est pas en Matrix Bold, mais en Palatino Linotype, une de mes polices préférées... vous allez pas me dire que ce débat qui faisait rage il y a un an et demi, comme quoi le titre DEVAIT être en Matrix Bold, obligation allant à l'encontre de la liberté d'expression artistique de l'auteur (rien que ça :p), est toujours d'actualité??
Hum oui, pour les manas et le type je me suis bien planté, comme pour l'espace entre les guillemets, même si ce dernier point est moins grave que les deux premiers. Ces erreurs ne seront plus présentes dans mes futurs réalisations.
Pour la deuxième capa erronée, je fais confiance à ta maîtrise du jeu Thorgor, mais j'ai du mal à voir ce qui cloche? En effet, pour déclancher la capa de retirage du marqueur, le paiement avec un coût de mana est nécessaire. Mais cette capa ne fonctionne pas si un marqueur n'a pas été placé précedemment... donc l'effet ne peut pas se déclencher logiquement. Je suis pas pro en même temps alors je peux bien sûr me tromper!
A ceci je peux ajouter une question à Rincevent : pourquoi elle se prend -40/-40? Y a pas de mal à approfondir ses connaissances
Pour le A sans accent, je me justifierai en disant que je ne connais pas le code clavier :p
Content que l'ésthétique de la carte vous plaise en tout cas, et j'éviterai à l'avenir l'accentuation de la police par "lévitation"...
Cool quand même, deux grands pontes pour accueuillir ma carte, et des potes en plus! J'éspère que vous m'aviez pas oublié les mecs!
Le 20/06/2006
Chapeau pour l'image et le dépassement, ça claque.
J'accroche toujours pas aux textes en lévitation par contre.
C'est en Matrixbold le titre ?
En principe on dit "Créature légendaire: fille" aujourd'hui.
La capacité ne casse pas des briques, mais j'aime la justification.
Je lui aurait mis un mana de moins.
Dommage qu'elle prenne -40/-40 quand tu arrives en jeu.
Thorgor, je pense qu'il n'a pas mis le copyright en blanc parce que le fond est repris du SMFFCMOL et que c'est juste écrit l'adresse du site.
Grmph, on va dire que je copie pour la note... Bon j' hésitais entre 7 et 8 pour le fun, je vais mettre 7 du coup.
Oh pis non, 8 quand-même.
Le 20/06/2006
J'aime :
et pas 
(en plus, ça se voit avec les fonds bicolores quoi...)
- l'image
- le montage (bravo pour le feu du flingue, je suis impressionné)
- le concept, plutot pas mauvais même si pas révolutionnaire
- la cohérence du tout
J'aime moins :
- que tu inverses l'ordre des manas, c'est
- que la dernière capa soit erronné en ce sens ou comme le retirage de marqueur se situe après les deux points, c'est un effet et pas un cout, et donc qu'on peut utiliser la capa même sans marqueur.
- les effets à la noix sur le titre, la F/E, la capa... ça améliore ni la visibilité ni l'esthétique
- qu'on puisse pas lire le copyright (pourquoi ne pas l'avoir mis blanc comme le pinceau)
- que tu oublie la majuscule sur le À
Et sinon, je crois qu'on dit blessures et pas dégats et qu'il faut des espaces à l'intérieur des guillemets « »