LDSTal je te conseille d'aller jeter un coup d'oeil aux ghildmages non-bleus de Retour à Ravnica...
Ghildmage de Rix Maadi
Ghildmage de Korozda
Ghildmage de Vitu-Ghazi

Edité 1 fois, dernière édition par Bleuz le 29/12/2012

Je veux pas paraître mesquin mais Shaman ça prend pas de "e" à la fin :p

moui moui bien sûr, cette carte et jouable... et moi je suis christophe lambert (ah bah oui^^)...

Oh, tiens ? Y'a une carte derrière l'illustration !!

wiradman tu es un peu dur, je trouve.
Cette créature est bien fun, puissante, mais le probleme est justement qu'on la voit arriver de loin, donc l'adversaire à le temps d'agir en conséquence, comme par exemple garder 2 mana pour le contrer :p
et pis bah toi, tu aura dépense 4R pour rien ou presque.

Originalité: 9, quoi que,j'hésite à mettre 10 ^^
Qualité: 9, rien n'est parfait (j'aime pas le SE ^^)
Fun: 8, c'est surtout la justification des capacité qui m'a fait rire, pas la carte en elle même...

Edité 1 fois, dernière édition par Evandar le 15/05/2013

J'aime bien l'obstruction, mais je crois que la première originalité de la carte c'est d'être une carte jouable avec un dépassement. Donc ce n'est pas de la "triche". As-tu lu toute la description ?
Ce n'est pas l'impression que tu donnes.
J'ai même fait le dépassement vers le haut pour qu'on puisse mettre une pochette.

Personnellement je reproche les mots clés quand ils sont trop spécifique à une carte pour pouvoir resservir. Ici ce n'est pas le cas. C'est un bon moyen de faire des cartes puissantes avec des coûts de manas résonnables (comme il y a eu l'echo par exemple).
Il est probable que je m'en resserve.

La grand cadre sert ici à renforcer l'impression de grandeur du géant. Un peu comme pour Growth Spurt, mais sans exploser le cadre.
C'est quand-même dommage de me le reprocher pour une fois que ça se justifie...

Les cartes 100% nickel ce n'est pas mon genre. ^^
Je glisse presque toujours une petite coquille quelque-part (pour rassurer).


talrasha, je parlais des dépassements de la carte, sinon j'aime bien en faire, tant que ça ne dépasse pas le bord noir.

é ba moi je suis désolé de faire le rabat-joir de service, mais je l'aime pas trop cette carte.
bon alors originalité, à part l'obstruction, ya quand même rien de nouveau sous le soleil hein...
et pis d'ailleurs pourquoi faire un mot clé qui ne servira qu'une fois? On le reproche au noobs, ba aussi aux modo, égalité et poil au nez.
ça nous donne un 7, bonne note quand même mais plus petite que la moyenne de cette carte.

qualité bon ba là ya à redire :
le SE est pas beau.
bord gauche de l'illus, on part du doigt et on descent, et oui ya un trait noir inesthétique (qui a dit "pinaillage"^^)
et près des manas dans le titre koi ke ya? eeeeeeeeeet oui ya un découpage mal fait.
c'est des petites erreurs de rien du tt mais pour quelqu'un de ton niveau je les compte, i fallait pas nous habituer à des cartes parfaites ou presque.

fun :
mouais ba bof quoi, le dépassement hors cadre moi je trouve que c'est de la triche (pour les noobs qui draient "mais c'est une fc c'est pas fait pour être joué", et ba si, moi je joue aussi les fc.)
et pis ba voilà quoi, elle me fait pas plus sourire que ça, et puis moi l'illus surdimensionnée et le cadre capa tout riquiqui, ba j'aime pas.
manque un TA la dedans oh mais suis-je bête! (réponse : oui) ya ppas assez de place le cadre capa est trop petit!

Nan ce n'est pas la premiére fois que tu fait des depassement
http://www.smfcorp.net/funcards/funcard.php?id=1882
http://www.smfcorp.net/funcards/funcard.php?id=3196
http://www.smfcorp.net/funcards/funcard.php?id=3053
http://www.smfcorp.net/funcards/funcard.php?id=2499 Et j'en passe...

Don Maitz, je n'en étais pas tout-à-fait sûr. Elle a illustré une carte du jeu Guardians.

Le contre c'est bleu, mais le regard aussi en principe.
De plus cette carte ne contre pas, elle est contrable, ce qui est loin d'être spécifique au bleu. ^^

Ici c'est sur une créature, mais ça peut convenir à autre-chose. ça peut se justifier par le fait qu'on la voit arriver de loin. Si c'est magiquement bizarre, je le revendique !

Moi non plus je n'aime pas les dépassements, d'ailleurs c'est la première fois que j'en utilise un.

les géants sont le plus souvent 4/4, ou 3/3. Donc pour un grand géant je devais lui donner plus, même si c'est un shamane (ça me fait bizarre de mettre un e à shamane).

Pas tant que ça en fait, c'est un peu dans l'esprit de certaines créatures comme le Serpent ruban qui permettent à l'adversaire de payer pour les incapaciter.

En fait, j'aime surtout le coup du dépassement hors du cadre noir qui d'habitude me fait bondir, mais qui pour une fois est pris en compte et sert à quelque chose

le reste de la carte est assez standard et même un peu beuf (5/6, je trouve ça grand, même pour un géant) mais ça se comprend

J'ai rien de particulier à reprocher nv qualité (rien en me mettant à plus de 20cm de l'écran en tout cas) mais elle me donne pas l'impression de la perfection absolue et de l'esthétique parfaite, donc voilà.

XD XD XD

Il nous fait même le dos des cartes now ! XD

Vraiment sympa la carte.

J'essaie de me trouver un logique magique au fait de l'obstruction. J'aime bcp la capa, mais ne lui trouve pas de logique. Pour moi un contre c'est bleu et c'est un sort à part entière. Là, le fait de contrer est intégré à la créature invoquée par le joueur ... c'est magiquement bizarre (pas magic-ment hein :D)

Illustration de Don Maitz

http://www.paravia.com/DonMaitz/Version2/WizardWork/GiantWizard.html

Sinon, t'auras bientôt plus de place pour mettre tes capas à force :p