L'idée de "je me retourne puis je me reretourne" est vraiment géniale !! J'me demande si j'arriverai à faire une FC aussi bien un jour ^^. Juste quelques fautes d'orthographe à évitez sinon le reste est superbe.

Très très belle carte, j'aime beaucoup le coté ange démon, l'illustration est très bien, ça pourrait être une vrai carte magic ! Bravo

Très belle carte!! surtout l'ange guerrier!
carte classique gentil/méchant (mais il en faut! ^^) bien trouvé l'effet de retournement! bonne carte

a première vue, ta carte est jolie (bon un peu classique le coup de ange méchant/ange gentil) mais elle est bien, l'image est belle et bien séparée... Mais effectvement, pour les capas, ça n'est pas bien formulé et ce n'est pas très original. Comme il est 1h du mat, je vais me passer de recorriger tout en détail, mais sache juste que c mal formulé. voila

ohh l'image est belle^^et la carte est de bonne calitée pour moi et la capacitée du geurrier du ciel est pas mal mais où jsui je vais avoir l'air d'un con si je penche la tête pour voir l'autre lol.

au niveau de la capa j'aurai vu un truc dans le style :
vol, vigilance

A chaque fois que le guerrier du ciel inflige des blessure, mettez un marqueur "méchanceté" sur lui.
Si le guerrier du ciel à deux marqueur "méchanceté" ou plus, retirez-les puis retoournez-le.

double initiative
Au début de votre entretient, si le guerrier de l'enfer à au moins trois marqueur "gentillesse", retirez-les puis retournez-le.

A la fin de votre tour, si le guerrier de l'enfer n'a infliger aucune blessure, mettez un marqueur "gentillesse" sur lui

sinon je daoit avouer que j'aie assez l'idée

Bon, certains diront que ce n'est qu'une autre flipcard, mais moi j'y vois une très belle création, encore bravo! Sinon, la capa est mal formulée, mais bel effort.

Cette carte est très belle, surtout pour un débutant comme moi.
J'espère un jour pouvoir créer des cartes commes celle-ci!!
Mais je veus surtout te féliciter pour l'imagination que tu a eu pour créer cette carte.
Et encore bravo!!!!!!!!

A bon bas d'accord je ne savais ^pas excusé moi!!!

J'aime bien le style "équivalent" (c'est vrai, les 2 créatures sont apeu près de même puissance) de la carte (sauf le blanc, tu aurai du lui mettre au moins 2/2 ou 1/3). Jaime aussi la façon dont on doit la retourner avec les marqueur méchanceté en gentillesse, c'est marrant.

Remarque on aurai pu la jouer d'abord face démon aussi ou faire une capa "vous pouvez jouer cette carte de la face que vous voulez avec le même cout de mana (mais on change la couleur)" ce qui aurai été un peu compliqué.

On ne voit pas bien le SE il est trop plat, trop petit, c'est un signe asiatique, je me trompe ?

PS : Tiens Daftwolf avai la même image (le demon rouge).

et si
c'est obligé de préciser si la créa n'a pas un coût de mana qui utilise des manas rouges
impossible de re-retourner une carte, donc un pti problème
effectivement retirer 2 points uniquement pour utiliser un bon illustrateur, c'est beaucoup
on ne dit pas "au bout de" mais "quand le Guerrier du ciel a 2 marqueurs..."
cimetière
si une créature ayant reçu des blessures de machin ce tour-ci est mise au cimetère
précédent
le tour d'avant désigne ici le tour de l'adversaire.(et en plus à ma connaissance aucune carte ne se reporte au tour précédent)
dernier "g" dépasse sur le bord.
transition entre les deux illus bien faite, malgré un petit défaut en bas de l'ange et en haut de son épée
manas trop éloignés.
et puis le coup de l'ange qui se transforme en démon bof... et déjà utilisé (cherche pas trop la plupart des cartes sur ce thème ont été virées)

Si ya besoin de préciser la couleur, car ce n'est pas le fond qui donne la couleur, mais le cout de mana ^^

Les capa sont super mal formulée, quelque chose du genre :
A chaque fois qu'une créature blessée par le Guerrier du ciel est mise dans un cimetière ce tour-ci, mettez un marqueur « Méchanceté » sur le Guerrier du ciel.
Si le Guerrier du ciel a deux marqueur « Méchanceté » ou plus sur lui, retournez-le, puis retirez tous les marqueurs « Méchanceté » sur lui.
Et un truc adapté pour l'autre côté. On est obligé de retirer les marqueurs, sinon la carte à partir d'un certain moment ne ferait que se retourner...

La transition des deux images est horible !

Une faute à "démon et guerrier'

L'idée de faire une créature qui change selon son degré de méchanceté n'est pas mauvaise, mais sans plus. Et y'a pas grand chose de nouveau dans les capas...

Mais mark vador tu voit bien que le côté de mon guerrier de l'enfer et rouge donc pas besoin de le préciser!!!

Il ya vraiment un truc avec laquelle je ne suis pas d'accord avec toi bouboun0 c 'est que tu m'enléve 2 point parceque j'ai utiliser une image de Jason.Si j'aime bien l'image j'ai le droit c'est pas parceque il y a déjà plein d'image de lui qu'il faut retirer des point nan???Encore si elle avit déjà été utilisé OK mais la ce n'est pas le cas!!

Capa originale (+10), bonne réalisation (+9), idée vraiment sympa (+10), les titres sont pas super originaux !(-1)
Ensuite quelques erreurs de formulation (dsl pas le temps de chercher une meilleure) à mon goût...
(-1)
Les images correspondent plutôt bien, mais pas super originale : Jason on commence à connaître ! (-2)
Pour juste un petit défaut de CAPa c'est les marqueurs sur la créature blanche, sa semble peut clair... (-0,5)
Petit problème au niveau de signature en bas (un peu écrasé..) (-0,5)
Le mana 2 est trop écarté du W a mon goût. (-0,5)

Le SE est pas extra, le côté OR est pas très bien rendus (trop dans les oranges-jaunes clair, il faut plutôt resté dans des or, jaune brin, avec une petite pointe de vert kaki ou de gris...) (-1) Et a quoi correspond ton SE (qui est aussi un peu écrasé...) ? (-1)

Sinon c'est bien, le concept est intéressant, bonne réa malgré quelques petites erreurs, largement admissible !

Pas mal mis si tu veux que ton guerrier de l'enfer soit rouge précise le sur son texte pare que sinon il est blanc et pour un déémon c pas gégène sino la fc est sympa je trouve la capa marrante c'est cool de pouvoir la retourner un nouvelle fois et pui les deux images sont raiment sympas et ont bien ensembles