Ce titre vous est fourni pas mon p'tit frère de 7 ans (c'est pas vrai je plaide coupable)
Bon, l'image donnée est pas vraiment dans l'étendue des trucs qui me sautent aux yeux quand je les vois, c'est juste pas mon style, mais on va quand même essayé de mettre des mots dessus.
Forcément au début, avec cette dame en plein milieu de l'image, j'a eu envie d'en faire une créature (légendaire ?), mais après réflexions, j'ai été plus inspiré par ce charmant bonhomme en train de donner une information à cette personne manifestement de noble lignage. En imaginant quelques scénarios dans lesquels on peut avoir ce genre d'intéractions, j'ai pensé à des intrigues politiques, avec une punition pour les complotistes.
J'aurais peut-être pu en faire une carte plus politique que ça en multijoueur, mais j'étais déjà assez satisfait du fait qu'un traître (un adversaire) puisse être pris au dépourvu quand on le met devant les preuves de sa culpabilité (révéler une carte au hasard). L'exil, c'est pour avoir une récompense qui convienne sur une carte blanche, et je pense que ça correspond bien à l'idée d'emprisonnement quand on met le traître devant le fait accompli (j'avais pensé au déphasage, pour faire un peu comme pour Oubliette, mais je n'ai pas trouvé de formulation qui me convenait, et l'exil fonctionnait suffisamment bien pour que je me passe du déphasage). La pioche, c'est pas très blanc, mais je pense que 1. c'est nécessaire pour ne pas avoir une carte morte si la Délation est notre dernière carte en main et 2. c'est un cantrip donc ça passe.
Je suis pas totalement certain de la formulation, je me suis inspiré de Effroi rampant (sur une suggestion de Newall (merci !)), mais même celle-ci ne fonctionne pas tout à fait pareil, mais au moins elle s'en rapproche pas mal.
Sinon, ben comme à mon habitude, l'équilibrage est sans doute approximatif... Le coût est similaire à celui d'autres cartes d'exil blanches plus versatiles dans leurs cibles possibles, mais la carte est un peu moins fiable que ces autres removals et elle est aussi plus colorée (ce qui me paraissait adéquat pour une removal potentiellement plus large). Et au pire, si on a rien exilé, on a pioché une carte et pris un peu d'information sur les mains adverses.
Sinon j'ai toujours fait la carte avec MTG.design, je suis repassé un peu dessus pour le français, mais pour l'instant, j'ai toujours pas eu le temps de me pencher sur les tutos du site dont on m'a dit beaucoup de bien ^^'
J'ai rajouté un TA parce que j'avais encore un peu d'inspiration et qu'il me semblait que ça ne surchargeait pas encore trop la carte, bien qu'on arrive effectivement aux limites de ce qui est rapide à lire. (Et j'ai vérifié : c'est bien "vérifiions" avec deux i. Sisi, tu peux regarder dans ton Bescherelle, je sais que tu t'es posé la question. Je vais avoir l'air malin maintenant si y a des fautes dans le reste...)
Le 19/12/2020
Je dirai seulement que je partage ton avis, Laerl : ça ressemble quand même beaucoup à un cantrip. Même si l'idée, c'est d'empêcher la possibilité de n'avoir aucune carte à révéler, je ne crois pas comme Kalitas que ce soit l'élément central de la carte. Cela me semble seulement une précaution. Cependant, en dehors du SCC, la carte me semble intéressante, quoiqu'à l'instinct je trouve que son coût est un peu élevé pour un effet sporadique et incertain.
Du reste, j'avais rien d'autre à dire que ceux qui m'ont précédé, mais je voulais commenter, voilà.
Edité 1 fois, dernière édition par Drark Onogard le 19/12/2020
Le 14/12/2020
Formulation : j'ai juste un doute dans le TA sur le double i de « vérifiions ».
C'est vraiment cool comme carte. Un rituel qui aurait pu rentrer dans le SCC passé. J'adore, tout simplement. Bravo !
2 réponse(s)
Le 14/12/2020
Pour le double i, c'est surprenant, moi aussi j'ai tiqué, mais c'est bien comme ça que se conjugue vérifier au présent du subjontif 1ère personne du pluriel (y a un double i aussi à la 2pp, et c'est valable pour tous les verbes en -ier)
Personne lit mes pavés de description de carte ? :'(
Pour le SCC, je m'étais fait la réflexion, mais c'est un cantrip, elle était donc expressément HS selon les termes du sujet
Et promis, je l'avait finalisée avant que le sujet du SCC ne soit donné ^^'
Le 15/12/2020
Justement non, ce n'est pas un cantrip, puisque la pioche n'est pas seule (comme dans Revitaliser par exemple. Ici, elle est même l'élément central de ta carte.
Le 14/12/2020
J'aime beaucoup cet effet. Dans tous les cas, tu pioches une carte, ce qui rentabilise un minimum la carte. Je me demande à quel point c'est fort. 4 c'est pas beaucoup pour exiler un truc non terrain et piocher mais c'est beaucoup pour juste piocher.
Bravo pour ton idée.