L'idée d'un véhicule qui consomme du carburant pour être utilisé n'était pas assez farfelue pour moi. J'ai donc fait un véhicule qui se consomme lui même pour être utilisé.
Je ne pouvais pas enlever n'importe quoi de la carte (enlevez des capacités aurait été moins fun, et attaquer les types ou sous types n'est pas possible sans vraiment casser le jeu), donc j'ai décidé de m'en prendre à son nom. Vu que celui ci est maintenant variable, l'option "~" (CARDNAME) de MSE n'était plus utilisable dans les capacités, c'est pourquoi j'utilise les mots "cet artefact" à la place. Je pense que cette spécificité justifie aussi les bords argentés, et un coût de mana relativement faible. J'ai trouvé la carte un peu trop faible, donc j'ai aussi décidé de lui donner l'indestructible (je sais, c'est un peu contraire au flavor, mais d'un autre côté, la voiture résiste étonnamment bien dans les BDs et semble même se régénérer entre les épisodes...)
Bien entendu, cette carte présuppose que le deck est enveloppé dans des sleeves, parce que sinon, elle est à usage unique.
Merci d'avoir lu jusqu'au bout.
Encore des bords argentés !
Encore des bords argentés !
L'idée d'un véhicule qui consomme du carburant pour être utilisé n'était pas assez farfelue pour moi. J'ai donc fait un véhicule qui se consomme lui même pour être utilisé. Je ne pouvais p...
L'idée d'un véhicule qui consomme du carburant pour être utilisé n'était pas assez farfelue pour moi. J'ai donc fait un véhicule qui se consomme lui même pour être utilisé. Je ne pouvais p...
Funcards
Alors c'était comment ?
Les bonnes choses sont encore meilleures quand elles sont partagées !
Le 26/10/2020
Oubli(s)/erreur(s) de Xonitrex : quand une carte n'est pas un jeton, on parlera généralement d'elle par son nom et non par un vulgaire « cet artefact ». Je peux comprendre ton choix, vu qu'on barre les lettres du nom de la carte, mais je ne vois pas ça comme une modification du nom pour autant.
Pour la dernière capacité, j'aurais plutôt dit « si toutes les lettres du nom de cette carte ont été barrées », puisque « restantes » laisse penser à un effet de présence, or les lettres, quand bien même barrées, restent sur la carte.
Je connais la BD de nom mais comme Albator avec maitredragon, en tant que non-adepte de cet univers, ça ne me séduit pas. Mais comme elle entre dans mon domaine d'étude universitaire, je trouve ça assez marrant. Et l'indestructible, quand bien même j'adhère pas complètement, est justifié. Une bonne idée, rien de plus à dire.
Le 26/10/2020
Il y a moyen d'émettre une longue dissertation philosophique sur l'effacement de l'identité au fil des blessures du temps, mais je vais m'abstenir et me contenter de dire que, quoique globalement moins intéressé par les cartes aux bords argentés, la tienne m'a tout de même fait franchement sourire, bien que ma connaissance de la bande dessinée soit assez peu approfondie.
Le 26/10/2020
Formulation / qualité :
- Tu as mal écrit "restantes" sur la dernière ligne
- Tiret dans "exilez-le" tout à la fin
- Le pilotage est toujours positionné en dernier par rapport aux autres capacités
En réalité, pas grand-chose à dire. Je ne connais pas la BD, mais en tout cas c'est rigolo et plutôt bien pensé. Malheureusement, on ne pourra utiliser la carte qu'une fois, puisque après, les lettres auront déjà été barrées.
Une belle petite unco d'unset, bien joué !
Le 26/10/2020
Salut salut.
Jolie idée que voilà. Parfaite pour un bord argenté.
Cependant, son body n'est pas terrible. Il faut engagé 1 créature pour avoir une 2/2 indestructible. C'est moyen.
L'effet qui lui enlève une lettre quand elle attaque/bloque est redondant avec le deuxième effet. Vu qu'à priori, elle risque d'infliger des blessures quand elle attaque/bloque.
En idée un peu plus simple et que j'aurais trouvé mieux réalisée:
Faire que sa F/E soit égal au nombre de lettre dans son nom. (Et adapter son nom, par exemple La Gaffomobile).
Garder uniquement le "quand elle subit des blessures, barés autant de lettre"
Et lui donner un pilotage quelconque.
Ainsi on voit le lien entre la menace qu'elle représente (Et tout le monde sait à quel point les invention de Gaston sont dangereuses) et sont état.
Idée très bonne mais qui aurait mérité un peu plus d'approfondissement.
Le 26/10/2020
Très fun. Utiliser les lettres du titre reprend bien le système de la voiture qui part en miette.
Bonne réalisation.