Rapide et... Non, juste dangereux en fait. - Magic the Gathering

Rapide et... Non, juste dangereux en fait.

Rapide et... Non, juste dangereux en fait.

Bonjour la secte Ça faisait longtemps que je n'avais pas participé à un FCC. Me re-voilà avec un véhicule. Je crois que c'est la première fois que je fait une FC de véhicule. Pour l'aspect co...

  Carte réelle jouable / Artefact / Funcard Contest

Bonjour la secte Ça faisait longtemps que je n'avais pas participé à un FCC. Me re-voilà avec un véhicule. Je crois que c'est la première fois que je fait une FC de véhicule. Pour l'aspect co...

  Carte réelle jouable / Artefact / Funcard Contest



Funcards

le , par Simm_T
1310 | Louanges 7

Cet élément fait partie du Funcards Contest : [FCC]S2020E21 Véhicule

Bonjour la secte
Ça faisait longtemps que je n'avais pas participé à un FCC. Me re-voilà avec un véhicule. Je crois que c'est la première fois que je fait une FC de véhicule.
Pour l'aspect consommation, j'ai demandé à Xonitrex, et ça passe. En gros, ce truc se consomme lui même et ses passagers s'il n'est pas bien entretenu. J'aime bien le flavor en lien avec l'illustration.
C'était difficile d'équilibrer un véhicule. Comme ils sont peu joués, je voulais faire un truc puissant, mais pas trop tout de même. J'espère que j'ai bien répondu à mes contraintes, et aux contraintes du FCC.

Merci de vos commentaires !

Alors c'était comment ?

     
Les bonnes choses sont encore meilleures quand elles sont partagées !

7 Louange(s) chantée(s) en coeur


Nolan+ (535 points)
Le 31/10/2020

Problèmes de flavor (pourquoi l'inexpérience de la flotte contamine les autres véhicules ?), de puissance (3 blessures pour pour chaque véhicule, sachant qu'ils s'animent sans créas pour les piloter), de color pie (dégâts directs)

Kalitas_PkMTG (1137 points)
Le 26/10/2020

Oubli(s)/erreur(s) de Xonitrex : « Pilotage X » étant une capacité, on ne dit donc pas « le pilotage X »
Pour la dernière capacité, j'aurais plutôt dit « Ensuite, sacrifiez chaque créature qui le pilote à moins que... ». M'enfin ça c'est plus parce que je ne suis pas fan du « le et les », qu'on dirait plutôt « le ou les »
J'avoue que le pilotage 0 me pose aussi problème, mais les autres ont déjà complètement détaillé le dossier concernant ce point. À ma première lecture brève, ça m'a paru n'importe quoi, mais plus je relis et plus j'apprécie l'univers « véhiculé » (lol) par ta carte. Je vois quand même un problème qui n'est pas des moindres : ta deuxième capacité force à payer le mana AVANT que les véhicules n'aient l'occasion de combattre, et ça limite énormément l'impact dévastateur de ta carte, je trouve ça fort dommage, parce qu'au fond ta carte est un rase-board mais dont on visualise la scène, ce qui est beau. Dernier point, je trouve dommage de pouvoir infliger les blessures aux joueurs. Il suffit d'avoir assez de véhicule pour OHKO un joueur. Parce que 3 blessures par véhicule pour un total de 20 PV, faut avouer que ça fait peur. Je n'irais pas jusqu'à dire bravo, mais ça vaut clairement un bien joué, parce que ta création est bonne.

Drark Onogard (10552 points)
Le 26/10/2020

Il est vrai que je me demande aussi s'il faut quelqu'un pour piloter le bousin : "Engagez n'importe quel nombre de créatures que vous contrôlez dont la force totale est supérieure ou égale à 0" n'est pas clair quant au fait qu'il faille ou non engager des créatures pour le faire.

Je rejoins modérément la critique d'Etigma quant au lien entre l'ambiance et les capacités, mais les capacités me plaisent assez pour que je fasse un peu abstraction de la logique, à vrai dire. Ils auraient cependant mérité un nom plus reluisant, surtout avec un si bon seigneur pour les véhicules.

Originalité : 8/10 Qualité : 8/10 Fun : 8/10
Xonitrex (250 points)
Le 26/10/2020

Formulation / qualité :
- Il ne me semble pas qu'il y ait de majuscule à "pilotage 0"
- Tiret dans "Sacrifiez-le"
- Un "i" dans "que vous ne payiez" (subjonctif présent)

On a un espèce de gros lord véhicule, c'est intéressant : il rend le pilotage gratuit et balance des Foudre à tire-larigot, au prix de 2 manas, sinon, ça s'autodétruit (c'est ça d'engager des gens inexpérimentés ^^)

Assurément, j'aime beaucoup : ça paraît très fort vu comme ça, mais ça ne fait pas grand-chose seul et ça n'a pas de moyen de protection (en plus d'avoir un double type créature-artefact, donc encore plus fragile).

J'ai juste une interrogation sur le pilotage 0. Il veut littéralement dire :
Engagez n'importe quel nombre de créatures que vous contrôlez dont la force totale est supérieure ou égale à 0 : Ce véhicule devient une créature-artefact jusqu'à la fin du tour.

Est-ce que cela veut dire qu'il faut tout de même engager une de nos créatures, n'importe laquelle, ou est-ce qu'il n'y a rien besoin d'engager ?

En conclusion, une carte dont j'aime le lore et que j'ai très envie d'essayer dans un tribal véhicule !

Etigma (147 points)
Le 26/10/2020

Bonjour,

C'est clairement un enchantement.

Pour une flotte inexperimentée contaminerais les autres véhicules ?
Comment il fait pour que les autres véhicules infligent 3 dégâts comme ça ?
Pourquoi 2 mana résout le problème ?

Une très bonne idée pour un enchantement cependant. En modifiant un peu le deuxième effet pour rajouter pourquoi pas un effet de pile ou face qui ferait que le véhicule se détruit en cas de face.

J'ai beaucoup de mal à voir le ilen entre une flotte inexperimentée et toutes les capacités qu'il a.
Si c'est une flotte, représentée en une seule carte, alors les effets devraient uniquement s'appliquer à elle ?
Si ça avait été le cas, j'aurais bien vu le lien et j'aurais sûrement mieux noté.
Par contre payer 2 pour éviter une auto-destruction .. Pourquoi ?
Pourquoi ce prix, pourquoi seulement du mana ?
Et puis infliger 3 n'importe où c'est assez fort;

Originalité : 7/10 Qualité : 5/10 Fun : 6/10
1 réponse(s)
Simm_T (619 points)
Le 26/10/2020

Comme Deiv l'a rélevé, il s'agit d'une flotte suicidaire qui permet à tous les véhicules d'attaquer violemment et d'infliger des blessures, en mettant des créatures pas qualifiés dans le véhicules (pilotage 0)
Je suis d'accord qu'il y a des problèmes de cohérence avec le titre et les capas, et que ma carte ressemble plus à un enchantement.
Le cout de payer deux et un cout de maintenance, même si ça semble tiré par les cheveux. C'était aussi conhérent avec les capas de pouvoir garder ses véhicules d'une certaine manière.

Deiv (4805 points)
Le 26/10/2020

Donc si je comprends bien, même avec un pilotage de 0 il faudra tout de même engager au moins une créature pour piloter le véhicule.
On dirait un lord véhicule, je trouve ça excellent, surtout sa façon de fonctionner. Utiliser nos véhicules pour des assauts suicidaires c'est du génie !
Ca me semble très bien équilibré.
Je suis juste assez peu en accord avec le titre, je trouve qu'un “Escadron sans retour” ou je ne sais quoi du genre était préférable à des “inexpérimentés”. Comme ils foutent 3 blessures en crevant et ont la possibilité de ne pas mourir ça me semble plus une traduction d'une grande expertise plutôt que d'un manque d'expérience.

Vous aussi, louez son œuvre !


Si vous êtes l'une ou l'un de celles et ceux qui ont choisi la rébellion contre le brouillard de la toile qui étouffe les esprits, identifiez-vous pour participer. Sinon vous avez encore une chance d'éveiller vos sens, en rejoignant notre communauté de Magiciens Fous.

Le Dark Mogwaï

Retrouvez le Dark Mogwaï et la communauté des Magiciens Fous sur :

Et alors là je regarde le prédateur kavru et je lui dis "Toi t'a pas une gueule de porte bonheur".

—Les mémoires de Bud, pilier de taverne

Proposé par Dark Mogwaï le 19/06/2012

Le sondage du bas d'en bas de la page
Ce n'est pas Innistrad qu'il faut "remastered" à Magic the Gathering, c'est plutôt :

Résultats (déjà 61 votes)