Effectivement, je me suis trompé de carte en validant le FCC...
La dernière version que j'avais faite avait comme mana "" pour pouvoir jouer pirate en et avec les dino en ...
Avec du coup +1/+1 et piétinement pour le vert, menace pour le rouge concernant les dino et initiative/contact mortel pour le noir des pirates

Je vais, chose inhabituelle, commencer par parler du design de la carte. Je suis assez dérouté, en fait, surtout à cause du choix des couleurs. Tu justifies cela par le fait que tu aies voulu que la carte soit jouable dans un tribal dino et un tribal pirate ; l'objectif est certes louable, mais ici, cela ne fonctionne pas : les dinosaures ixalans ne sont ni bleus, ni noirs. Aussi, cela veut dire, au niveau des capacités, que la carte doit être jouable en , en , en {GB}, et en {UG}. Or, au niveau des capacités, le est seul pleinement justifié. C'est assez dommage que cette complexité au niveau des manas n'ait pas été exploitée, et surtout devienne la plus grosse erreur de ta carte. En soi, l'idée d'un bonus tribal différent pour chacune des deux tribus n'est pas mauvaise, mais un peu fade : seule la première capacité montre un peu d'originalité, et encore, c'est un peu pâle.

De plus, cette capacité comporte un mélange de deux formulations, de passé et de futur, pas très gracieux : soit « Au début de la prochaine étape de fin, si une carte de créature a été mise dans un cimetière ce tour-ci, chaque joueur crée un jeton Trésor. » (même si c'est un effet à retardement, c'est ce que je conseille au regard de ta carte) ou « Si une carte de créature a été mise dans un cimetière ce tour-ci, chaque joueur... » Aussi, il me semble que l'adjectif pour Ixalan est Ixali, à vérifier ; mais en tous les cas, puisqu'il s'agit d'un adjectif et pas d'un substantif ici, il ne faut pas de majuscule.