[SMF] Ronflex made in MTG - Magic the Gathering

[SMF] Ronflex made in MTG

[SMF] Ronflex made in MTG

Salut bonjour ! Avec Deiv on a travaillé sur cette carte un peu et on voulait savoir ce que vous en pensiez. S'il fallait la laisser telle quelle ou augmenter sa F/E ou son CCM Merci à vou...

  Carte réelle jouable / Créature / SMF

Salut bonjour ! Avec Deiv on a travaillé sur cette carte un peu et on voulait savoir ce que vous en pensiez. S'il fallait la laisser telle quelle ou augmenter sa F/E ou son CCM Merci à vou...

  Carte réelle jouable / Créature / SMF



Funcards

le , par Ken
1629 | Louanges 4

Cet élément fait partie du Sets de funcards : La Secte des Magiciens Fous

Salut bonjour !

Avec Deiv on a travaillé sur cette carte un peu et on voulait savoir ce que vous en pensiez.

S'il fallait la laisser telle quelle ou augmenter sa F/E ou son CCM

Merci à vous !

Image remise à jour le 27/30/2020

Alors c'était comment ?

     
Les bonnes choses sont encore meilleures quand elles sont partagées !

4 Louange(s) chantée(s) en coeur


Drark Onogard (10552 points)
Le 28/05/2019

J'avouerai ne pas trouver l'intérêt du contact mortel... surtout qu'elle commence avec déjà 3 de force, ce qui n'est pas rien. C'est assez dur à équilibrer, cependant, car si on a de bons producteurs de jetons, le sacrifice n'est pas tant un coût qu'un profit... Il ne peut certes que si l'on sacrifie, mais dans le bon deck, c'est en permanence. Je le mettrais personnellement 2/4, et lui retirerais le contact mortel qui le rend trop bon bloqueur en plus d'être plutôt bonne grosse bête.

Originalité : 7/10 Qualité : 10/10 Fun : 9/10
3 réponse(s)
Deiv (4805 points)
Le 28/05/2019

Oh dingue, je ne pensais pas qu'il fallait le nerfer.
Si on compare à Kresh aux Nattes sanguinolentes, le lezek a pour avantage de coûter moins cher, d'être moins coloré, d'avoir le contact mortel et un d'endurance en plus. Par contre il s'agit uniquement de sacrifice contrairement à Kresh qui donc fonctionne aussi avec les créatures de l'adversaire, de bien moins de marqueur +1/+1 et l'obligation d'avoir sacrifier pour attaquer.
Du coup, je te propose de couper la poire en deux, on remplace le contact mortel par la portée et on le passe à 3/3 (ouai la poire a été coupée en 4 et j'ai pris 3 morceaux).

Drark Onogard (10552 points)
Le 28/05/2019

C'est tout de même mieux à mes yeux, va pour ce bout de poire.

Sphax (575 points)
Le 28/05/2019

De mon côté, vu le TA que je trouve sympathique, j'en aurais fait une 0/5 défenseur qui gagne des marqueurs +0/+1 mais qui inflige autant de point de dégât que son endurance quand elle attaque.
(Et du coup on peut même garder le contact mortel pour des tricks en défense sur une 0/X)

Vous aussi, louez son œuvre !


Si vous êtes l'une ou l'un de celles et ceux qui ont choisi la rébellion contre le brouillard de la toile qui étouffe les esprits, identifiez-vous pour participer. Sinon vous avez encore une chance d'éveiller vos sens, en rejoignant notre communauté de Magiciens Fous.

Le Dark Mogwaï

Retrouvez le Dark Mogwaï et la communauté des Magiciens Fous sur :

- Tiens, une wache pholle.
- Je suis un minotaure enragé, crétin.
- Peuh ! Aucune différence !
*SCHBAFF*
- Aïïïe...
- Je crois que c'est ça, la différence.

Proposé par Dark Mogwaï le 19/06/2012

Le sondage du bas d'en bas de la page
Ce n'est pas Innistrad qu'il faut "remastered" à Magic the Gathering, c'est plutôt :

Résultats (déjà 62 votes)