Voilà ma première FC (je n'ai donc pas trop d'espoir pour le FCC).
J'ai décidé de donner un leader aux dieux (parce qu'ils ne sont pas assez abusés?), surtout que Théros est une extension que j'ai particulièrement adoré.
Bref, même si au tour de son arrivée, les dieux présents seront peut-être déjà animés, ils leurs donne quand même le pouvoir de traverser les défenses adverses, ce qui est non négligeable, d'où sont rapport coût/force et endurance, plus faible que celui des autres dieux.
Juste un mot sur l'illustration: j'ai tenu à la faire moi-même, d'où son imperfection remarquable... Désolé!
Valàar
Le 30/07/2014
Il y a deux choses remarquables sur cette carte: le dessin et les couleurs.
dans un monde qui serait dominé par ces couleurs (même si ce ne serait pas forcément le cas de Théros). WotC ne fera jamais un bloc où une couleur sera outrageusement sur-représentée et c'est dommage, ça pourrait créer des choses intéressantes (couleurs minoritaires s'alliant pour lutter contre la domination, etc...)
mais passons. Le Roi des dieux grec ne ressemblerait pas à ça, je pense. Mais proposer un dessin perso est une bonne initiative, continue (et ça rattrape le fait de pas avoir utilisé le template créatures-enchantements).
Pour ce qui est des couleurs, je vois deux points à prendre en compte qui me dérangent:
1) Une carte de toutes les couleurs va toujours coûter au moins 5 et être en pratique difficile à jouer (à part le messager transguilde, mais quand on parle de dévotion, il n'a aucun intérêt). Cela limite sérieusement les possibilités pour créer des cartes sur ce thème.
2) Magic impose une équité (selon Mangara) parmi les couleurs: autant de cartes dans chaque couleur, des "cycles" de cartes quand ça s'impose, etc. Je pense qu'on peut s'abstraire de cette règle quand on fait des FCs, elles ne sont pas faites pour exister en vrai et la cohérence à ce niveau n'a pas court. Donc, on peut très bien avoir un "Dieu des dieux"
Ensuite, des decks avec tous les dieux existent en EDH, c'est une variante de "Superfriends", le jeu 5 couleurs qui joue tout plein d'arpenteurs. Ce n'est pas très fort (encore qu'il y ait pire) et ça nécessite un général 5 couleurs, mais bon.
Pour le dessin, je vois un démon avec une grosse faux, OK, pourquoi pas, les démons sont plutôt
Concernant les capas, enfin, je pense que c'est une bonne condition de victoire, il suffit d'un petit dieu ou deux à côté et quand il arrive, l'adversaire a pas grand chose à faire contre des dieux imblocables et indestructibles. En plus, comme il est lui aussi indestructible, ça risque de faire très mal.
originalité: +1 point pour le dessin 8
qualité: baaah... désolé mais je peux pas te mettre de points là-dessus 5,5
fun: c'est assez fort pour être marrant 7
Edité 1 fois, dernière édition par Yamaël le 31/07/2014
Le 28/07/2014
Effectivement, ça aurait été rigolo de le faire pentacolore et d'introduire la "dévotion à la couleur", qui se mesurerait au nombre de mana coloré dans les coûts de tes permanents.
Sinon l'idée est marrnte. Par contre du point de vue du roleplay c'est assez triste, puisque la condition sur la dévotion pour la manifestation reflète l'impuissance des dieux qui manquent de fidèles.
Un petit truc : pour des raisons esthétiques, je te conseille d'utiliser Magic Set Editor.
Le 28/07/2014
Bon je vais y aller de mon petit commentaire, très subjectif je ne suis pas encore un spécialiste en FC.
- Sur les dieux de Theros, et en général, les capas nommées (comme l'indestructible) sont toujours avant les autres capacités.
- Je ne suis pas sûr pour la formulation de la deuxième capa qui transforme les dieux en créature, mais je ne propose pas mieux ou un truc qui serait aussi critiquable, aussi je ne m'avance pas.
Bon déjà, la classification, ce n'est pas une couleur fun jouable, mais bien une realcard pure. Réfère toi à cet article
Le titre, rien a dire, c'est un titre.
Les couleurs, un dieu des dieux seulement tricolore? le panthéon se décline pourtant sous toutes les couleurs non?
Pour les capas :
Pour le SE Divine VS Demonic est compréhensible, mais celui de théros aurait peut-être été mieux, ta carte s'inscrit clairement dedans.
Rien a dire pour l'illustration, tu l'as faite toi-même.
Au final cette première FC reste cohérente, même si elle est un peu bourrine dans un deck dieu (was, un deck dieu, ouais non même en fun deck ça me paraît dur). Par contre c'est un peu dommage qu'il ne soit que tricolore, les dieux étant dans des cycles, ça sous-entend qu'il y a un cycle de lords dieux tricolores...
Edité 1 fois, dernière édition par niuttuc le 28/07/2014