L'illustration de cette carte est vraiment cool.
Le problème dans cette carte est le coût en mana qui est trop faible.
Sinon la SE correspond avec Orzhov.

Zifiv :
Mais le problème dans sa carte c'est surtout le fait que comme tu le dis ça coûte pas assez chers.
Moi à ta place je rajouterais une contrainte majeur, tout en gardant les coûts égaux, voici comment je verrais ta capacité :

Citation :
: La créature ciblée qui a infligée des blessures ce tour-ci gagne -5/-5 jusqu'à la fin du tour. Mettez un marqueur -1/-1 sur le Prêtrexecuteur.

Ainsi tu garde la puissance de ta carte que tu ne pourras faire que deux fois. Je penses que ça équilibre vraiment bien ta carte ainsi.

Pas mal ça comme idée !Et qui permettrait de limité la puissance de la carte.

(Mais dans un jeu qui vas bien il seras facile d'enlever les marqueurs.)

gaborzak :
Sinon tu as Assassin de Guul Draz qui fait moins bien que ta FC et en plus elle coute chère à monter de niveau!!

Je ne suis réellement pas d'accord. Sa carte fait -5/-5, cependant coûte au total deux manas puis il faut que la créature est infligé des blessures le tour où tu joue ta capacité.
L'Assassin de Guul Draz ne "fait pas moins bien" que sa FC.

Mais le problème dans sa carte c'est surtout le fait que comme tu le dis ça coûte pas assez chers.
Moi à ta place je rajouterais une contrainte majeur, tout en gardant les coûts égaux, voici comment je verrais ta capacité :

Citation :
: La créature ciblée qui a infligée des blessures ce tour-ci gagne -5/-5 jusqu'à la fin du tour. Mettez un marqueur -1/-1 sur le Prêtrexecuteur.

Ainsi tu garde la puissance de ta carte que tu ne pourras faire que deux fois. Je penses que ça équilibre vraiment bien ta carte ainsi.

Edité 1 fois, dernière édition par Zifiv le 28/02/2013

Il est vrai que pour une carte non-rare , c'est plutôt fort!

Comme le dit gaborzak , le fait de pouvoir le faire a chaque tour (pour si peu de contrainte) permet de faire gros de ménage chez l'advarsaire. ( si celui-ci se sent encore d'attaque pour infliger des dégats avec ces créatures)

Le coté noir de la carte lui rajoute en plus une protection contre les kills les plus simples.

Je serais plus partisant d'augmenter le coût de la capa que d'ajouter des conditions, apres tout dans l'idée il est la juste pour executer le "client"/mauvais payeur , pas pour tuer tout le monde autour!

Kalor :
Il coûté des manas hybrides parce que je pense qu'il pourrait aussi être pratique dans des decks uniquement blanc ou noir.

Mhh en mono blanc ou noir , la capa devient peut pratique a jouer puisqu'elle demande , ce qui t'oblige a avoir des double-lands juste pour ça.

Edité 2 fois, dernière édition par Tanu le 28/02/2013

La capa est trop puissante. Je m'explique :

Comparé à Revers de l'exécuteur, tu donne le même coût d'activation à la créature. Donc c'est comme si tu pouvais lancer Revers de l'exécuteur tous les tours ! C'est trop puissant!!!
La plupart des créatures qui donnent -x/-x le font à leur arrivée en jeu ou leur départ (donc qu'une fois, exemple Banshee psalmodiante) soit avec une restriction ou un cout d'activation élevé (Estafilame de Lys Alana, Voyant de la belladone, Patriarche de la Coterie).
Alors, soit tu augmentes le cout d'activation de la capa (3 par exemple) soit tu réduit l'effet à -1/-1 ou -2/-2.
Prend exemple sur Obscur imposteur : sa capa est hyper chère car puissante.
Sinon tu as Assassin de Guul Draz qui fait moins bien que ta FC et en plus elle coute chère à monter de niveau!!