Distraction animale - Magic the Gathering

Distraction animale

Distraction animale

Bonjour Voici une carte pour lutter à la manière noire contre les jeux aggros. Plus l'adversaire va contrôler de créature, plus petite sera sa main. C'est typiquement noire, couleur de la défauss...

  Realcard pure / Enchantement / Médiéval-fantastique

Bonjour Voici une carte pour lutter à la manière noire contre les jeux aggros. Plus l'adversaire va contrôler de créature, plus petite sera sa main. C'est typiquement noire, couleur de la défauss...

  Realcard pure / Enchantement / Médiéval-fantastique



Funcards

le , par Caranistar
7668 | Louanges 4

Bonjour

Voici une carte pour lutter à la manière noire contre les jeux aggros.
Plus l'adversaire va contrôler de créature, plus petite sera sa main.
C'est typiquement noire, couleur de la défausse (et indirectement de la recution de la taille de la main : Avare aux moucherons).
Cette carte défavorise évidemment les jeux avec beaucoup de créatures, généralements verts, ou parfois blancs (couleurs ennemies du noir).
L'effet s'applique à tous les joueurs, dans l'esprit de souffrance commune du noir.

Le TA est prononcé par Altalyr (présenté précédemment), lorsqu'il l'utilisa contre un mage de la nature et son apprenti rencontrés durant sa quête.

Moins compressée

Alors c'était comment ?

     
Les bonnes choses sont encore meilleures quand elles sont partagées !

4 Louange(s) chantée(s) en coeur


Evandar (66666 points)
Le 18/01/2010

Non, pas du tout !

Je ne commente que si je ne suis pas d'accord avec les notes et les pensées de celui d'avant, c'est tout ^^"

Et là, j'ai trouvé que Smaug n'avait pas l'Oeil du tout ^^"

Mais je ne mets pas pour autant moins que ce que j'aurais mis si personne n'avait noté, je mets juste la note que je pense être juste, je ne note pas pour équilibrer ^^"

Mouais... C'est vraiment du détail la différence de formulation, mais ça entraine quelque chose, je te l'accorde ^^"

De plus, je t'ai mis une bonne note, te plains pas :P

Caranistar (1391 points)
Le 18/01/2010

Ah², Evandar qui attend qu'une carte soit commentée pour vite baisser sa note ;¬)

Citation :
Pourquoi ne pas avoir copié la formulation du moucheron
Parce que l'effet ne serait pas le même (pense à la Tour du Reliquaire ou l'Experte gracieuse).


Smaug : Time Stop utilise maximum en Kamigawa, et maximale en 10ème. Donc je pense que c'est cette dernière formulation qui est la plus à jour.

Evandar (66666 points)
Le 17/01/2010

Mouais... Pour ma part, je ne serais pas aussi sympa que Smaug ^^"

Hormis ce qu'il déjà dit, je reprocherais aussi une bande blanche en haut et en bas de l'image, et surtout ( mais là c'est subjectif ) je trouve l'image bof bof, même si je sais a quel point il est difficile de trouver une bonne image ^^

Pourquoi ne pas avoir copié la formulation du moucheron :

Citation :
La taille de main maximum de chaque joueur est réduite de X, X étant le nombre de créatures que ce joueur contrôle.


? Parce que je crois que a Magic, on n'aime guère les opérations dans les cartes, même de simples soustractions...

Sur les cartes récentes, on ne dit plus 'où X est le nombre', mais 'X étant' : Exemple :
En nouvelle formulation :
L'union fait la force ( Time spiral ), Bande guerriere nacatl et Murmures des mignons ( Futur Sight ), Concert d'ailes ( Alara Reborn )
Et en ancienne formulation :
Hellfire ( Legends ), Larmes de rage ( Sombracier ) et Fumiko la manante ( Traîtres de Kamigawa ) .

Le T.A. est bien, sans être transcendant non plus...

Le S.E., je crois déjà en avoir parlé ^^" ...

Et la cohérence capa/titre/T.A./image reste quand même un rien capillotractée.... C'est plus une révolte ouverte qu'une distraction, sur l'image...

Donc, originalité, oui, pas mal, un 8

Qualité : Le problème de formulation, l'image, qui me gène, vraiment, les bandes blanches, les problèmes de formulation... 7.

Fun : Mouais... La encore c'est une note très subjective que celle de fun... J'ai déjà parlé de la cohérence, mais en plus, cette carte ne me donne pas vraiment envie de la jouer, c'ets pas trop mon genre de carte.. Un 7 quand même.

Et oui, je sais, je suis assez sévère ^^"

Originalité : 8/10 Qualité : 7/10 Fun : 7/10
smaug (1127 points)
Le 17/01/2010

Hey! Ya toujours pas de commentaire pour cette carte??
Niveau originalité, je trouveça juste super. Très bien trouvé, je n'ai encore pas vu de cartes affectant la main de tous les joueurs, et encore moins de cette manière. Le seul soucis étant que plus on aura posé de créature et moins notre main sera fournie de toute façon, puisqu'on aura utilisé ces cartes. Mais ça empêche de garder des sorts de controle et est très efficace contre les jeux jetons (plus que contre aggro je pense, puisque lui pose ses créatures dans le tour où il les pioche, généralment...)
Fun: le tout est très cohérent, un bon TA et un effet sympa.
Qualité: "avatar aux moucherons" dit "taille de main maximum" et non maximale, mais sinon je ne vois aucun défaut.

Originalité : 8/10 Qualité : 9/10 Fun : 10/10

Vous aussi, louez son œuvre !


Si vous êtes l'une ou l'un de celles et ceux qui ont choisi la rébellion contre le brouillard de la toile qui étouffe les esprits, identifiez-vous pour participer. Sinon vous avez encore une chance d'éveiller vos sens, en rejoignant notre communauté de Magiciens Fous.

L'auteur

Caranistar
mdo

Sorcier
Mes funsets : https://freehub.space/wiki/caranistar/Magic(20)the(20)Gathering/Blocs

Voir le profil complet

Vous aimerez aussi...


Le Dark Mogwaï

Retrouvez le Dark Mogwaï et la communauté des Magiciens Fous sur :

Quelqu'un a parlé d'un alcoolique pourpre ?

—Bud, pilier de taverne

Proposé par Dark Mogwaï le 19/06/2012

Le sondage du bas d'en bas de la page
Qui ne faudrait-il vraiment pas croiser dans la Maison de l'Horreur ?

Résultats (déjà 377 votes)