Ouaip, et les Kirin ils sont dispensés.

C'est surtout la tête qui me faisait penser à une guivre, puisqu'elle est apparemment aveugle, avec une forme qui rappelle celles d'Otaria (même si la bouche semble avoir une mâchoire et non pas une symétrie radiale du style ver des sables de Dune).

Le reste du corps fait effectivement beaucoup plus tétrapode, ça ne va pas trop avec ce type de créature. Mais c'est quand même bien plus massif qu'un drakôn. Après, rien n'empêche de faire des mélanges de types... WotC ne se gêne pas pour ça.

Une guivre avec des pattes ? X_X
Et pourquoi pas un dragon sans membre antérieur le temps qu'on y est ?

J'ai déjà dit pourquoi wyvern=>vouivre=>drakôn ; ma proposition supposait plutôt de changer l'image :-/
le truc a peut-être bien des ailes mais la partie membraneuse est planquée derrière le reste, du coup c'est pas évident du tout.

La politique actuelle de WotC (depuis un moment) veut que tout ce qui a des ailes vole et que tout ce qui vole ait des ailes (ou soit représenté en vol), à l'exception bien sûr des vampires, qui ont tellement la classe qu'ils ne sont pas obligés de se conformer à ce genre de règles.

Totalement d'accord avec toi, Rhesus, d'autant plus qu'un drakôn, ça vole, et ça a des ailes, bien visible sur l'image...

Tu peux vérifier, il y a 52 drakôn à magic, et tous on le vol, avec des ailes bien visible sur l'image :P

Thorgor, c'est quoi cette proposition de correction ?

Citation :
Khezu des cavernes

Créature : drakôn
Vol
Au début de votre entretien, jouez à pile ou face. Si vous faites face, les créatures que l'adversaire ciblé contrôle ne peuvent pas bloquer ce tour-ci. Si vous faites pile, piochez une carte.

«Quelle est cette chose ? Et... et ça grimpe aux murs ! Et ça atta... »
—Un Hunter inexpérimenté
5/5

Ca ressemble quand même plus à une guivre (avec des pattes) qu'à un drakôn, ce machin...

si il a des ailes mais comme sur l'autre site qu'elle as mis en lien, ses ailes se trouve a l'extérieur du cadre et dans se cas, lXdie, tu peut t'entrainer au débordement de cadre

Ok, moi Khezu je croyais que c'était un nom propre ><
Et non, ton Khezu n'a pas d'ailes.
Ok pour l'ordre des capas, je serais sur maintenant.

Ah ok, je me disais bien que j'avais du louper un épisode. Si tu t'inspire d'une source et que dans cette source, les bestioles sont appelées wyvern, alors effectivement, je comprends mieux ton choix.

Par contre, peut-être qu'un khezu a des ailes, mais on dirait quand même bien que la bestiole représentée sur l'image en est dépourvue.

syrkos :
et n'a pas d'ailes X)

Je suis désolé mais un Khezu a des ailes !! ^^ (Cliquez ici)

syrkos :
je me demande si elle ne devait pas être légendaire cette créa, au vu du SE.

Heuu les khezus ne sont pas légendaires, il en existre plusieurs ^^

Thorgor :
D'ailleurs, Wyvern est un terme anglais qui en Français se traduit par Vouivre, et à Magic, toutes les vouivres ont maintenant le type drakôn (voir Vouivre de fluipierre par exemple)

moi je pensais mettre Wyvern car je pensais que ça reflettais bien l'esprit de Monster Hunter ^^

merci de vos critiques, elle esrviront à m'améliorer =)

Typiquement le genre de capacités qui n'a pas besoin d'un mot-clé (qui ne devrait pas en avoir quoi). Un truc aussi tarabiscoté ne risque pas de se retrouver sur beaucoup de carte.
syrkos oublie dans sa reformulation que Magic ne se joue pas toujours à deux (et puis il faut une faute horrible sur "quelle est cette chose" ?). Et je ne vois pas pourquoi ça devrait être une créature légendaire, il me semble plus logique qu'un khezu soit une sous-espèce de vouivre.

D'ailleurs, Wyvern est un terme anglais qui en Français se traduit par Vouivre, et à Magic, toutes les vouivres ont maintenant le type drakôn (voir Vouivre de fluipierre par exemple)
Je veux bien encore supposer que "Hunter" désigne l'appartenance à une organisation et que ce n'est pas un ignoble anglicisme pour dire "chasseur", mais je ne vois pas de raison similaire pour wyvern.

Vu que la capa à pile ou face est win/win, je trouve qu'il n'est pas très élégant de dire "si vous perdez". Il aurait été plus logique de faire un certain effet sur pile et un certain effet sur face.

D'où la proposition suivante :

Citation :

Khezu des cavernes

Créature : drakôn
Vol
Au début de votre entretien, lancez une pièce en l'air. Si la pièce retombe sur pile, les créatures de l'adversaire ciblé ne peuvent pas bloquer ce tour-ci. Si elle retombe sur face, piochez une carte.
«Quelle est cette chose ? Et... et ça grimpe aux murs ! Et ça atta... »
—Un Hunter inexpérimenté
5/5

On notera accessoirement que pour une créature que son coût de mana destine à être jouée en mono noir, elle n'a que des capacités qui ne sont pas généralement associées à cette couleur (passons pour le vol qui se retrouve sur certaines grosses bêtes noires, mais les effets aléatoire sont typiques du rouge et la pioche sans contrepartie, typique du bleu)
Sans compter que les vouivres existantes sont toutes rouges ou bleues, justement.

syrkos : pour l'ordre des capa, il n'est pas alphabétique, non, ça c'est sûr (regarde Akroma) et n'est même pas réellement fixe, bien qu'il y ait quand même des constante.

Muih...

Originalité: Youhouh! Encore une Wyvern! Bon, celle là est noire... et n'a pas d'ailes X)
Ahah! Une nouvelle capa!!! Bien joué, on verra ça près, mais c'est sympa quand même ->7

Qualité: Bon, là ça pèche un peu (et ça mord pas).
L'image n'est pas pixellisée, et c'est bien, ça n'a pas souffert de la compression, le reste par contre, oui.
Une maj. à "Au", "votre", un espace en trop entre "jouez" et "à". Deuxième phrase du TA à revoir, manque une virgule pour faire plus joli, le doublement du "Et" est assez original x)
pas de maj. à Hunter, l'auteur duTA doit être à droite de la capa box.
Je ne suis pas sur, mais je pense que l'ordre des capas doit être alphabetique (pas sur du tout).
Quoi qu'il en soit, la cap Décharge devrait se trouver sous le Vol, le mot clef en Standart, et le reminder en italique.
Le SE est trop réduit pour être bien lisible, et pas assez marqué. Je ne sais plus comment était le SE des FCs de la Secte, faites par Thorgor, mais ça aurait été bon de faire la recherche.
Copyright et Illus en noir sur noir, ça a déjà été dit ça aussi, sur d'autres cartes, par une multitude d'autres.
Un espace entre le texte et les guillemets français. ->4

Fun: Une wyveern avec le Vol mais sans ailes... Aye Aye, faites gaffe avec la cohérence, on vous l'a déjà dit maintes fois.
Dans ton commentaire, tu met "ce wyvern", de plus, on a un nom peu commun dans le titre, je me demande si elle ne devait pas être légendaire cette créa, au vu du SE.
Moi je trouve ça un peu abusé la cap de Décharge ^^, et je vois pas le rapport avec l'électricité et la pioche. Peut-être un coup de jus qui nous speed? Mouais, 'fin c'est pas cool, on gagne toujours avec cette capa, j'aurais mis la pioche pour l'adversaire, parce que c'est bien bourrin le premier effet ><.
Le cout aurait pu être réduit à un , ou encore , ya pas un grand intérêt à coller 4 manas de la mêm couleur dans un cout.
Je peux pas trop juger de la F/E, mais sur l'image on dirait un gros truc pataud, mais sans yeux, quelque chose qui peut encaisser, mais trop lent pour faire réellement mal. ->6

Avec tout, ça fait quelque chose comme ça (j'ai modifié le reminder vers ce qui me semble le mieux):

Personne :
Khezu des cavernes {3]
Créature légendaire: wyvern
Vol
Décharge (Au début de votre entretien, jouez à pile ou face. Si vous gagnez, les créatures de votre adversaire ne peuvent pas bloquer ce tour-ci; sinon, piochez une carte)
« Qu'elle est cette chose?! ET-Et ça grimpe aux murs! Et ça atta... »
—un hunter inexpérimenté
4/6

humm je sais pas à quoi ressemble une wyvern mais c'est pas trop mal.

Le nom de tes capacités ne sont pas sensé être en italique.
Le nom d'artiste ainsi que le fait que tu est fait cette carte sur le site de la SMF sont en noir

Il y a aussi des fautes de frappe concernant :
botre entretient.
Manque une virgule après >>

Pis regarde un peu ta capacité décharge, je dirai plutôt recharge car tu peut piocher une carte supplémentaire ou tu peut foncer dans le lard de l'adversaire. soit il faut monter le coût de mana soit tu désavantage la force et l'endurance pour trouver un compromis.

sinon l'idée est vraiment pas mal continue comme ça.