Bon, je sais pas trop quoi dire sur la carte, lisez la vous comprendrez qu'il est impossible de la jouer car on ne peut pas la jouer si on ne joue pas la même carte, or cette même carte on ne peut pas...
Bon, je sais pas trop quoi dire sur la carte, lisez la vous comprendrez qu'il est impossible de la jouer car on ne peut pas la jouer si on ne joue pas la même carte, or cette même carte on ne peut pas...
Bon, je sais pas trop quoi dire sur la carte, lisez la vous comprendrez qu'il est impossible de la jouer car on ne peut pas la jouer si on ne joue pas la même carte, or cette même carte on ne peut pas la jouer si on ne joue pas etc...
Enfin bref un petit délire que j'ai fait =D
A vos coms' !
Problème de droit magique : l'héritière de Saprazzo vient d'hériter du Legs de Lat-Nam. C'est son mari, un Sage de Lat-Nam, qui lui a légué ce précieux trésor. Mais pendant son cortège funèbre, le sage en question se trouve, par une conspiration troublante, ressuscité par le fossoyeur, échappant ainsi à un enterrement prématuré. Problème : il est à présent un zombie suturé. Etant donné qu'il a dévoré le chien de garde de la mère des runes en rentrant chez lui, et que son épouse, craignant à présent que cette même faim morbide commune chez les gens de son état ne transforme ses désirs inassouvis en un macabre festin de chair lorsqu'ils se retrouveront dans le lit conjugal, réclame à présent non seulement l'héritage mais aussi le divorce,
a) faut-il considérer le mari comme mort, vivant, ou les deux ?
b) la dévoration du chien par le revenant suffit-elle à faire casser le mariage pour immoralité manifeste de l'époux ?
c) la zombification du mari peut-elle faire annuler le testament ?
d) même question si l'épouse était elle-même un zombie vodalian.
Vous avez quatre heures, je ramasse les copies à la fin...
—Les leçons de Barrin, maître sorcier
Proposé par Dark Mogwaï le 19/06/2012
2133 points
Le 20/02/2013
Va dire ca à Duracel ^^ !
6574 points
Le 06/10/2009
La pile a en fait toujours existé et elle existe encore (enfin, elle n'existait pas avant Magic).
La 6ème édition a de ce point de vue amené la possibilité d'y intercaler des effets, c'est-à-dire de jouer des effets après la résolution d'une partie de ceux qui étaient en attente mais avant qu'ils soient tous résolus. Elle a aussi amené le fait, récemment aboli, que les blessures de combats soient traités de ce point de vue comme des effets, ainsi que la représentation métaphorique qu'est la pile.
Avant ont disait juste qu'on pouvait jouer des effets qui seraient résolus avant en réponse à ceux qui étaient en attente de résolution. On disait que la résolution se faisait dans l'ordre inverse de celui dans lequel ils avaient été joués, premier entré dernier sorti, un peu comme si on les empilait quoi.
66666 points
Le 04/10/2009
Hein ? Qui que quoi ? La pile n'a pas disparu, mon bon Sombresang, nous n'en sommes pas revenus à l'obscurantisme qui régnait avant la VIème édition... Simplement, les blessures de combat ne passent désormais plus par la pile, mais le système existe toujours pour les sorts, donc celui-ci est concerné aussi.
Heu, difficile à évaluer, en tous cas, ton machin.
Elle est mal classée, ce n'est pas une parodie d'une carte existante... (ou alors, je ne vois pas laquelle).
Larsen, ça s'écrit avec un s... du nom de l'arpenteur Søren Larsen.
C'est par définition infini, on parle de "Larsen" ou de "sustain infini".
L'image rend bien l'idée d'infini, mais je ne sais pas si c'est avec un écran de PC que ça rend le mieux... ? Pour un Larsen visuel, peut-être utiliser des miroirs, plutôt ?
Ta condition est bizarre à vérifier, on ne peut pas jouer de sort au moment où l'autre est en train d'être joué, personne n'a la priorité pile à ce moment... Tu aurais pu essayer de le formuler autrement, genre "ne jouez ce sort que si vous avez joué un sort nommé Larsen infini ce tour-ci..."
Tu n'utilises pas les bons guillemets, il faut prendre « et ».
291 points
Le 04/10/2009
techniquement avec la pile qui a disparue il suffit de les jouer simultanément pour que sa marche puisse que il se compense entre eux non?