Je ne comprends pas cette carte. Moi non plus - Magic the Gathering

Je ne comprends pas cette carte. Moi non plus

Je ne comprends pas cette carte. Moi non plus

Voici un renard et dieu que j'aime les renards ^^ Pour la carte le rendu est moins bien que ce que je voulais mais MSE ne m'a pas beaucoup aidé sur ce coup -_- Juste une carte surchargée dont on n...

  Carte déjantée / Créature / Mythes et Légendes

Voici un renard et dieu que j'aime les renards ^^ Pour la carte le rendu est moins bien que ce que je voulais mais MSE ne m'a pas beaucoup aidé sur ce coup -_- Juste une carte surchargée dont on n...

  Carte déjantée / Créature / Mythes et Légendes



Funcards

le , par maitredragon
1921 | Louanges 6

Voici un renard et dieu que j'aime les renards ^^
Pour la carte le rendu est moins bien que ce que je voulais mais MSE ne m'a pas beaucoup aidé sur ce coup -_-
Juste une carte surchargée dont on ne comprend pas la pléiade de capacités. Dommage malgré le manque de fun évident elle fait gagner automatiquement.
"Je ne comprends pas cette carte" c'est une phrase que j'ai souvent dite et entendu à magic...

Alors c'était comment ?

     
Les bonnes choses sont encore meilleures quand elles sont partagées !

6 Louange(s) chantée(s) en coeur


maitredragon (1975 points)
Le 07/06/2020

DAMN ! j'aurais du rendre l'écriture encore plus illisible. Mais en tous cas respect Drark pour la transcription, ca du être bien chiant !

Edité 1 fois, dernière édition par maitredragon le 07/06/2020

1 réponse(s)
Drark Onogard (10552 points)
Le 07/06/2020

Tu n'imagines même pas.

Deiv (4805 points)
Le 07/06/2020

Ha ha ha. C'est très con et très bon. Bien trouvé x)

Souchi66 (357 points)
Le 07/06/2020

Toujours plus !! :D

Drark Onogard (10552 points)
Le 07/06/2020

Ah, cette carte me pose quelques problèmes... Non pas qu'elle manque de fun, qu'elle ne soit pas belle visuellement ou qu'elle ne soit pas originale – mais son seul défaut, c'est la formulation parfois imparfaite. Pour la formulation de la troisième, on aurait simplement dit « à n'importe quelle cible. » Aussi, je ne sais pas s'il est voulu que le jeton créé soit légendaire... Cela peut certes lui donner une forme de vigilance, mais c'est d'un intérêt mineur, non ? Autant le dégager. Après, cela déclenche les effets d'arrivée sur le champ de bataille, donc je comprends. Il y a aussi un « qu'il » en trop dans la cinquième. Aussi, « vous pouvez » rend superflu un « jusqu'à », ce n'est que complexification superflue en gé... Comment ça, vous voyez rien ? Mais c'est pourtant limpide ! Vous êtes tous myopes ? Tenez, voici le texte, mais sans défaut :

Spoiler: Montrer
Ultimus, l'incompris ne peut pas être contrecarré.

Au début de votre entretien, proliférez et peuplez.

À chaque fois qu'Ultimus, l'incompris subit des blessures, le contrôleur de la source sacrifie autant de permanents. Ultimus, l'incompris inflige autant de blessures à n'importe quelle cible.

À chaque fois qu'Ultimus, l'incompris inflige des blessures de combat à un joueur, il inflige autant de blessures à chaque créature et planeswalker que ce joueur contrôle et vous pouvez créer un jeton qui est une copie d'Ultimus, l'incompris.

À chaque fois qu'Ultimus, l'incompris arrive sur le champ de bataille ou attaque, vous pouvez chercher dans votre bibliothèque jusqu'à une carte de terrain et la mettre sur le champ de bataille engagée. Mélangez ensuite votre bibliothèque.

Si un sort ou une capacité qu'un adversaire contrôle vous contraint à vous défausser d'Ultimus, l'incompris, mettez-le sur le champ de bataille à la place de le mettre dans votre cimetière.

Protection contre tout, piétinement, vol, indestructible, infection, contact mortel, double initiative, [illisible], flash, intimidation, menace, bushido 6, célérité, lien de vie, annihilateur 6, cascade, changelin, convocation, dévorement 6 [et non, pas de point !]

: Régénérez Ultimus, l'incompris...


Non, je n'ai pas honte de gâcher sa blague.

Et je vais même dire que les capacités ne sont pas dans le bon ordre, ce devrait être : 7-1-2-5-4-3-8-6, je crois, et les mots-clefs sont aussi dans le désordre et ne devraient pas être tous ensemble (convocation et flash à part, avant les autres), mais flemme.

Je vais m'abstenir de noter, parce que cette carte... Je ne sais qu'en penser. Mais j'étais obligé de la valider.

1 réponse(s)
Souchi66 (357 points)
Le 07/06/2020

Je crois que c'est « vigilance » le mot manquant.

Vous aussi, louez son œuvre !


Si vous êtes l'une ou l'un de celles et ceux qui ont choisi la rébellion contre le brouillard de la toile qui étouffe les esprits, identifiez-vous pour participer. Sinon vous avez encore une chance d'éveiller vos sens, en rejoignant notre communauté de Magiciens Fous.

Le Dark Mogwaï

Retrouvez le Dark Mogwaï et la communauté des Magiciens Fous sur :

- Donc je rappelle le principe de ce bloc : on ressort des vieilles cartes populaires un peu modifiées comme ça on s'assure le succès, ça fait plaisir aux nostalgiques et on ne se fait pas de mal de crâne. Par exemple, on se souvient du boa des rivières, et bien comme le vert est aussi opposé au noir, il n'y a qu'a sortir un boa des fondrières.
- Ah oui mais sur cette carte il y en a qui avaient critiqué le fait qu'il puisse régénérer, faut avouer que c'est plutôt étrange pour un boa.
- Est-ce qu'il faut que je rappelle le nom du jeu ? Il n'y a rien qui soit étrange dans un monde magique, c'est un serpent magique, c'est tout. Et comme dirait Mark, on arrangera ça dans le texte d'ambiance.

—Tales from R&D's Secret Lair

Proposé par Dark Mogwaï le 19/06/2012

Le sondage du bas d'en bas de la page
Ce n'est pas Innistrad qu'il faut "remastered" à Magic the Gathering, c'est plutôt :

Résultats (déjà 72 votes)