Les dernières louanges

Tanu, le 13/12/2017 sur [Funcards] L'alchimie c'est pour les vieux

Bon je le dis pour le principe mais il faut l'accent sur le E et les deux points pour le type et sous type en français.

Ken :Eh bien je le fais sur un site anglais ceci explique cela voilà

Je te conseille d'aller voir >> ici.
Je vais pas refaire l'éloge du fun card maker 2 de Thaledric mais bon voila ... et puis tu peux faire ta carte en français ou en anglais.

Pour ce qui est de ta carte ..... eh bien j'aime beaucoup !
J'aime bien le principe des capacités de la créature et le rapport coût/puissance me semble équilibré.

PS: Il y a une raison particulière pour que toutes tes cartes (sauf une) sur le site soit en M12 ?



Edité 1 fois, dernière édition par Tanu le 13/12/2017

Ken, le 13/12/2017

Salut !

Merci je l'ai bien équilibrée oui je trouve en regardant des cartes Magic existantes qui ressemblent donc à celle-ci

Alors la raison pour laquelle il y'en a qu'une avec un symbole d'edition different c'est parce que je l'avais faite autrepart que où je fais d'habitude.
Ensuite le symbole d'édition m'importe peu alors j'ai mis celui là parce que c'est le dernier disponible sur mon site mais ça m'importe peu, je n"y apporte pas beaucoup d'importance

Tanu, le 13/12/2017

Ken :Ensuite le symbole d'édition m'importe peu alors j'ai mis celui là parce que c'est le dernier disponible sur mon site


Je te conseille d'autant plus le Thalemaker2 dans ce cas.

Répondre

Ndea, le 13/12/2017 sur [Decks] Deck greffe

au vu de la courbe en mana de ton deck, je pense que des sage de la spirale pourrait être utiles

Tanu, le 12/12/2017 sur [Funcards] Dernier regard en arrière

Même erreur sur cette carte que sur la précédente, il faut l'accent sur le e et les :, le tiret est pour les cartes en anglais donc :
Créature : humain et druide

Pour ce qui est de la puissance de la carte ...... hhmmm ... disons que je suis partagé ....
J'ai cherché des comparatifs : Doyenne de Pendelhavre puisque tu la cite mais aussi Archidruide elfe, Championne elfe ou Ezuri, chef renégat.

Et je dirais que la tienne reste malgré tout un cran au dessus. Ça peut faire un énorme mana rampe au tour 3-4, plus la défense talismanique ...

Ken, le 12/12/2017

Eh bien je le fais sur un site anglais ceci explique cela voilà O

Ensuite oui en effet j'aurait du faire une compétence activée seulement, tant pis :D

Répondre

Tanu, le 11/12/2017 sur [Funcards] Un ange masculin ? Dans MTG ? No way

Ken :En y pensant j'ai jamais vu un ange masculin, a part peut être dans Amonketh


Défi accepté !

Malach de l'aube

Mais bon effectivement ils ne sont pas légion.

Sinon au niveau de ta carte elle même :

Créature : ange et clerc

Il faut l'accent sur le e et les : en français, le tiret est pour l'anglais.

Pas grand chose a dire dessus sinon. C'est effectivement éventuellement un bon bloqueur puisqu'il peut bloquer puis s'engager pour prévenir ces blessures.
Personnellement je l'aurai plus mis en coût de mana.



Edité 2 fois, dernière édition par Tanu le 12/12/2017

Ken, le 12/12/2017

J'ai bien dis qu'il y avait des hommes ange hein mais que je ne les avais vu que sur Amonkhet

Eh bien je l'avais bien mise à au début mais je trouvais que c'était pas suffisant, à un mana prêt ça va encore

Répondre

Praetor, le 08/12/2017 sur [Decks] Deck Dino blanc/rouge

Le nouveau deck est sympa, mais pourquoi a tu enlevé les terrains hybrides? Ils étaient plutôt utiles selon moi.

Benjidu28, le 08/12/2017

j'avais besoin de place et le fais qu'il arrive en jeu engagé me pénalise souvent

Benjidu28, le 08/12/2017

je ne sais pas ce que je pourrais mettre comme terrain hybride qui n'arrive pas en jeu engagé, peux etre des ravlands ??



Edité 1 fois, dernière édition par Benjidu28 le 08/12/2017

Répondre

Tanu, le 06/12/2017 sur [Funcards] Attention, cryogénie en cours

solwolf43 :ensuite je suis venu, j'ai vu les funcards, et j'ai vaincu le SMFFCMO.

Sache q'il existe désormais ceci :Fun card maker 2, fait par l'ami Thaledric. (pub gratuit et software sans obligation d'achat)

solwolf43 :Pour la peine, j'irais me faire fouetter en haut lieu de la pyramide des sacrifices, mais tout d'abord, voici le lien de la carte correcte. https://i62.servimg.com/u/f62/18/13/61/10/la_veu10.png

Il est aussi possible d'éditer ta carte.

Maintenant pour ce qui concerne ta carte:
- je relèverai pas l'absence de type, sous type puisque tu l'as déjà vu et corrigé semble-t-il.
- Le cadre devrait être doré, même si visuellement le cadre bleu rend super bien.
- Tes formulations me semble en revanche très hasardeuse.

Carte :" : Exilez une créature et mettez un marqueur 'glace' sur le terrain ciblé, où X est le coût converti de mana de la carte exilée."

Je pense qu'il faudrait le formuler ainsi:
"Exilez la créature ciblée, puis mettez un marqueur 'glace' sur le terrain ciblé, où X est le coût converti de mana de la carte créature exilée."
Attention avec cette capacité, et peu importe la formulation (la tienne ou la mienne), il est possible d'exiler autant de créatures que l'on veut, il suffit de payer le coût de mana + par créature.

carte : Retirez le marqueur glace du terrain ciblé. La créature exilée est jouée avec la célérité

" Retirez le un marqueur glace du terrain ciblé. La créature exilée est jouée avec la célérité Renvoyer, sous le contrôle de son propriétaire, la créature exilée ciblée sur le champ de bataille, elle acquière la célérité."
La formulation est un peu lourde et il y a peut-être moyen de la rendre plus light, mais c'est un peu plus wotcien.



Edité 4 fois, dernière édition par Tanu le 07/12/2017

Tanu, le 07/12/2017

Après avoir relu ta description de la carte et de ses capacitées, je me suis aperçu de la chose suivante:

solwolf43 :j'exile une créature en me coupant en plus l'accès à l'un de mes manas

Hors a aucun moment tu ne bloque ton terrain. Le fait de mettre un marqueur glace dessus ne l'empêche pas de fonctionner normalement, au pire il devient un terrain enneigé. (cf. Neigeux)

D'ailleurs, avec les formulations actuelles, tu peux mettre les marqueurs sur le même terrain.

solwolf43, le 10/12/2017

Ah d'accord, je ne m'étais en plus pas suffisamment renseigné...

J'avis lu que le marqueur 'glace' empêchait une carte engagée de se redresser lors de la phase de redressement.

Je vais essayer d'améliorer pour la prochaine fois.

Répondre

solwolf43, le 05/12/2017 sur [Funcards] Attention, cryogénie en cours

Merci, je suis déjà en train de faire des recherches d'images pour la prochaine, mais je viens surtout de voir que j'avais fait un oubli monstrueux lors de la proposition de carte... Il manque le type et le sous-type de créature... Mea maxima culpa

Pour la peine, j'irais me faire fouetter en haut lieu de la pyramide des sacrifices, mais tout d'abord, voici le lien de la carte correcte. ici



Edité 1 fois, dernière édition par Vognar le 10/12/2017

MagicWam, le 04/12/2017 sur [News] Le logo de Magic évolue !

J'ai toujours trouvé le logo planeswalker très moche. Je comprends ce qu'il représente, mais il reste très vilain. Le mettre en avant, ben... non.
J'aime bien la nouvelle façon d'écrire Magic, mais clairement, avec une font comme celle ci, on va bientôt avoir un combat de planeswalker sur Mars ou Coruscant.

poulpi, le 04/12/2017 sur [Funcards] Angrath, pirate vandale

beuheuh : ( je voulais en faire un mais il ressemble trop à celui la



Edité 1 fois, dernière édition par poulpi le 04/12/2017

Shagore, le 04/12/2017

Les grands esprits se rencontrent, comme on dit

Répondre

solwolf43, le 03/12/2017 sur [Funcards] Deck Luffy, Sanji

Je suis plutôt d'accord avec Bane, même si pour moi l'ensemble du caractère de sanji est presque bien intégré...

J'aurais tout de même rajouté un petit "désavantage", du style "Sanji n'inflige pas de dommage aux créatures féminines", enfin quelque chose comme ça

De plus, si il gagne une telle 'puissance', autant lui mettre le piétinement, ce qui serait en accord avec ses coups de pieds (ayant tendance à projeter les ennemis les uns contre les autres)

En résumé, cette carte représente bien le personnage, à l'exception d'une ou deux parties de son caractère, ce qui reste bien fun, donc 8/10

Pour la qualité, je dois avouer ne pas y connaître grand chose. Cependant, il n'y a rien qui me choque, et je la trouve même très réussie graphiquement. Donc 10/10

Enfin, l'originalité... Je n'ai trouvé que quelques autres cartes inspirées de One piece, et les seules concernant des personnages en ont fait des planeswalkers. Le fait de laisser Sanji tel qu'il est, c'est à dire un 'simple' humain, en fait actuellement une oeuvre unique, et donc suffisamment originale à mes yeux, sans compter ses capacités suffisamment claires pour que même un débutant en magic comme moi puisse les comprendre. Je mets donc un 9/10

Originalité : 9/10 Qualité : 10/10 Fun : 8/10

MagicArnaud, le 03/12/2017 sur [News] Le bord argenté s'étend au Commander

étant joueur EDH pour le fun (ce qui est aussi possible en duel, je précise ) je trouve que l'idée est bonne, mais je vois mal en quoi elle touchera qui que ce soit :
- ou bien on joue en mode compétitif et on se soucie de ce que les "comités" décident sur les banlists
- ou bien on joue pour le fun, entre amis, et on se fiche complètement de ce que des personnes étrangères à notre groupe de jeu peut décider...

bref, l'esprit de cette décision me plait bien, mais franchement je ne vois pas trop à qui elle s'adresse aujourd'hui. En tous cas, j'ai déjà repéré quelques cartes Unstable pour mes prochains decks

solwolf43, le 03/12/2017 sur [Funcards Contest] [FCC] Au hasard !

J'ai vraiment aimé Grob le sans pouce, mais aussi le Totem erratique...

Le choix fut dur, et un débat fut organisé entre mes multiples personnalités afin de choisir, ce qui se termina par un vote à main levé, avec une voix de plus pour le Totem erratique.

Maintenant c'est calme dans ma tête, vu que j'en ai la moitié qui boudent.


[edit]Désolé de l'edit mais... Pourquoi alors que j'utilise la référence aux cartes, elles ne s'affichent pas comme vous? J'ai raté un truc?[/edit]



Edité 1 fois, dernière édition par solwolf43 le 03/12/2017

Géniteur d'un plan inférieur, le 03/12/2017

Je suis scandaloutré. Ce sondage est discriminant envers les habitants de l'hémisphère sud, nous on meurt de chaud et la seul solution c'est trois ventilateurs et des cartes ères glaciaires pour ce souvenir qu'il y a encore de l'espoir.

Géniteur d'un plan inférieur, le 03/12/2017 sur [Funcards Contest] [FCC] Au hasard !

Mon vote ira à Atraxis pour plusieurs raison.
1-C'est un détail mais il manque un pouce au personnage, on dirait presque que l'illustration a été faite pour lui.
2-La cohérence entre la malchance, la capacité, et le texte d'ambiance.
3-J'adore qu'on mette les anciens personnages en carte, surtout quand c'est jouable. Ici, ça l'est.
4-La qualité globale de la carte absolument exemplaire, on dirait une vrai carte tellement c'est beau

Malheureusement, il a un pouce en trop mais tu ne pouvais pas le prévoir



Edité 1 fois, dernière édition par Géniteur d'un plan inférieur le 03/12/2017

Praetor, le 02/12/2017 sur [Funcards Contest] [FCC] Au hasard !

Je vote pour Ndea car sa carte utilise le hasard de manière différente de d'habitude.

Californiaboy10., le 02/12/2017 sur [Funcards Contest] [FCC] Au hasard !

Alors j'hésite entre trois:

Praetor: L'effet de la carte est très rigolo et peut faire des folies avec des sorts comme distorsion temporelle ( si j'ai tout bien compris).

Ndea: j'aime bien le côté polyvalent de la créature, même si le hasard est manipulable avec la construction de deck, on peut choisir quelle carte on va privilégier ou pas. En plus avec des Brainstorm ou des cartes similaires on peut choisir carrément le type de carte.

Géniteur d'un plan inférieur: un concept intéressant et une cohérence entre la mécanique et le lore de la carte.

Mon vote ira pour Géniteur d'un plan inférieur pour l'originalité et la réalisation de la carte.

Tanu, le 01/12/2017 sur [Funcards] Le rêve d’un être ailé ? Non. Mais son estomac ...

L'idée est original mais je pense que la formulation pourrait-être simplifiée.

Si j'ai le temps je te proposerais une autre formulation.
Bon j'ai un petit peu de temps alors je te propose autre chose.

Ce qui me gêne le plus dans ta formulation c'est l'utilisation de "autre permanent".
Je n'ai pas réussi a simplifier la chose mais voici un exemple de formulation sans l'utilisation de cette "autre".

Carte :Au début de chaque entretien, chaque joueur retire de la partie un permanent qu'il contrôle pour chaque terrain qu'il contrôle avec un marqueur "grichardon",puis met un marqueur "qrichardon" sur un terrain qu'il contrôle.Lorsque le dernier permanent sans marqueur "grichardon" quitte le jeu, renvoyez en jeu sous le contrôle de leurs propriétaires les cartes retirées, mettez en jeu un jeton de créature dragon 7/7 rouge avec le vol et le piétinement puis retirez le Monde avalé de la partie


Par ailleurs, je sais pas si j'ai l'esprit tordu mais lorsque j'ai lu ta carte la première fois, ma première pensée a était que si j'ai l'avantage des créatures sur le terrain, il est plus rentable pour moi d'exiler mes terrains.... et oui ta formulation (la mienne aussi) n'empêche pas d'exiler ces propres terrains, et ainsi d'exiler moins de ces créature par tour, ce qui permet éventuellement de garder l'avantage des créature en jeu et de ralentir l'arrivé du jeton même si c'est au détriment de ce que l'on pourra joué ensuite



Edité 2 fois, dernière édition par Tanu le 12/12/2017

Ndea, le 13/12/2017

Le problème de cette formulation, c'est qu'on peut exiler le monde avalé, mais pas les terrains sans marqueurs ''grichardon''. Et le ''autre permanent'' est assez souvent utilisé : Gideon, Champion de la justice, Démon sculptenfer, Léviathan de Kederekt, ect.
Et oui, il peut être plus rentable d'exiler ses terrains, surtout ceux sur lesquels a poussé du grischardon, mais ça retarde l'arrivée du jeton et ça ruine complètement ta manabase. Ça peut être utile pour si c'est ton adversaire qui contrôle le monde avalé ou si il a exilé une carte qui t'empêchait de gagner en 2-3 tours.



Edité 1 fois, dernière édition par ndea le 13/12/2017

Répondre

niagara, le 30/11/2017 sur [Funcards] [FCC - Hasard] Chevaucher un dragon

Une petite question de curiosité : ça a un intérêt d'avoir créé un rituel qui met en jeu un jeton dragon ? Faire une créature qui à une force et une endurance X/X avec le même coup de mana, ou même 0/0 à laquelle tu met X marqueurs +1/+1, ça aurait pas juste été plus facile au niveau du nombre d'effets ? ^^

Shagore, le 29/11/2017 sur [Funcards] Kumena, traître ondin

Le problème que cette louange soulevait n'est plus, mais je ne sais pas comment la supprimer...



Edité 1 fois, dernière édition par Shagore le 29/11/2017

Tanu, le 30/11/2017

Tu ne peux pas , c'est fait exprès ... je crois ...

Simplement édit avec dans la description une petite explication des modifications apportées comme tu as fait, c'est parfait.

Répondre

Shagore, le 29/11/2017 sur [Funcards] Angrath, pirate vandale

Le problème que cette louange soulevait n'est plus, mais je ne sais pas comment la supprimer...



Edité 1 fois, dernière édition par Shagore le 30/11/2017

Rechercher

Partenaire Magic ATP

1 Boîte de Protection pour Figurines Funko POP! - Ultimate Guard

3.00 € 1.90 €

Hour of Devastation / L'Age de la Destruction - Booster De 15 Cartes - (EN ANGLAIS)

4.00 € 3.00 €

RIVALS OF IXALAN - Small Pack : 1 Bundle VO + 1 Boite De Boosters VO - (EN ANGLAIS)

126.50 € 103.00 €