Les dernières louanges


Shagore
Aujourd'hui à 12:36:37

Pourquoi [RAG] ?
Ce sont des cartes du funset SMF, ce devrait être [SMF]



Shagore
Hier à 20:06:10

Drark Onogard a dit :
Pas de défaut de qualité


Carte a dit :
champ de battaile


Bon, sinon j'ai l'impression d'assister au retour de ce que les anciens appellent le "thonkitache™". Tes deux autres funcards étaient plus originales et laissaient espérer mieux. Enfin, il est vrai que c'est une transcription littérale, donc adaptée, du bijou technologique lancé par Thomas Ferebee sur nos amis nippons, donc on ne peut pas vraiment critiquer sur ce point.

Meh. Je ne suis pas un grand fan de cette carte. Pas de défaut de qualité, le texte est un peu collé en haut, mais c'est MSE qui fait ça. En fait, la manière dont tu retranscris la bombe atomique est trop littérale pour moi : une wrath, des dégâts directs, point. Le reste relève de l'équilibrage. Je ne sais pas à vrai dire si c'est fort, mauvais, bien, ou quoi que ce soit, mais je sais que cette création-ci est loin de me plaire.

Originalité : 6/10 Qualité : 9/10 Fun : 6/10

Pas mal comme combo, hors std, tu pourrais l'adapter tel que: autel d'ashnod, evêque d'ailes et visite divine. Du coup, tu fais quand même mana infinie en mono blanc.
Ou en faire une version meule avec autel de la démence

Note : 8/10



Edité 2 fois, dernière édition par Rhaal le 17/10/2019

Merci pour ton résumé de cette belle histoire sur cette belle extension !

Note : 10/10

OMG !

Après pas mal d'absence (trop de taff pour retourner sur Magic, snif) je reviens ici pour contempler l'exposition universelle des Funcards Contest des Magiciens Fous et finalement porter mon choix sur Jucos.

J'aime beaucoup les autres cartes, mais alors celle-là, trop bien ! XD et vive Beedle le Barde !


jucos
Hier à 18:22:12

Merci l'ami

Répondre

Je vote pour Deiv.

J'ai beaucoup aimé celle de Nundhu aussi.

J'ai particuli?rement aim? celle de Ken, DanteDragocuore et Etigma, mais je trouve celle de Deiv ultra bien pens?e par rapport au conte. Je vote donc pour Deiv! Bravo ? tous!

Oh ! J'ai trouvé un défaut ! C'est rare... juste, « Marchande de primeurs », c'est apparemment systématiquement pluriel. Du reste, question équilibrage, c'est faible sans qu'on lui en veuille, parce que c'est fun dans un deck Fat ass, bonne combo pour booster la bête sans prendre trop de poids.

Originalité : 9/10 Qualité : 9/10 Fun : 10/10

Pit142857
Il y a 2 jours à 09:15:09

Effectivement, bien vu ! C'est corrigé !
Pour l'équilibrage, je trouvais aussi ça un peu faible ; mais si tu ne lui en veux pas, ça va. J'avais complètement oublié le Fat Ass, peut-être parce que lui aussi n'est pas hyper fort...
Et merci pour la note !

Répondre

J'aime quand les capa d'un arpenteur sont toutes liées entre elles.

Bon le délire non binaire j'en ai un peu rien à cirer, que ce soit un homme, une femme, les deux ou une shtroumpfette peu importe.

Tu devrais faire que les cartes s'exilent avec un marqueur comme Karn, scion d'Urza, comme ça si l'arpenteur quitte le champ de bataille et revient plus tard tu pourras toujours lancer les anciennes cartes exilées si l'ulti est atteint.


Ken
Le 15/10/2019

Du style : "mettez un marqueur *xx* sur la carte exilée"
Et en ultime : l'embleme avec : "vous pouvez lancer les cartes exilées avec un marqueur *xx* sur elles"
Comme ça ?
Pourquoi je ne pourais pas si l'emblême est toujours la ?



Edité 1 fois, dernière édition par Ken le 15/10/2019

Deiv
Le 15/10/2019

Il me semble que si le planes quitte le champ de bataille et revient ensuite, les cartes exilées par lui avant ne sont pas considérées comme exilées par lui maintenant. Y a des points de règles précis la dessus je crois.

Pit142857
Il y a 2 jours à 10:20:19

En effet, voici les points de règles en question (et la traduction francais en dessous) :

Règles en VO a dit :
201.4a If an ability's effect grants another ability to an object, and that second ability refers to that first ability's source by name, the name refers only to specific object that is that first ability's source, not to any other object with the same name.

400.7. An object that moves from one zone to another becomes a new object with no memory of, or relation to, its previous existence. There are nine exceptions to this rule : ...


Soit en français :

201.4a Si l'effet d'une capacité donne une autre capacité à un objet, et que cette seconde capacité fait référence à la source de cette première capacité par son nom, ce nom ne fait référence qu'à l'objet spécifique qu'est la source de cette première capacité, et à aucun autre objet avec le même nom.

400.7 Un objet qui se déplace d'une zone à une autre devient un nouvel objet avec aucun souvenir de ou aucune relation avec sa précédente existence. Il y a neuf exception à cette règle : [mais aucune ne correspond à notre situation]

Répondre

Merci pour la traduction Drark et pour le gros travail de référence, ça m'a permis de me rappeler un certains nombres de vieux contes

Tout d'abord, je trouve que le terme non-binaire a deux défauts : il fait trop : « Regardez on a fait un personnage non-binaire alors vous êtes contents ? », de la même manière que d'appeler une carte « Nissa, elfe homosexuelle » me gênerait ; et ce terme me semble trop récent pour ne pas briser le flavor ; je lui aurais préféré « androgyne », au vu des inspirations grecques de Théros. Et puis, ça m'a fait penser à Tirésias. Bref. « bibliothèque. Vous pouvez l'exiler. » ; « à n'importe quelle cible » ; « Exilez une carte d'éphémère ou de rituel ciblée » ; « exilées » ; « quel type pour lancer ce sort. » » Mais bon, en tous les cas, je trouve les capacités réussies, synergiques et bien trouvées, donnant tout son intérêt à un ultime que je juge trop lointain, d'autant plus qu'avec la formulation actuelle, on ne peut lancer que les cartes exilées par ce permanent, mais pas celles d'un autre Siyös.

Originalité : 8/10 Qualité : 6/10 Fun : 8/10

Ken
Le 15/10/2019

Oui ce terme est un peu fort et sûrement pas approprié, androgyne convient bien mieux.
J'ai changé tous les défauts que tu relevais.
Après je trouvais mes deux premières capacités un peu ressemblantes mais bon
J'ai fais exprès de faire en sorte que l'ult venait dans longtemps, je trouvais ça trop fort mais

Merci en tout cas

Répondre

Et voila, j'ai encore oublié de poster...

Première journée de vote, et déjà une tendance se dessine :
Deiv : 4 votes
MagicArnaud : 3 votes
Etigma et jucos : 1 vote

le 16/10 à 21h49



Edité 1 fois, dernière édition par Drark Onogard le 16/10/2019

Le choix est compliqué car beaucoup de cartes sont très réussies, mais mon vote va à Deiv.

Dommage qu'il y ai plusieurs fois la même référence dans les fcs

Mon vote ira à Deiv, j'aime l'utilisation de la mécanique aventure et le concept d'une peau d'âne plus agressive que l'originale ( à la manière de l'Intruse aux boucles d'or ) me plait beaucoup.

J'ai voulu voter pour Etigma jusqu'à ce que je tombe sur la carte de MagicArnaud qui m'a bien fait rire. Du génie ! Tu as mon vote.

Je vote pour MagicArnaud.
La retranscription de la nuit agitée est rigolote, originale. Et le vétéran que je suis n'est pas non plus insensible au charme rétro très réussi de la carte.



Edité 1 fois, dernière édition par Xaros le 14/10/2019

Je vote pour Etigma



Rechercher


Parse error: syntax error, unexpected 'new' (T_NEW) in /home/clients/32fa8d9de35b75e5bcdbe40212113964/web/include/lib/soap/nusoap.php on line 6496