Les dernières louanges



Il y a marqué FCC dans le titre au lieu de SMF



Un défaut par carte : « excepté », plus élégant de mettre le point avant de fermer les guillemets, « nôtres ». La première est une rare bleue lambda qui rentabilise les marqueurs « folie », pas puissante en soi mais qui n'en reste pas moins un générateur de bloqueurs. À l'inverse, ta référence à Don Quichotte, outre le fait qu'elle soit parfaitement placée et traduite, est équilibrée en tant que bloqueur occasionnel, ce qui en fait une commune intéressante. La dernière me laisse un peu plus songeur : soit on a les faveurs et c'est une 3/4 récursive, soit on ne les a pas et c'est... bah c'est rien, en fait, de la chair à sacrifice pour un seul sacrifice. Non, pas fan de celle-ci à vrai dire, elle aurait eu plus d'intérêt si ça n'avait été que quant au fait de bloquer.

Originalité : 8/10 Qualité : 8/10 Fun : 7/10

Etigma
Aujourd'hui à 04:05:46

La carte a subi un rework graphique ; CTRL+F5 pour en profiter.



Edité 2 fois, dernière édition par Drark Onogard le 10/12/2019

Je trouve la carte assez drôle mais elle je trouve qu'elle serais quand même que rare mais c'est ce que je pense et j'aime bien l'illustration.

Originalité : 9/10 Qualité : 8/10 Fun : 9/10

je vote pour Simm_T et son ours de luxe


Simm_T
Aujourd'hui à 02:09:16

Merci!

Répondre

Ok, merci des conseilles.

La carte de Shagore est juste parfaite : drôle, avec un jeu de mot pourri comme on aime, et on ne peut plus dans le thème. Honnêtement, je vois mal comment il aurait été possible de faire mieux, il obtient mon vote sans hésité !

Mention spéciale à Deiv et à sa créature arbitrairement insignifiante x)


Shagore
Hier à 19:28:33

Quelle gentillesse ! Merci infiniment !

Répondre

J'ai plus les exemples en tête, mais WotC a sorti des cartes à bord argentés qui tiennent compte de la rarete. Il y a le poney Rarity de Ponies, the Gathering, et une carte de Unhinged que j'ai oublié.

Je vote Shagore.


Shagore
Hier à 10:17:24

Quelle chance ! Merci à toi !

Répondre

18 participants, je crois que cela fait longtemps que nous n'en avions pas eu autant ! Et je suis d'autant plus heureux que c'est pour mon FCC... Et une assez grande variété dans les styles de carte, en plus : de quoi satisfaire même le goût le plus pointu. Beaucoup de personnes se disputent mon vote. Je nommerais Ken, jucos, Shagore, Sphax, Pit142857 et Deiv. Mais de ces six-là, je crois avoir été plus touché par la participation de Shagore, pour qui je vote.


Shagore
Hier à 10:17:05

Quel honneur ! Merci beaucoup !

Répondre

Le plus gros défaut de ta carte : tu as oublié pas mal de GàL ! J'aime beaucoup l'idée de gagner les faveurs tant qu'on ne joue pas, c'est assez... Bon, ok, il y a mieux, mais bon, c'est déjà un grand atout que de les avoir dans la vie de tous les jours, pour crâner ou faire ses courses par exemple. L'aspect réaliste de la carte, et bien qu'arbitrairement grand n'ait pas de réelle signification en jeu (en sachant que de donner un nombre précis eût été problématique... dans une certaine mesure, parce que d'avoir gogolplex Ersatz du Dark Mogwaï (GàL) est difficilement atteignable sans combo infini) me plaît tout autant que le reste, et c'est un bon moyen de Le représenter (GàL) que de faire que Son apparition (GàL) soit synonyme de victoire instantanée. Point bonus pour l'utilisation du mot Ersatz.

Originalité : 8/10 Qualité : 9/10 Fun : 9/10

Pas de défaut de qualité, cependant je crois que la carte est trop puissante. En noir, nous avons soit monoblack suicide qui s'amuse à utiliser ses ressources rapidement, ou lien de vie ; parce que ta carte est si facile à booster et peut arriver si tôt qu'elle sera dans certaines situations comme « Payez X points de vie : L'adversaire ciblé perd X points de vie. » En vérité, à la réflexion, ce n'est peut-être pas tant ça qui la rend puissante, que la possibilité de la sacrifier avant la fin du tour, après qu'elle ait mis son bourre-pif. De manière générale, c'est une carte qui m'interroge quant à l'équilibrage, quoique je ne sache pas encore si elle est jouable, nulle ou surpuissante.

Originalité : 9/10 Qualité : 9/10 Fun : 7/10

Tu as raison en disant que ta carte est plus Azorius que Boros, et c'est en effet le cas. Ceci dit, dans la mesure où le blink est quelque chose que le blanc peut faire seul, une carte Boros qui le ferait, ça ne jure pas. Seulement, cela implique que ta carte n'ait pas une identité Boros en soi, c'est-à-dire que le rouge ne se ressent pas, ce que je conçois comme un défaut. Du reste, l'idée de départ, la réalisation et l'illustration me plaisent bien, je trouve le résultat d'une poésie enfantine qui ne peut que me faire sourire.

Originalité : 8/10 Qualité : 9/10 Fun : 9/10

Plusieurs défauts qui, même lorsqu'ils sont mineurs, peuvent vraiment faire tache : « Créature : ondin [et sorcier/shamane ?] », « Quand la Guide de l'onde arrive sur le champ de bataille, mettez X marqueurs +1/+1 sur le terrain ciblé, X étant égal à votre dévotion au bleu. Il devient une créature 0/0 Élémental qui est toujours un terrain. », « Tu me suivras partout désormais. ». À titre personnel, les problèmes de typographie basique, c'est-à-dire majuscules et points, sont vraiment rédhibitoires ; ça et les phôtes de français, et ça peut me gâcher une funcard. Sinon, quoique j'aime bien le principe de la carte, elle est trop puissante je pense, à un point relativement problématique. Là, en admettant une optique blue tempo, tu as une créature tour 1, celle-là tour 2, et ça te fait déjà une 3/3 sur le champ de bataille... Et dis-toi que c'est systématiquement deux 2/2 pour 2. Un peu trop fort, non ?

Originalité : 8/10 Qualité : 7/10 Fun : 6/10

Drark Onogard
Hier à 06:58:45

Eh bien, ça fait plaisir de te revoir ! Pour commencer d'emblée, on met une majuscule dans le texte au nom de la créature, et je crois bien qu'on formulerait "A chaque fois qu'une créature arrive sur le champ de bataille, si c'est la première ce tour-ci, l'Ange...", ou quelque chose du genre, pas d'espace après le grand tiret et le titre d'un ouvrage, en plus de nécessiter une majuscule, ne sera pas en italique dans le texte d'ambiance. Du reste, c'est une très bonne carte que je trouve parfaitement équilibrée et qui trouve en effet tout son intérêt dans la guilde Boros, avec ses qualités inestimables d'aggro.

Originalité : 8/10 Qualité : 8/10 Fun : 9/10

Rien à redire sur le design de cette carte, ni soucis de formulation, ni illogismes, tout est expliqué en commentaire et ses capacités, dans l'idée assez classiques, sont bien mises en place. Je me suis tout de même demandé pour deux raisons si elle n'était pas trop puissante : le contact mortel, qui fait d'elle une gestion à répétition, et la récursivité pour de la vie, qui contrairement au mana est une ressource relativement illimitée. Mais, en cherchant de quoi faire une bonne synergie avec du sacrifice et du gain de vie, je n'ai rien trouvé, donc j'en conclus que ta carte doit être bien équilibrée, quoique quelques interactions que je n'ai pas trouvées puissent la rendre plutôt puissante.

Originalité : 7/10 Qualité : 9/10 Fun : 8/10

Bienvenue chez les funcardeurs ! Tu fais bien de participer aux FCCs, c'est le meilleur moyen de débuter. Bon, comme toute première création, la tienne a des défauts, que je corrige : « Ténébris, la magicienne » ; « Créature légendaire : démon et sorcier » ; « lancer ce sort » ; « Quand Ténébris, la magicienne arrive sur le champ de bataille, exilez X cartes de votre cimetière, puis mettez sur le champ de bataille depuis votre cimetière une carte de créature avec un coût converti de mana inférieur ou égal à X. », et comme le TA est prononcé par le personnage, utilise des GUILLEMETS FRANÇAIS, à savoir ceux que j'utilise ici. Du reste, la carte a beau n'être pas incroyablement originale, ni incroyablement bien formulée, elle me semble plutôt bien équilibrée, demandant des coûts supplémentaires, ce qui est un bon moyen de détourner convenablement le sujet en rendant une carte plus puissante à cause d'un coût autre que du mana. Je te conseille seulement à l'avenir de te (faire ?) relire afin de corriger les quelques fautes, de formulation notamment.

Originalité : 7/10 Qualité : 6/10 Fun : 7/10

Plusieurs éléments me chiffonnent avec ta création. Commençons par ce qui est purement formel : on met l'espace après, non avant la virgule ; si cette créature est non-légendaire, on ne mettrait pas de virgule dans son nom, sinon cela voudrait dire que son patronyme est « Leshen » ; les sous-types sont, en français, à mettre sans majuscule ; pas d'espace entre les différents manas (), mais une virgule accompagnée d'un espace entre eux et le symbole d'engagement ; « plus un » ; « Choisissez une créature qu'un adversaire contrôle. Tant que cette créature est sur le champ de bataille, si [le] Leshen protecteur de la forêt devait quitter le champ de bataille, il reste sur le champ de bataille à la place. » ; il manque des guillemets autour du TA, et le tiret n'est pas le bon. Aussi, tu es tombé dans le piège de faire une pile de capacités sans lien apparent entre elles, du moins au départ, et surtout de faire une carte trop puissante. Là, tu fais quelque chose pour un mana de beaucoup mieux que Krenko le caïd puisque les jetons sont plus nombreux, plus forts et que les conditions de création sont moindres. De même, c'est un homicide à répétition, avec une potentielle méthode pour survivre longtemps. Le concept de la dernière capacité n'en reste pas moins intéressant – et j'aurais, à vrai dire, préféré la carte avec uniquement cette capacité.

Originalité : 8/10 Qualité : 5/10 Fun : 5/10

Excepté la boîte de F/E qui n'est pas aux bonnes couleurs, je n'ai rien à reprocher à ta carte. Elle est très classique, et par là assez peu originale, mais pour autant bien construite, et tout à fait le genre de créations qui conviennent au sujet. Heureux de t'avoir permis d'accomplir un bout de ton rêve !

Originalité : 7/10 Qualité : 8/10 Fun : 8/10

I approve the pun you made here. It's really well-found, and generally I like what you did there, using one of the creature types I would like to see coming back because their identity is established enough that you can make fun things with them. I WANT A FREAKING FLAGBEARER LEGENDARY ! No, really, I see no problem in wording, so I can only say that I like you card.

J'approuve le jeu de mots que tu as fait ici. C'est vraiment bien trouvé, et généralement j'aime ce que tu as fait ici, en utilisant l'un des types de créature que j'aimerais voir revenir car leur identité est assez établie pour faire des choses amusantes avec. JE VEUX UNE SATANÉE ENSEIGNE LÉGENDAIRE ! Non, vraiment, je ne vois pas de souci de formulation, donc je peux seulement dire que j'aime ta carte.

Originalité : 9/10 Qualité : 9/10 Fun : 9/10



Rechercher


Parse error: syntax error, unexpected 'new' (T_NEW) in /home/clients/32fa8d9de35b75e5bcdbe40212113964/web/include/lib/soap/nusoap.php on line 6496