Les dernières louanges

Simm_T
Hier à 20:16:20

Sincérement, je voterai Niv-Mizzet, le Cérébropyre. Tout son plan est planifié depuis le début : LISEZ LE TEXTE DE PLAISANCE, c'est la preuve ultime.
« (Z->)90º - (E-N²W)90ºt = 1 » : Je suis sur que c'est un plan machiavélique.

Mais de toute façon, WotC sort gagnant dans toutes les situations. Donc je vote WotC.

Comme tu l'as dit... Trophée miladiou ! Sinon, "Révélez le Trophée...", "réserve" et ce serait plus joli de dire "Si vous y trouvez le Trophée..." Et tu as oublié l'espace avant le point d'exclamation ! Oui, comme ça !

Sinon, la parodie est drôle (pour tous les joueurs ayant pris Golgari à l'AP pour espérer tomber dessus en foil... paix à leur âme) et sa puissance est... meh, tu gagnes un booster voire un tournoi sans avoir à jouer, moi je prends ! Mais le truc de "Gagnez un tournoi" reste assez fréquent dans ce genre de FC.

Originalité : 7/10 Qualité : 7/10 Fun : 8/10

Grimm
Hier à 11:11:00

Salut, très bien comme toujours mais petite remarque sur la formulation : « Le joueur enchanté ne peut pas lancer de sort sans activer la suspension. » ça ne veut rien dire. En tout cas pour moi.
Je te propose donc plutôt :

Pigriria

Enchanter : joueur

Le joueur enchanté ne peut lancer des sorts que depuis l'exil.

Les cartes de sort que le joueur enchanté possède ont la suspension 2. Le coût de suspension est égal au coût de mana de ce sort moins .

Bon je ne suis pas sûr du tout mais çe pe semble déjà mieux (je dis peut-être de la merde...).

Pour ce qui est de la carte en elle-même je dois dire que j'aime beaucoup, ça pète les contresorts et autres éphémères, ça fait bien chier certains jeux... Mais je pense que c'est trop puissant. Même si ça réduit les coûts, deux tours de retard pour chaque sort c'est énooooooorme !
Si par exemple tu tiens suffisamment de temps pour mettre ça face à un Aggro, la réduction lui sera probablement inutile et ça te permettra de gagner un temps fou, ce que ledit Aggro n'apprécie que moyennement. Enfin bref, dans un jeu adapté, c'est pour moi trop puissant.

Après ça reste vachement sympathique.

Originalité : 9/10 Qualité : 7/10 Fun : 8/10


Edité 1 fois, dernière édition par Grimm le 20/10/2018

Drark Onogard
Hier à 11:40:19

J'ai eu un instant un doute, mais ta formulation correspond mieux aux règles.

Pour l'équilibrage, si je donne Suspension 1, penses-tu préférable de réduire ce coût de ou de ?

Répondre

Shagore
Hier à 07:11:30

Si le sens d'Entraîner est toujours celui-ci (Mettez un marqueur +1/+1 sur chaque jeton que vous contrôlez, puis engagez-les), ce ne doit pas être un mot de capacité mais une action à mot-clé.

Tu écriras alors : "Créez quatre jetons de créatures 1/1 rouge (Hob)Gobelin, puis entraînez" avec un reminder, évenuellement

Simm_T
Hier à 16:18:13

Oui c'est vrai, l'effet est toujours indentique donc tu as totalement raison. Merci pour l'information.

Répondre

Simm_T
Hier à 04:34:12

Je suis pas fan du pouvoir de la carte en tant que tel. Sur cinq cartes, mon opposant pourrais me faire défausser au moins une bonne carte et deux autres, me laissant les cartes indésirables dans ma main. À ce compte la, je préfère divination (Piochez 2 cartes) pour un de plus en mono couleur. Pour prendre un risque, il faudrait augmenter le nombre de carte qui va dans ma main de 3 et augmenter le cout de 1 (selon moi c'est bien équilibré mais Drark est meilleur que moi pour ce genre de choses). Pour 3 aussi, il y a risk factor qui est une pige de carte pas chère et diabolique. À toi de voir! Sinon pour la qualité, il y a quelques fautes ici et là, mais c'est bien. Comme Drark a dit, utilise la SMF Funcard maker 2, les graphiques sont 100 fois mieux.

Originalité : 8/10 Qualité : 5/10 Fun : 6/10

On commence comme toujours par les défauts :
- Pas fan de la différenciation gobelin / hobgobelin. D'autant qu'ils ont les mêmes couleurs et stats.
- Majuscule au sous-type dans le texte
- Répliqua, et en dehors des guillemets je te prie (Repentir, et les règles de français habituelles )

Donc à part ça, en tant qu'unco, je dois avouer que c'est plutôt équilibré. Rouge n'est pas la couleur recevant le plus d'interactions avec ses jetons ; mais cela ne semble pas idiot. Le sort est cher et, même s'il ne fait pas gagner une partie, il est un bon coup de pouce.

Originalité : 9/10 Qualité : 7/10 Fun : 9/10

Bienvenue à toi, cher funcardeur ! Je m'en vais donc commenter ta première oeuvre. A l'avenir, je te conseille d'étayer un peu plus tes commentaires et d'utiliser le SMFFCM2 qui est simple d'utilisation et offre un résultat de grande qualité. Pour les défauts autres que ceux de l'ancien funcardmaker, les voici :
- Ta carte n'est pas hybride mais multicolore : il lui faut un template doré et un liseré bleu-noir
- Le bleu se place avant le noir (oui je sais, c'est raciste)
- Ta carte donne le choix à n'importe quel joueur, dont toi
- La formulation est approximative, elle ressemblerait plus à "Révélez les cinq cartes du dessus de votre bibliothèque. Un adversaire ciblé choisit deux de ces cartes. Mettez-les dans votre main, et le reste dans votre cimetière."
- Pourquoi Mythes et Légendes ?
- Où est l'illustrateur ?

Comme tu peux le voir, il y a des défauts ; mais on a tous commencé quelque part, et il y a de nombreuses voies d'amélioration. Au niveau de l'équilibrage, j'aurais tendance à dire que c'est un peu trop puissant, mais donner le choix à un adversaire sur quelque chose qu'on a peine à contrôler (le dessus de notre bibliothèque) affaiblit cette carte, qui fera un CA très sympathique quoique rarement qualitatif.

Originalité : 8/10 Qualité : 4/10 Fun : 8/10

Donc, pour la formulation Magic'ienne, ce serait plutôt :

Carte :Convocation, flash

À chaque fois qu'une créature non-artefact que vous contrôlez subit des blessures, régénérez-la, puis elle devient un artefact en plus de ses autres types


La tienne faisait plus old Magic, mais peut-être était-ce voulu ? Sinon, même si le flavor est raccord, la convocation, le flash et la régénération sont hors du rouge, et ce qui est fait en hybride doit être dans la roue des couleurs de toutes celles qu'elle représente. Mais excepté cela, cela me semble équilibré.

Originalité : 9/10 Qualité : 7/10 Fun : 6/10
skotchcarte
Il y a 2 jours à 01:38:31

En fait, j'aime utiliser les "vieilles" formulations de Mtg.
(A moitié par nostalgie, à moitié parce ce que je trouve qu'elles sont plus proche d'une écriture normale d'un texte.)
Donc, oui, l'utilisation d'une formulation old-magic est voulue.


Au niveau de la cohérence des couleurs,
je pensais que le coté "humain reforgé" correspondait au rouge.
Surtout que l'effet de la FC est destiné à aider les stratégies,
axées sur l'utilisation de nombreuses créatures,
dans le style des jeux gobelins ou similaires
(éventuellement aussi blanc et/ou vert).

L'utilisation d'un nouveau mana hybride se prête aussi pas mal à un set légèrement colorshifté.
Mais, ce n'est pas forcément nécessaire pour que la FC fasse sens, selon moi :
La convocation et le flash sont là pour faire de la carte un "éphémère persistant" et rester cohérent avec l'idée des mécaniques basées sur le sous types "bioniques".
(Affinité pour les bioniques, sacrifice de bioniques, etc.)


Voilà, j'espère que ces explications clarifient un peu plus les intentions, derrière cette FC.

Répondre

Tu aurais pu lui mettre le flashback pour ...

Originalité : 5/10 Qualité : 7/10 Fun : 5/10

Moi je vote....
Shagore Camarade ! Le communisme vaincra l'infâme royalisme capitaliste américain !

Le choix fut difficile... La qualité au rendez-vous...

Sphax, Zndrsplt (Toutenconsohn) et niagara on bataillés dur dans les arènes de mon esprit dément...

Cependant, ce sera à niagara qu'ira mon vote, pour avoir utilisé non pas une, mais Deux maximes !

Bravo à tous pour votre boulot, ceci dit



Edité 1 fois, dernière édition par Newall SombreLame le 16/10/2018

niagara
Le 18/10/2018

Merci à toi ! J'avoue qu'il y a beaucoup de bonne cartes !

Répondre

Un bon travail de la part de Zndrsplt et de Shagore. (et des autres aussi un! soyez pas triste)

Mais mon vote va aller a Sphax, il est dans le thème et surtout il a fait une carte commune ce qui en soit est rare en Funcard (plutôt des tendances au bourinisme), qui plus est, elle donne envie ou pourrait être joué.

J'aime beaucoup cette carte. Pour l'info, le SE est celui du "Premium Deck series : Graveborn", qui fait partie d'une série de trois decks (avec "Slivers" et "Fire and Lightning") qui étaient, il me semble, plutôt compétitifs et dont toutes les cartes étaient 'premium'.

Je vais possiblement plus commenter la carte quand je donnerai mon vote, et les notes que j'ai mises sont relativement approximatives.

Originalité : 7/10 Qualité : 9/10 Fun : 7/10

Ken
Le 15/10/2018

Bon ben j'avais bien pas compris alors le thème

Je vote pour Zndrsplt, le nom, l'effet et l'illustration sont en parfaite harmonie , j'adore.

niagara à mon vote
Car je trouve qu'il très bien respecter le sujet

niagara
Le 18/10/2018

Merci à toi

Répondre

Du coup je vais ouvrir les votes et donner un point à Zndrsplt (t'avais pété tes voyelles sur ton clavier quand tu t'es inscrit ?)
Le seul point négatif selon moi est que la carte est vraiment pas forte en elle-même, mais on ne peut pas être plus dans le sujet du FCC et elle est globalement hyper bien réalisée, le commentaire de Drark Onogard sur la carte résume parfaitement tout ce que je pourrais en penser

EDIT : Je viens de capter la ref du pseudo, my bad



Edité 1 fois, dernière édition par niagara le 15/10/2018

Merci pour ton vote. Même si je me suis rendu compte que mettre la carte en mythique était un peu trop, la faiblesse de ma carte est parfaitement intentionnelle.

Répondre

Y a du level sur ce FCC là, y a vraiment plein de cartes cool et joliment réalisées

Ta carte est agréable, et elle m'a rappelé mes loiiiiiiintains cours de latin. Toutefois, elle ne répond pas à la consigne : le titre n'est pas une maxime, et tu n'en mentionnes même pas une, puisqu'une phrase, même latine, n'est une maxime que si elle transmet un message philosophique. Or on ne l'utilise pas même pour justifier la fragilité de la vie.

Ceci dit, je vais tout de même donner mon avis indépendamment du sujet :
- Pourquoi ne pas en avoir fait une carte recto-verso / flip card ? En soit, l'idée de l'incarnation (en est-ce bien une ? Ou ai-je raté ces cartes ?) est bonne, mais là tu as utilisé le vieux FCM, avec sa police d'écriture assez laide.
- Écrivez ; ciblé ; équitation. ; gagnent +1/+1. ; Le ; acquiert ; jusqu'à la fin du tour.
- Le type seigneur n'existe plus
- Un seigneur serait de toute manière une créature, non ?

C'est tout ce que j'ai à dire sur cette carte qui malgré son hors-sujet et le style graphique n'en reste pas moins une plutôt bonne carte.

Originalité : 10/10 Qualité : 6/10 Fun : 8/10

À part le « quoi que ce soit » qui ne fait pas très Magic, pas de souci. Bon, je pourrais râler par rapport au titre qui n'est pas vraiment une maxime, mais la phrase le précédant en est une. Donc j'accepte.

Je comprends l'utilisation du rouge, mais l'idéologie communiste est plutôt , et l'effet de « lissage » l'est aussi. Et les changements de règle de même, d'ailleurs (en un-set). Cependant, ce n'est pas pour autant dénué de sens, ça n'est juste pas parfait.

L'effet est-il équilibré ? Oui. Est-il flavor ? Oui. Est-il marrant ? Oui. Est-il original ? Oui. Donc malgré ce que j'ai dit précédemment, c'est très bien.

Originalité : 9/10 Qualité : 8/10 Fun : 9/10

Rechercher