FCC a dit :
Bon, l'image m'a fait penser à un être qui fusionnait peu à peu avec d'autres. D'ailleurs les armées autour pourraient aussi bien être sa chair à consommer. A chaque sort lancé, la créature enchantée "absorbe" la carte du dessus de la bibliothèque et se transforme de plus en plus.
Le but était de travailler sur l'image de James Ryman.
Malheureusement, je n'ai pas vraiment pu l'izzetiser, et la créature enchantée ne peut absorber que des permanents (essentiellement à cause du manque d'espace libre sur la carte). En revanche, n'importe quel permanent peut être absorbé. Avec un peu de chance, la carte du dessus de la bibliothèque est Emrakul.
N'oubliez pas LA VERSION PIXELISEE EST LE MAL, CLIQUEZ SUR LA VERSION HD.
Le 26/02/2014
Gochat, je suis ravie de tomber sur des cartes comme celles-ci, où l'on regorge de possibilités.
Cette "Mutation vers l'infini" est innovante, le coût est approprié, l'illustration est représentative...
Il peut être plaisant à jouer, cet enchantement, et je le note comme suit :
Originalité : 8 / Qualité : 8 / Fun : 7
Le 28/04/2013
Bah zut alors, même la version HD pixelise légèrement, ça va te couter un point en qualité ça x).
Le concept est plutôt marrant, vu que la créature enchantée pourrait aisément devenir une créature-enchantement ou encore une créature-artefact-planeswalker, d'ailleurs, dans ce cas, il faudrait songer à faire un point de règle pour savoir comment se comporte une créature-planeswalker ...
1 réponse(s)
Le 29/04/2013
Arf j'y ai pas pensé à ça... Mince même pas la place de rajouter "Si c'est une carte de planeswalker, mettez sur la créature enchantée X marqueurs loyauté, X étant son coût converti de mana." Bon, on fera avec. Merci pour la remarque.
Le 24/04/2013
Alors par où commencer,
Ton illustration respecte bien le coût de l'invocation.
Le problème majeur sur ta carte est le texte, ton explication est trop compacter. "+X/+Y" Tu aurais pue mettre tout simplement +X/+X.
Cette carte peut être extrêmement forte ou extrêmement faible pour la créature enchanter car si la carte que tu pioche est un Elfes de Llanowar tu n'auras qu'une force et une endurance de 1/1, ceci n'est qu'un exemple.
Pour la qualité je te met 9 même si le texte est un peu compacte sa passe.
Pour l'originalité je te met 10 car je n'avais encore jamais vu de funcard proposer un enchantement pareil.
Pour le fun je te met 8 parce que je trouve le contexte pas mal.
1 réponse(s)
Le 29/04/2013
Techniquement, X et Y sont là pour séparer force et endurance. Ca a déjà été utilisé (là comme ça je peux citer l'Ingurgitateur phyrexian). Pour l'absorption d'un Elfe de Llanowar, c'est le côté aléatoire de la carte qui entre en scène. Et vu que (avec un peu d'espoir) la créature enchantée reste en jeu pour un peu plus d'un tour, elle risque (avec un peu d'espoir) d'absorber un ou deux trucs autres que les terrains de base ou des 1/1 pour 1...