là je me suis lâché... Une carte complètement déjantée mais qui va bien avec Innistrad.
Pour l'illustration, je sais qu'elle est plutôt laide mais bon, elle est aussi rigolote à mon sens. Et puis ça illustre parfaitement l'idée de la carte.
C'est une éphémère incolore qui vaut 0 à jouer. Mais bon, c'est pas vraiment le cout d'invocation qui est important içi. Et pour la couleur, j'ai pas trouver de lien évident avec une couleur, alors...
Un conseil, ne jouez pas le soir et encore moins quand c'est la pleine lune!
Gare au garou!
Gare au garou!
là je me suis lâché... Une carte complètement déjantée mais qui va bien avec Innistrad. Pour l'illustration, je sais qu'elle est plutôt laide mais bon, elle est aussi rigolote à mon sens. Et puis ...
Carte complètement déjantée / Ephémère/Rituel / Mythes et Légendes
là je me suis lâché... Une carte complètement déjantée mais qui va bien avec Innistrad. Pour l'illustration, je sais qu'elle est plutôt laide mais bon, elle est aussi rigolote à mon sens. Et puis ...
Carte complètement déjantée / Ephémère/Rituel / Mythes et Légendes
Funcards
le , par gaborzak
9049 | Louanges 5
Alors c'était comment ?
5 Louange(s) chantée(s) en coeur
Toi aussi, loue son œuvre !
Si vous êtes l'une ou l'un de celles et ceux qui ont choisi la rébellion contre le brouillard de la toile qui étouffe les esprits, identifiez-vous pour participer. Sinon vous avez encore une chance d'éveiller vos sens, en rejoignant notre communauté de Magiciens Fous.
Mouais ... c'est fun mais ça m'a pas fait rire :I Et y'a un peu trop de fun card qui conduisent à gagner la partie.
Concernant le fond de terrain, en fait je n'ai pas trouvé de fond de carte pour les sorts incolores parmi ceux proposés par le SMF-FCM. Alors j'ai pris terrain, mais c'était par défaut... Est-ce qu'il existe un fond pour les cartes incolores? Si oui, je modifierai la carte en conséquence.
Garruk n'est pas l'objet du dessin, mais il en fait partie (même si je vois parfaitement ce que tu veux dire, je l'avais déja à l'esprit quand j'ai écrit mon premier commentaire).
Quand au fond, plus que bizarre, il est complétement inadapté.
Vognar
C'est vrai que le fond terrain ça fait bizarre.
Quant à l'illustration, il me semble que ce n'est pas Garruk en lui même qui est l'objet du dessin (tu vois ce que je veux dire?).
Sinon c'est une idée originale, j'adhère!!
On me fait trop la reflexion (à raison...) pour que je passe à coté : le copyright en blanc.
Éphèmère incolore sur un fond terrain, ça fait vraiment tâche.
Que fais-tu de l'illustrateur de Garruk ?
-> Eric Deschamps
L'image, d'ailleurs, j'accroche pas trop.
Pour le reste, c'est plutôt sympa. L'idée est originale, et tou et tout...