Originalité : Un piège, dans le bloc zendikar, utilise déja ces types de créatures. Mais ça reste original.

Qualité : le 1, dans le mana, il est bon ? Le, SE, malgré ce qui a été dit, il est moche.

Fun : Vognar, tu dis que ces trucs visqueux deviennent jouables. Je ne suis pas d'accord. Ce n'est pas une carte qui rend un deck impossible jouable. Et puis le TA, qui est là on ne sais pourquoi, sans aucun rapport.

la carte est très belle, mais pas facile facile à optimiser dans un deck. Mais bon je trouve qu'elle à son charme.

Originalité : 8 car les types de créatures avec les quels elle interagit sont intéressant même si dur à jouer.
Qualité : 10 la carte est irréprochable à ce niveau.
Fun : 8 pour le TA.

J'oubliais :

salocin1692 :
Il faudra que tu refasse un SE, parce que si ce sont des tentacules, mon chat est une vache qui pond des œufs (vanne pourrie, vanne pourrie) ...

J'admets que si ce sont des tentacules ça n'y ressemble pas ou alors de très très près !

Vognar :
Le SE ressemble à... (rien ?).

Mais alors là, tu trouve par exemple que les SE de carnage, worldwake ou encore commander ressemble à quelque chose ? On s'en cogne !

Hop !
Pour la partie originalité on reste un peu sur notre faim, je met quand même un +1 dans la création pour le nombre de type de créature qu'inclus la carte, on vois pas ça souvent. Je vois pas pourquoi c'est une carte légèrement déjantée ... mis à part le nom et le TA elle est tout à fait rencontrable en édition !
On aurait bien vu du vert aussi sur la carte avec cette illustration.
Originalité : 6
La carte est plutôt bien construite dans l'ensemble, pas de fautes, la capacité est bien écrite (pas de majuscule), ça vaut bien son 10.
Qualité : 10
C'est une carte tout à fait jouable, avec tout ces types de créature on est sur de faire au moins un truc, elle est de plus bien équilibrée, pas fumé. Je reste un peu déçu par l'absence de vert, l'illustration me faisant penser à la selkie aux yeux glacés. Moi je la jouerais bien dans un genre de jeu tribal.
Fun : 9

jeu de mots que je n'ai pas compris non plus...
Un gang légendaire ? Mais c'est quoi ce gang ?
Un gang fait d'esprits ? Pas compris.
Il faudra que tu refasse un SE, parce que si ce sont des tentacules, mon chat est une vache qui pond des œufs (vanne pourrie, vanne pourrie) ...

Le type légendaire se réfère au fait que c'est un gang unique, plutôt que une chose commune. Pour l'ambiance plutôt que pour limiter la puissance.
"Tentacle" est ici utilisé à valeur de nom propre, le nom du gang.
Le SE... Des tentacules quoi.
Et le TA fait référence à une expression commune "dieu tue un chaton à chaque fois que qqn fait qqc (de mal)". Or regarder du tentacle rape (c'est à ça que je fais référence ici), c'est considéré comme le MAL par l'opinion publique.
En fait tout se base sur le jeu de mots que tu ne sembles pas avoir compris

J'aime pas
Le nom... tu voulais pas dire tentacules-rappeuses ?
Le SE ressemble à... (rien ?).
Je vois pas pas le rapport avec le TA.

J'aime
L'effet. On va enfin pouvoir jouer tout ces trucs visqueux...
Mais légendaire, n'est-ce pas exagéré ? C'est pas si fort...

Euuuuuh ... La j'avoue que je reste ... pantois. *Bafouille* Le nom et la capa sont bien en relation. L'image est *Bafouille* ... explicite sans être vulgaire. Mais avoue que ... voilou quoi.