Etant donné les critiques sur mon dragon de la combustion et je tiens à signaler qu'elles sont tout à fait juste sa ma donné l'idée de refaire une créature légendaire avec cette fois-çi un nom !
De plus, j'ai éssayer de faire la carte plus équilibrée : 7 manas dont un 
et un 
pour une 4/3. Certe la capacité est plutôt pas mal mais à chaque tour on à le choix. Ce n'est pas impossible de d'utiliser les deux capacités dans le même tour mais sa reste tout de même compliqué étant donné que la créature qui a attaqué ne epourras probablement pas bloquer au tour suivant.
Donc on à le choix entre détruire de la créature et infligez des blessures ou mettre sur le champ de bataille des jetons. Tout dépend donc du style de jeu.
Il faut quand même pensez que la deuxième capacité pourrait être moin utilisé étant donné qu'une attaque de l'adversaire n'est pas obligatoire.
En ce qui concerne l'illustration et bien les oreilles d'elfe et l'allure d'un démon d'où le nom Wööger, elfe démoniaque.
En conclusion, une carte bi-colore noire et verte 4/3. Avec deux capacités différentes, le type elfe pour le vert et démon pour le noir, sans oublier cette petite phrase d'ambiance où j'ai tenter de faire des rimes a fin que sa sonne mieux !
En éspérant que cette carte est mieux que la créature légendaire précédente et en éspérant ne pas avoir fait de fautes ( orthographe ou formulation ), je vous remercie d'avance pour les prochaines critiques !
A+
Le 01/03/2011
Ha un wower ^^ bah l'image est pas toptop je trouve un peu lourde au niveau de l'encombrement, mais pourquoi pas ...
Ensuite je trouve les capa (qui sont passives ne l'oublions pas), un peu faible du point de vue du coup de la carte. Au moins elle n'est pas cheated, mais bon elle n'est pas assez puissante tout cours
Le 28/02/2011
Je trouve cette carte très originale, hormis l'image qui a déja été utilisée, mais bon, le texte et le nom collent très bien a l'illustration.
Elle est bien équilibrée je trouve pour une légendaire.
Je lui aurai peut être, d'après l'illustration rajouté le contact mortel ou l'infection ou la flétrissure.
Le 25/02/2011
Arrêtes de dire des bêtises Gochat, celui qui contrôlent le jeton est celui qui le met sur le champ de bataille, pas besoin de le préciser. Au contraire ca fait une répétition si on le dit.
sinon, juste pour info, cette image a déjà été utilisé sur une fc (ici).
Le 25/02/2011
Bah je crois que KatalCaine a tout dit, sauf peut-être
sinon on ne sait pas à qui il est le jeton.
Le 25/02/2011
moi, j'adooooooooooore l'image, le TA me plait aussi, et 7 mana me parait être un bon coût pour une créature aussi abusée si l'adversaire n'a aucun moyen de la détruire.
Originalité : 7 pasque c'est quand même un gros thon
Qualité : 7 pasque ya les trucs que KatalCaine a dit
Fun : 10 pasque j'adoooooooooore ( oui je sais je me répète )
Le 25/02/2011
Il y a pas mal de fautes de formulation dans ta carte. Réglons d'abord cela.
En effet, le jeu ne peut pas savoir qui a infligé les blessures fatales à une autre créature, les dégâts étant infligés simultanément. De plus, le nom complet n'a pas besoin d'être répété à chaque occurence, seulement à la première. On notera aussi un s en trop à cour dans le TA.
Sinon, niveau originalité, c'est un thon bête et méchant comme on en voit souvent dans les FC. Mais qui, finalement, me paraît avoir un coût assez excessif. 7 en bicolore pour une 4/3 vol qui ne fait rien de spécial si l'adversaire ne joue pas le jeu et qui sera probablement vite détruite est quand même cher payé à mon avis.