je trouve bien d'avoir my un malusse car une 2/2 pour i c un peu abusé. mais je pense que au long terme cela peu faire très mal au compteur de pv

ta carte et belle dans les deck izzet elle ferai fureur
son cout et peu elever cest pour sa que ta carte et tres bien

bonne carte. digne de WoTC (ou presque), nan mais c'est une carte que je mettrais volontier dans mon deck izzet (si si)

Merci Rhesus :D

Ravi que tu ai apprécié ma carte =)

Pour l'histoire du bicolore.... Oui, d'une part, je n'y avais pas pensé, mais d'autre part... Cela aurait allongé la capacité, ne me laissant plus la place de mettre ce T.A., et puis je trouve que ton idée est un peu trop puissante.... Pas équilibré, enfin de mon point de vue ^^"

Et puis je me suis dit que de toute façon, il va vite partir au cimetière, vu qu'il est fait pour attaquer tout le temps, donc ça réduit son défaut, c'est pour ça que pour moi, ce que tu proposes est un brin trop puissant ^^

Je trouve ça plus intéressant que la capa soit désavantageuse, c'est plus original. Eventuellement, j'aurais restreint la perte de points de vie aux sorts bleux non-rouges et aux rouges non-bleus, histoire de forcer à jouer bicolore avec une couleur qui n'est pas spécialement agressive, ou en mono-rouge mais avec l'inconvénient de perte de vie.

Parce que comme ça, on a quand même quelque chose de plus faible qu'un Créophage ou qu'un Vampire de Guul Draz, vue le nombre de sorts qu'on joue habituellement... (et il va y en avoir beaucoup, puisque c'est un tour 1...). Bon ok, on peut l'avoir en deux couleurs, mais ça reste modéré comme avantage.

En tous cas, c'est fun, bien fait et équilibré, bien joué !

Smaug > Merci de ton commentaire, je suis content qu'un ancien ( sans connotations péjoratives ) aime ma carte, et plus encore qu'elle te donne envie de la noter

Le dépassement, c'est juste parce que j'en ai, en fait, un peu fait ma marque de fabrique, je trouve que cela donne un petit plus à la carte, mais ce n'est, après tout, que mon avis personnel ^^"

Et quand à la cohérence, au background, à la storyline, oui, c'est, je trouve, le point fort de cette carte

Dès que j'ai vu l'image, j'ai fait : Oh, une anomalie Izzet !! ^^"

Et l'image à trainé plusieurs jours/semaines sur mon pc avant que ne me vienne l'idée de l'exploiter ^^" ( Le T.A. est celui qui est venu en premier, avec lui à suivi la capacité et le coût de mana, et enfin, après moultes réflexions, le titre. A l'origine ( avant d'avoir l'idée du T.A. ), j'avais prévu d'en faire une 2/2 pour {U/R} avec une capa avantageuse, et comme nom Tigre d'eau et de feu, clin d'œil à la SOFI, mais le T.A. m'est venu, et le trouvant bien, j'ai fait le reste de la carte autour ;-) )

J'aime beaucoup. Ca fait longtemps que j'avais pas eu envie de noter une carte tiens. Celle-ci me plait pour sa cohérence. Le TA explique bien la capa, on sent le background de cette carte et ça me plait beaucoup. De plus, c'est équilibré, ça ressemble un peu à un carnophage adapté à l'esprit Izzet.
Le dépassement est bien fait mais ne correspond pas trop à une realcard pure, et n'est pas tout à fait justifié.

Désolé de te contredire, mais tu as faux : c'est justement parce que
les cartes hybride sont bleu ET rouge qu'il faut rajouter le et, sinon que faire quand une carte est à la fois bleu et rouge ?

Une preuve de ce que je dis ? Regarde par exemple la dernière capacité du Noble féal de noirfiel

Formulation de WotC à écrit :
Dégagez chaque créature verte et/ou bleue que vous contrôlez pendant l'étape de dégagement de chaque autre joueur.

De plus, sait-tu qu'il existe des tutoriaux pour noter le fun des realcard ? Parce que ne noter qu'un ou deux des trois critères fait plonger la note moyenne... Ce qui est assez dommage pour la personne qui l'a fait.

Plop
je crois que dans la capa la formulation est "A chaque fois que vous jouez un sort bleu ou rouge [...]" car les cartes hybrides bleues/rouges sont à la fois bleues et rouge... Mais bon sinon ta carte est bien faire