Très bonne carte mais j'ai pas encore lu l'aine j'en suis encore au tome 1 mais a aprt sa c'est une très bonne idée et cette carte est très bien faite!

eerf effectivement c'est une 5/5 desole erreur de frappe....

Bah, je crois que tout a été dit... Alors simplement, une petite remarque : si tu cherches un mot-clef pour dire "ne peut pas être la cible de sorts ou de capacités", ça existe depuis Future Sight, c'est le Linceul. Voilà !

Bon, avec un commentaire aussi cours, je ne me permets pas de noter...

désolé thorgor, javais pas pensé a ca ..... pas de note ???dommage ... je l'ai fai pour que ca colle le + possible au livre ...

Dans le genre "pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué"... pas besoin de 36 sortes de marqueurs... il en faut juste un pour compter les tours, et une capa qui dit "S'il n'y a pas de marqueur "enseignement" sur Eragon, il gagne +5/+3, ne peut pas être la cible de sorts ou de capacités, est imblocable et a "T : Détruisez la créature ciblée.""

Note :
- "inciblable" n'existe pas il me semble
- les noms de marqueurs en plusieurs mots, c'est moche

non, désolé c'est une 5/5, vu que tu retire le marqueur -2/-0 ^^et ok pour ce que tu di, mai c'aurai été tro compliqué a mettre en place.... on va dire que il met en place ce qu'il a étudier que a partir du troisième tour ^^

C'est une 3/5 imblocable et inciblable avec possibilite de detruire une creature a partir du tour 7 , tour 5-6 pour peut qu'on est les moyens de la posé avant, c'est assez equilibrer.
En plus elle est 0/2 durant un bon moment, l'idée en elle même me plaît bien mais il reste néanmoins une incohérence.
Qui que nous soyons, peu importe le temps qu'il faut, on ne peut apprendre un enseignement complet et quelquonque du jour au lendemain.
Ici Eragon apprend durant trois tours, ok enfin c'est l'idée que tu as soulevé, car en réalité posé de la façon que tu as choisi c'est comme si pendant trois tours, il jouer les troublefaits de la classe en se tournant les pouces, buvant une biere, draguant sa voisine, sans jamais vraiment retenir quoique se soit et tout a coup au dernier tour il se reveille et apprend ce qu'il aurait du apprendre pendant les trois tours.

En gros tu as tellement voulu équilibre que tu lui as créer un gros défaut durant trois long tours ou il peut se faire tuer.
meme un eleve de karate ceinture blanche qui passe ceinture noire a traverse diverses ceinture avant d'etre noire. Il aurait mieux valu que lorsque un marqueur enseigement soit retire, le marqueur +1/+1 soit mis en place.
Le résultat est le même avec le marqueur -2/0 cela reste un 0/3 puis un 0/4 et enfin le 3/5 mais entre temps son savoir augmente son energie donc sa resistance et par la meme son endurance.

Maintenant c'est un choix

Sinon rien a rajouter. je n'ai vu que lefilm mais comprend tres bien l'idee de lacarte.

@ tous : sur quel site ou met la version non "slimcarder" pour avoir le lien ????? quelqu'un peut m'expliquer ????

@ crevette 72 : le pourquoi du marqueur -2/-0 est expliqué dans le commentaire et surtout pas la protection rouge et noir, car si les deux seuls capable de tuer Eragon pour le moment sont en noir !!!! et oui, au début il ets trés vulnérable, et si on arrive pas a le tuer avant que les elfes ait fini de l'enseigner, ca fait trés mal !!!

@ lokatte : j'ai diçs dans le commentaire que je veux que ma carte ne soit joué qu'en blanc et j'ai expliqué pourquoi ^^ :"Cout de mana : 4 en cout converti, mais jouable seulement en mono blanc car Eragon est pour le "Bien" et ne se "pervertira" jamais"

Quand je l'ai vue sur le site dans la liste des funcards, j'ai fait Ouah ! Superbe carte. Puis en y regardant de plus près...
Originalité=8
Pas de capacité vraiment originale, sauf celle d'attendre 3 tour pour qu'elle ait du potentiel. C'est un peu une légende en suspension qui ne serait pas retirée de la partie (donc fragile). Je crois franchement qu'il y a trop de marqueurs différents sur la carte, on risque de tout mélanger au bout du compte. Le faire directement 0/2 dès le départ, (pourquoi lui mettre un marqueur -2/-0 ?) puis lui rajouter 5 marqueurs +1/+1 une fois "enseigné" aurait été plus simple et n'aurait rien fait perdre à l'esprit de la carte.
Qualité=6
Ta carte est pixellisée, c'est vrai qu'un lien vers une version non compressée n'aurait pas été de trop.
Il y a une faute dans l'orthographe du marqueur "enseigenement des elfes" (Leçon elfique ?)
Il ne faut pas de majuscule à "tueur" dans le nom de la carte.
Il ya trop de pouvoir obtenu avec l'enseignement elfique, une simple protection contre le rouge et le noir aurait suffit pour en faire une redoutable créature.
Fun=9
Je n'ai ni vu le film, ni lu le livre et ne me prononcerai donc pas sur la cohérence de la fun card. Mais j'avoue que le thème choisi me fait envie d'en savoir plus sur le sieur Eragon. Le débordement corectement réalisé donne vraiment une impression de belle carte. C'est un plus.

Pourquoi avoir choisi un fond futurshifted? C' est pas justifié dans le commentaire et j' en vois pas l' intérêt sur cette carte (Ne se déroulant pas sur un plan "wizardien" un fond planeshifted aurait peut-être été plus justifié).
La dernière capa est mal formulée : Tu aurais du mettre ...ajoutez trois marqueurs +1/+1 sur Eragon Tueur d' Ombre, il devient inciblable, imbloquable et il acquiert ... Puisque tout arrive en même temps quand tu retires le dernier marqueur.
Une bonne FC malgré les petits défauts relevés par Kamahl, avec un commentaire digne de ce nom, bravo.

Franchement l'idée est pas mal et a ce que je vois , cette nouvelle morphologie de carte à l'air d'être apprécié car je vois de + en + de fc avec.
A part ça, comme je le disait l'idée est pas mal mais ta capa à la fin est pas ordonné, c'est pas bien placé et le cout de mana m'a l'air mal proportionné, 4 mana de la même couleur c'est énorme. Sa limiteré ta carte a seulement du jeu blanc mais bon comme tu veux.
En général la carte est assez pixélisé ainsi que l'image est le SE est bizar.
Sans plus...

ok pour l'illustrateur... pour les majuscules des deux dernieres capa, je l'ai pas vu même avec 7 ou 8 relectures.... et imblocable car il peut infiltrer l'esprit des créatures ennemei et donc se camoufler.... et oui le film ets detestable, c'est pour ca que j'en ai pas parlé .... et puis 0/2 pendant 3 tour pour 4 blanc, ca équilibre non ???? et le vol, c'est saphira, pas lui qui l'a..... et ok pour l'illustrateur . *content, ca carte plait, il va peut-etre sortir les autres...*

"ET NE ME DITES PAS QU'IL EST SURPUISSANT, si vous aviez lu le livre, vous sauriais que c'est vraiment le cas, il est vraiment énorme et puis vous avez passer 3 tour avec une 0/2 pour 4."
C'est pas pour rien que WotC n'a jamais sorti Urza (sauf le voyant aveugle, mais bon...) ni Yaugzebul..
Les cartes qui ne peuvent être autre chose que surpuissantes, on ne les fait pas.

Bon, et pis les futureshifted passent mal au slimcard, donc vaut mieux mettre le lien vers une version non-pixellisée...

Sinon, c'est pas si mal, mais je relève quelques défauts de réalisation : mauvais guillemets pour le nom des marqueurs, manque les majuscules aux deux dernières phrases.

Au niveau cohérence, j'ai pas lu le bouquin, j'ai juste vu le film (détestable), donc je peux pas trop juger, mais je vois pas trop pourquoi il serait imblocable... je lui aurais plutôt mis le vol, m'enfin...



PS : pour l'illustrateur, le nom du réalisateur, dans ces cas-là