Tu fais comme tu veux, mais moi je ne mettrai pas ma confiance dans un démon ou démone... Tu es sûr que l'image d'une vieille succube colle avec le nom « ange protecteur » ??? Je croyais que la différence entre ange et démon était une histoire de plume sur les ailles... enfin il parait que les démons sont aussi des anges, mais il y a quand même deux types de créature.

night et nainone : justifiez un peu plus vos commentaire quand même...

vedalkendu57 : c'est que moi qui est remarquer qu'il a fait une carte smf mais mauvais fond,mauvais mana et mauvais signe d'extension? Euh déjà reformule et redis que les gens puisse comprendre. Mais si j'ai bien compris tu dis que Spark a fait une erreur car il a fait une carte smf avec un fond et des manas (le SE est le bon). Que nenni il a le droit d'utiliser le fond qu'il veut pour faire une carte smf du moment que c'est un tant soit peu ressemblant, et puis Spark aime bien les fond sombre l'autre devait être trop lumineux ^^


Maintenant la carte :

Originalité : les ange c'est du déjà vue c'est sûr. L'antinoobisme primaire c'est pas terrible comme le dit Thorgor mais c'est aussi du déjà vue. L'originalité fait malheureusement défaut sur ta carte.

Qualité : A par la ch'tite erreur de formulation/syntaxe de capa cité par Thorgor et les mana trop à droite je ne vois rien. L'image va super bien avec le fond, l'ensemble donne un aspect assez sombre que je trouve pas déplaisant.

Fun : Outre l'antinoobisme primaire pas franchement intéressant, ta carte est dégénérée...une 4/4 vol pour 3!!!! Bizzarement une ange rouge me choque pas mais faut bien avouer que c'est bizzare quand même.

Certaine capa activée ont un cout (équipement par exemple) mais la syntaxe est :

Nom_de_capa {coût} ({coût} : Effet.)

Bah ce fond n'est pas mal et dans l'esprit que j'avais fait, le seul reproche de ce point de vue, c'est les manas qui sont dans le mauvais sens... (ouais, je m'étais pas foulé...)

les ailes ne me choque pas... je trouve que ça colle bien à l'idée qu'on se fait des envoyés du Dark Mogwaï (que nos chants de louange résonne en Son empire)

Par contre, c'est vrai que l'anti-noobisme primaire, c'est mal et pas positif... ça occulte une partie des nouveaux-venus qui cherche vraiment à faire des efforts... Je n'aimerais pas qu'on se dise en parcourant le site "à la SMF, on aime pas les noobs" (ça ressemblerait trop à MC m'voyez ?) alors que ce qu'on aime pas, ce sont ceux qui ne veulent pas comprendre et appliquer les règles de base...
Y a des gens qui se conduisent comme des noobs pendant deux jours et comprennent vite comment bien faire les choses... d'autres reste des noobs toute leur vie parce qu'ils refusent de comprendre... être un mauvais noob, ce n'est pas une question d'anciennet, mais un état d'esprit...

Deux fois n'est pas coutûme, je suis assez d'accord avec Clément, bien que sa dernière réplique me donne envie de l'envoyer au coin ^^
Un bon commentateur n'est pas nécessairement un bon funcarder.
Tout comme un critique cinématographie ne saura pas nécessairement faire un bon film, ce sont des qualités différentes que l'on recherche.

A présent cette carte, oui question qualité elle est propre ... ça ne bave pas, pas de ligne de pixels, bref une bonne maîtrise de l'outil graphique.

A mon sens soit j'aurais mis : entre les trois mana rouges et rage destructrice ( euh le nom ... bon ) ou alors les trois mana rouge à la fin.
Il y a un fond perso et des mana perso ... moui ça se justifie presque en ce sens qu'il y a déjà un fond et des mana SMF. Tu aurais mieux fait de les reprendre.
SE moyen, même comparé à ce que je peux arriver à faire.
Il y a un nuage de pixels autour du cadre F/E.
L'ange il a des ailes de chauve-souris ^^
Même si ça ne me choque pas encore de voir un ange en rouge, à mon sens c'est plus autre chose qu'un ange ... une entité vengeresse, une victoire? Je ne sais pas ...
4/4 Vol pour 3 ... même 3 colorés, c'est ridiculement puissant, c'est le prix d'une boule fulgurante qui vient -combo exceptée- tirer sa révérence en fin de tour.
Et enfin carte anti-noob o_O bah désolé j'ai déjà dit ce que je pensais de cette mentalité. Sans porter de métrique à la tienne, elle suinte de cette carte. Moi ça ne me fait pas du tout rire.

Tu te crois où ? Chez les bisounours ? Si t'acceptes pas la critique, tu peux partir, personne ne te retiens.

Ta carte est bourrée de fautes d'orthographes, et il est expressement stipulé dans le tuto que les cartes avec plus de trois fautes seront supprimées (eh oui, tu peux aller lire.)

Celle de spark est très jolie graphiquement mais est quasiment nulle niveau cohérence et jouabilité, car beaucoup trop puissante.

CQFD. Et sinon, je ne vois pas le rapport entre mes cartes et celle des autres. Si mes cartes ne sont pas originales, j'ai pas le droit de noter l'originalité des autres c'est ça ? Tes cartes ne sont vraiment pas les plus réussies du site, tu en conviens ? Pourtant je ne crois pas que tu te prives de noter les autres ? Donc faudra que tu m'expliques ton argument parce que j'ai beau chercher, je vois pas...

J'ajoute que si t'a un problème avec moi, tu m'envoie un mp et tu cesses d'étaler tes états d'âmes sur la rubrique FC. Je crois que certains modos t"ont déjà fait la remarque à propos de ton flood.

OK p'tit ?

heu clement 30 tu est obligé d'être méchant avec tout le monde sa carte est superbe et en origialité tu lui met quatre alors que tu fait souvent des carte pas tres original en + tu di que ma carte est une poubelle alors foudrai que tu regarde t fc moi je les trouve bien mais arrête de dire que nos fc sont pourri

Je ne vois qu'1 faute : je serai là.

Je ne comprend pas cette manie que vous avez de donner un nom à vos capas activées.
Une capa activée à un coût d'activation, un effet, mais jamais de nom enfin !! Ca veut rien dire tes 3 manas rouges suivis de "rage destructrice". C'est chercher de l'originalité là où il ne devrait pas y'en avoir.

Bon niveau cohérence c'est 0. Un ange c'est blanc ou noir, jamais rouge. Une 4/4 vol pour trois; c'est déjà abusé, mais en plus elle est susceptible de gagner +1000/+1000 sans jamais dépenser plus de 3 manas rouges.

Comme je me plais souvent à le dire : ce n'est plus un thon, c'est le banc tout entier.

Je ne te répèterai plus maintenant de te concentrer sur la jouabilité de tes FC et pas seulement l'aspect graphique. Je me lasse rapidement de parler dans le vide. En revanche, je me réserve le droit de sanctionner maintenant.

Un grand funcarder, c'est celui qui maîtrise tous les aspects de la création, aussi bien l'esthétisme que la jouabilité ou, pour une carte déjantée, un humour qui fait mouche.

ouais elle est vraiment bien et le fond va tres bien avec l'image sur ce coup la je ne peut pas rajouter grand chose

@+