[SCC47] Ne fuyez pas vos rêves... - Magic the Gathering

[SCC47] Ne fuyez pas vos rêves...

[SCC47] Ne fuyez pas vos rêves...

Wowhello la secte ! C’est l’heure de parler du SCC ! TMC : Bonjour chers funcardeurs, le projet d’aujourd’hui consiste à créer une créature imblocable, mais uniquement sous certaines ...

  Realcard pure / Créature / Médiéval-fantastique

Wowhello la secte ! C’est l’heure de parler du SCC ! TMC : Bonjour chers funcardeurs, le projet d’aujourd’hui consiste à créer une créature imblocable, mais uniquement sous certaines ...

  Realcard pure / Créature / Médiéval-fantastique



Funcards

le , par Kalitas_PkMTG

Wowhello la secte !

C'est l'heure de parler du SCC !

TMC a dit :
Bonjour chers funcardeurs, le projet d'aujourd'hui consiste à créer une créature imblocable, mais uniquement sous certaines conditions, comme par exemple Den protector ou Relic runner. Plusieurs mots-clés représentent la situation également, comme par exemple intimidate, landwalk et même menace.


J'ai fait ma carte en une dizaine de minutes. Très vite, j'ai trouvé une image et créé la carte en conséquence. Imblocable si le joueur défenseur contrôle un artefact n'est pas un truc toujours présent (sauf en commander et en vintage pour des raisons que je ne citerai pas), et le monstre traverse une porte, porte = terrain (pas de landwalk donc mauvaise idée) ou matière organique, soit artefact. Je prends.
Une condition qui va inviter la créature à être bloquée, TRÈS IMPORTANT, j'y reviendrai plus tard. La défausse me paraissait appropriée dans ces couleurs, mais trop forte pour une 3/2, alors je passe en 2/2. Le Lien de vie m'avait l'air rigolo mais j'étais clairement pas obligé de le mettre. Plus que le nom et le TA, et on est bon.
Ah oui, on met fullart, plus pratique avec l'orientation de l'image et c'est lisible (pas comme durant cette participation).

Et... toujours pas de votes !
Cette fois fait partie de celles que je ne comprends pas. J'avais tout fait pour que la carte soit bien bonne. La carte est lisible malgré le fullart. Elle ne me paraît pas non-originale. Et elle pas de défaut comme le fait d'en faire tout un foin pour rien : certaines participations avaient des effets qui certes en jetaient, mais le gros problème qu'elles avaient était que c'était genre juste des 1/3 ou 2/4, et donc tu t'en fiches qu'elles soient imblocables, tu vas pas les bloquer, puisqu'à côté elles ne font rien (d'où l'intérêt de mettre une capacité pour inciter à bloquer). Bref, je ne comprends pas cette nouvelle absence de vote.
Je suis quand même content du résultat, puisque Simm a fini par gagner. C'était, outre les défauts de formulation, une bonne carte et sûrement la meilleure du SCC. Mention honorable à Hadès et sa guivre, pour qui j'aurais voté s'il avait mis la portée plutôt que le contact mortel. Les cartes de Lanreth et Nolan étaient sympa aussi.

Bon allez, on espère comme toujours que la prochaine sera la bonne, et je vous dis à bientôt pour de prochaines cartes, et à la semaine prochaine pour le prochain SCC, organisé par Simm !

Alors c'était comment ?

5 Louange(s) chantée(s) en coeur



1136 points
Kalitas_PkMTG
Le 06/10/2020

J'ai dit que l'imblocable si le joueur défenseur contrôle un artefact était en rapport avec l'image...
Dommage si j'ai pas eu de vote. J'essaierai de faire mieux pour le prochain SCC.

1 réponse(s)

4769 points
Deiv
Le 06/10/2020

Justement, on trouve pour la plupart que l'image ne communique pas assez bien cela. Une question d'interprétation ^^


619 points
Simm_T
Le 06/10/2020

Définitivement, une bonne carte dans sa réalistion et sa présentation. Mais elle manque de piquant.
Certes, ces deux capacités sont "originales" mais seulement car elles n'ont jamais été vues sur une même carte. Ce n'est vraiment pas un mauvaise carte, mais ce n'était pas la meilleure à mon avis. Après, je préfère ce genre de cartes équilibrées et classiques aux cartes utilisant des mécaniques complexes qui chamboulent le jeu.
Pour la dernière capa, j'aurais encore fait de l'interaction avec les artefacts, pour amener de la cohérence à la carte.

Originalité : 7/10 Qualité : 9/10 Fun : 7/10

4769 points
Deiv
Le 05/10/2020

Je pense que ce qu'il manque à ta carte, c'est le sens derrière la présence de l'artefact la rendant imblocable. Ce que tu cites n'est pas suffisant pour en comprendre la raison. Du coup, beaucoup se demandent juste pourquoi elle est imblocable si l'autre contrôle un artefact. Cette incompréhension n'incite pas à voter pour.
En fait, je trouve que la carte a plus de sens sans cette capacité qui la rend imblocable.

1 réponse(s)

564 points
The Mighty Chicken
Le 05/10/2020

Tu as raison Deiv, cela aurait eu beaucoup plus de sens. Mais alors la carte n'aurait plus été valide pour le scc.

Sinon j'ai trouvé la carte sympa, mais sans plus. Malheureusement, il y avait quelques cartes plus intéressantes et j'ai donc un peu sauté celle-ci. Cela dit, bon boulot tout de même.

Toi aussi, loue son œuvre !


Si vous êtes l'une ou l'un de celles et ceux qui ont choisi la rébellion contre le brouillard de la toile qui étouffe les esprits, identifiez-vous pour participer. Sinon vous avez encore une chance d'éveiller vos sens, en rejoignant notre communauté de Magiciens Fous.

L'auteur

Kalitas_PkMTG
mdo
Modérateur

Spirite | Bas-Rhin
Bouh ! (Tu as eu peur, avoue)

Voir le profil complet

Partage l'ami !

     


Le Dark Mogwaï

Retrouvez le Dark Mogwaï et la communauté des Magiciens Fous sur :

De la même manière qu'il y a mille millions dans un milliard, on peut prédire de façon certaine qu'il y aura mille Zendikons dans Zendikar. Comme cinq d'entre eux sont édités en Worldwake, Rise of the Eldrazi contiendra sans doute possible 995 cartes de Zendikons.

—Psylocibe Ennabar, in Almanach 2010, une Prophétie par jour

Proposé par Dark Mogwaï le 19/06/2012

Le sondage du bas d'en bas de la page
Que des petites frappes à Croisetonnerre. Quel·le hors-la-loi aurait dû trainer ses bottes là-bas ?

Résultats (déjà 28 votes)