En parlant de torture, justement... Eh bien, je vais m'y atteler ! « non-terrain. Ce joueur ne peut pas lancer cette carte. » ; l'ultime guillemet bouffe un peu. Mais bon, c'est surtout cette deuxième capacité qui me pose souci : l'ultime est un ultime comme un autre, et la première capacité est une bonne protection pour le planeswalker avec un petit coût personnel. La deuxième, donc, pose principalement deux problèmes : l'un d'équilibrage, l'autre de confiance. Cette idée de faire une défausse qui n'en est pas une me plaît, c'est un moyen alternatif de faire quelque chose que j'aime lorsque je joue. Cependant, une carte défaussée par tour, c'est déjà assez cruel ; mais en plus, qu'elle ne se retrouve même pas au cimetière, et ne sera effectivement défaussée que lorsqu'il aura plus de sept cartes... Mais surtout, la question de la confiance est la suivante : s'il lance une carte, comment es-tu assuré qu'il s'agit bien d'une autre carte ? Deux cartes dans sa main peuvent très bien avoir le même nom ! Ou alors, il faut la marquer, mais ce n'est pas véritablement le genre de choses que l'on fait en bords noirs... définitivement, ça m'embête, parce que j'aime l'idée de départ !

1 réponse(s)

357 points

Souchi66
Le 03/06/2020

Merci pour ton retour. Effectivement l'ultime guillemet dépasse, tu as l'oeil de taupe ! Oui la confiance, point essentiel, si j'avais rajouté "...et toutes les cartes ayant le même nom", pour le coup c'était encore plus fumé que le saumon de ce midi. Ou alors pas 0 mais bien bon -3.