Ban d'urgence du 27/04/2017 : adieu Gardien Félidar

News
par niuttuc, le , 1523 consultations , 8

  Liste de bannissement / Standard



Vous vous souvenez de l'annonce des bans et restricted d'il y a deux jours, où rien ne changeait en Modern et Standard?

Cette annonce a reçu un addendum, nous pouvons donc ajouter:

Standard



Gardien Félidar est banni.

Le combo Gardien félidar + Saheeli Rai surveillé par Wizards 'en attendant plus de données' s'est révélé toujours aussi problématiques après quelques jours sur Magic Online. Sachant que ce combo n'était pas intentionnel de la part de Wizards, et plutôt que d'attendre six semaines avant la prochaine annonce des bans, Wizards préfère prendre une action dès maintenant même si la méthode est peu orthodoxe.

Addendum à la liste.

Edité 4 fois, dernière édition par ylloh le 28/04/2017

8 Louanges

exca45, le 28/04/2017

J'ai du mal a voir en quoi cette combo est problématique ?
Ca fait 1 000 000 de chatons 1/4 qui ont le mal d'invocation... Certaines combos sont plus ultimes encore (après je connais pas le Modern). A moins qu'il y ait un soucis de règle ?

Derewind, le 28/04/2017

Les chatons sont crées à partir du -2 de Saheeli. Et cet effet donne justement la célérité a ces jetons jusqu'à la fin du tour, du coup, dans ce cas là, 1 000 000 de chatons 1/4 qui n'ont pas le mal d'invocation, ça devient un peu plus dur à gérer.

exca45, le 03/05/2017

J'avais pas fait gaffe au fait que Saheeli donne la célérité au jeton (en même temps le contraire aurait été con). Donc oui, je comprend mieu. Après ban une 1/4 qui à juste une capa déclenchée d'arrivé en jeu c'est bof, autant ban l'arpenteur qui permet cette combo...

Emchy, le 03/05/2017

Bah le truc c'est que Saheeli est l'un des personnage emblématique de Kaladesh, voir même plus que ça, elle représente l'extension, donc ils vont pas autant ban la carte random qui permet le combo. Il n'y a que des bonnes raison d'avoir banni le chat plutot que Saheeli.

Répondre

Emchy, le 27/04/2017

Suis je le seul à trouver cet "addendum" ridicule ?
Pour moi cela atteste juste de leur incompétence. Qu'ils n'aient pas un controle complet sur leur jeu, c'est devenu normal vu où en est l'expansion générale de Magic.
Mais quand même, y'a pas de playtests chez Wotc ou quoi ?
Déja, le fait qu'il y ait des bans en Standard prouve qu'ils ont du mal à prévoir l'équilibre des cartes même à court terme ce qui en soit est un problême commun à la plupart des jeux ; mais de là à devoir attendre que les joueurs servent eux mêmes de playtest avant de savoir quoi bannir pour équilibrer le format pendant une période, c'est nul.
Combien de personnes ont du acheter leur playset de Gardien Félidar la veille de son "Ban tardif" ?
Au moins une, et c'est déja trop vu le prix de ces bouts de carton.

C'était mon petit coup de gueule matinal, heureusement pour moi, je ne joue pas en Standard donc en fait ... Balek' x)

niuttuc, le 27/04/2017

Alors, je trouve également cette annonce plutôt étrange, cependant, il faut voir que l'alternative n'est pas meilleure. Si Wizards avait attendu six semaines avant de ban le gardien, on aurait eu une période de six semaines, incluant un pro tour essayant de mettre en avant la dernière extension, qui aurait vu UN deck dominer le standard a un point rarement vu depuis Affinity ou Caw-Blade.

De plus, après l'annonce des bans initiale, la réaction de la communauté était clairement 'Ils ont pas ban le Gardien Félidar? Bon bah je vais plus jouer en Standard jusqu'au prochain ban...' A cause de ce problème justement.

En ce qui concerne les playtests, ils ont une équipe pour ça, d'une vingtaine de personnes. Imaginons que ces vingt personnes playtest uniquement le format actuel depuis qu'ils ont découvert le combo, a travers les joueurs, il y a trois mois, et 24h/24. 20*3*24*30=43200h de playtest dans ce scénario plus qu'optimiste. Magic a plusieurs millions de joueurs a travers le monde. En estimant que seulement 100000 sont sur magic online, ils auront testé plus de deux fois plus que Wizards en une heure seulement. En deux jours, Wizards aura amassé plus de 100 fois plus de données qu'en 3 mois de tests interne 24/24.

Globalement, la réaction de la communauté à cette annonce tardive est composée à moitié de 'Quoi? C'est quoi cette annonce qui veut rien dire?' et à moitié de 'Cool, on va pouvoir jouer en standard!' Le fait que cette situation existe est en elle-même un problème, c'est une évidence, et oui, les gens qui ont investi dans le deck Copycat hier ou avant-hier après l'annonce sont perdant dans l'histoire, mais le deck n'est pas neuf. Les gens s'attendaient au ban depuis un moment, et donc ceux qui avaient déjà le deck ne sont pas vraiment surpris. La majorité de ces investisseurs sont des gens qui voulaient jouer autre chose de compétitif, mais n'ont pas eu d'autre choix.

Emchy, le 27/04/2017

Je suis tout à fait d'accord avec toi mais je pense que le ban était suffisament évident pour être effectué durant l'annonce des bannissements. Mais comme toi et Wizard l'avait dit, c'est une histoire de données ...

Rincevent, le 27/04/2017

Ils rechignent à bannir des cartes dans ce format. Il y en avait déjà eu deux la dernière fois mais ce n'était pas arrivé depuis Jace 2 et la forgepierre.

Le félidar ne vaut pas cher, mais c'est la cote de Shaheeli qui risque de s'en ressentir un peu.

Répondre

Ajouter une louange

Vous devez vous identifier pour participer.

Appréciation

Contenus relatifs

ZOMBIFOLIE!!

 Decks

Partenaire Magic ATP

Lot de 50 rares noires (lot A)

24.00 € 20.00 €

Hour of Devastation / L'Age de la Destruction - Boite De 36 Boosters - (en Français)

92.00 € 87.00 €

Scourge / Fléau - Set Complet (en Français)

240.00 € 219.00 €

Sondage

Sur Ixalan, tout le monde cherche la cité d'Orazca et le Soleil Immortel. Mais qu'est-ce que Jace va y trouver :

Résultats
(déjà 354 votes)