Les règles
Spoiler: Montrer
Le sujet de la semaine
L'autre jour, j'étais en train de faire une funcard de Mona Lisa quand je me suis dit "Pourquoi ne pas proposer ce sujet au prochain FCC ?". Et voilà, j'avais trouvé un sujet ! Vous devrez donc "encarter" une figure historique en essayant d'être aussi original que fidèle. Vous pouvez, pour flatter mon initiative, recourir aux points supplémentaires suivants (mais ce n'est pas une obligation, surtout si vous avez déjà une idée de personnage historique auquel vous tenez).
- Allusion à un couple. (Exemple : Adam et Eve, etc...)
- Allusion à un changement d'identité. (Exemple : Docteur Jekyll et Mister Hyde, etc...)
- Allusion à un changement d'alignement. (Exemple : Dorian Gray, etc...)
Bon, aucun de ces exemples n'est des personnages historiques mais de fiction, mais vous comprenez je pense. Ce sujet a d'ailleurs sûrement été déjà proposé, en tout cas c'est un thème que l'on connaît bien dans Magic, notamment avec Legends et Theros.
À vos idées !
Deadline
Vous aviez jusqu'au Dimanche 24 septembre 2017 23h59 pour envoyer votre funcard.
Les votes ont commencé aux mêmes date et heure et seront clôturés le soir du Dimanche 1er octobre 2017.
Heeran
Californiaboy10.
poulpi
Bertox_II
12238 points
Le 31/10/2017
Je viens de voir trois choses.
1/ Que j'avais voté mais que j'ai du faire une bêtise parce que mon vote n'est pas dans les messages
2/ Que comme j'ai voté pour Heeran ça ne change rien au bizdouf parce que
3/ J'ai gagné. Whoa. Ca me touche. Merci.
1310 points
Le 23/10/2017
necroposting/20
Récap' des votes
Californiaboy10. : 2
Bertox_II : 2
...Yamaël ou Vogny, quelqu'un pour départager ?
3 réponse(s)
1163 points
Le 27/10/2017
C'est censé être à Vognar de choisir.
66666 points
Le 29/10/2017
Bah écoute salocin, tu n'as pas voté donc je t'en prie, départage
1310 points
Le 29/10/2017
ok, OK, gimme this mic nigga!
Mon vote va à Bertox_II.
Bravo Bertox.
Grouille pour le sujet.
Merci.
135 points
Le 01/10/2017
Je vais voter pour BertoxII car je trouve qu'il a encarté un personnage historique original dans son rôle, et j'aime bien quand on réutilise des capacités existantes à bon escient. Très bonne idée!
2123 points
Le 29/09/2017
Merci à tous d'avoir participé ! Même si je regrette un peu de n'avoir eu que 4 participations, bien que ce soit déjà pas mal. Je vais voter pour Jeanne d'Arc quand même, même si chaque carte a son intérêt. Donc mon vote va à CaliforniaBoy10. (joli dessin au fait).
427 points
Le 29/09/2017
je vote pour bertox
Edité 1 fois, dernière édition par poulpi le 29/09/2017
149 points
Le 28/09/2017
Whut ? Je me souvenais que la deadline était ce dimanche.
, 
: piochez une carte, l'adversaire ciblé sacrifie une créature. Une carte (très) forte, avec deux capacités pas vraiment blanche.(et dans un deck adapté, sur-puissante) Et la deuxième capacités ce n'est pas vraiment la justice vraie, mais plutôt son côté arbitraire.
Bon, je suis encore à l'heure pour commenter les cartes.
Reprenons l'échelle faites de 128 carottes et demi:
Dans l'ordre des notations :
Génial
Oui
Correct
gné (la médiane)
Bof
Non
Certainement pas
Heeran : Bof--
Choix étrange que le noir/vert, à part la capacité en rapport avec les montagnes, je ne vois pas le rapport avec Hannibal. (La capacité en rapport avec les montagnes le fait passer à Bof).
Californiaboy10 : oui
J'aime bien cette interprétation de jeanne Dark.
Poulpi : Non
Si la carte en elle même n'est pas mauvaise, sans être sensationnelle. Mon problème vient de la couleur de ce personnage. Blanc aurait été la meilleure couleur à prendre, le bleu et le rouge auraient été justifiable, mais pas le noir. Le fascisme est la part obscure des sociétés organisées avec un idéal. Son chef doit être blanc.
Berthox : Gné+
Je ne connaissais pas cet individu. Mais de ce qu'en dit le wiki, je trouve le personnage intéressant. La carte est bien, sauf que : au minimum ce personnage possède :
(-Emrakul, vous êtes accusé de détruire le plan, que plaidez-vous ?
-Coupable, c'est ce [Jeton] Servo qui se sacrifie afin de payer le prix de mon crime.
-Parfait.)
Mon vote va à Californiaboy10.
149 points
Le 16/09/2017
Quid des personnages ou l'on ne peut réellement diviser l'aspect mythologique et historique? Voire même douter de leur existence réel?
Comme Zhou Wang dernier des rois de la dynastie des zhou, Jésus de nazareth ou homère?
1 réponse(s)
2123 points
Le 16/09/2017
Comme j'ai dit je serai tolérant sur ce critère, mais les votants seront les votants, donc bon... Le plus important reste la qualité de la FC elle-même ! Certaines "Legends" ont même pas de capa et pourtant en disent long, donc la consigne est surtout de faire une carte et 2 de passer la critique
1310 points
Le 15/09/2017
Juste une question :
personnage historique = célébrité ?
(faut pas oublier que les célébrités d'aujourd'hui sont les figures historiques de demain)
Si "non", à partir de quelle période peut-on considérer une figure comme étant "historique" ?
Merci d'avance.
1 réponse(s)
2123 points
Le 15/09/2017
Si tu veux encarter une célébrité actuelle, je préférerais que tu choisisses alors une célébrité qui soit au moins un peu "historique", donc par exemple le Dalaï-Lama, oui, mais Madonna, non... en fait tu vois l'idée. Je pense qu'en regardant les Legends et les Theros, tu vois quels type de personnages je fais allusion. Mais oui, dans ma tête je pensais à : Luffy* de One Piece ? Murdoc* de Gorillaz ? Fry* de Futurama... Bon, alors, qu'en fait ce serait Napoléon ?
* fabuleux