[FCC] Défenses et tentacules

Funcards Contest
par Minst, le , 2151 consultations , 25

  Clos



Les règles


Spoiler: Montrer
Participer

  • Un seul FCC est ouvert à un instant t.

  • Tous les membres du site peuvent participer au FCC ouvert, pour cela il suffit de poster sa carte accompagnée de son commentaire via le formulaire de publication des funcards, en précisant le FCC concerné dans le champ correspondant et en respectant la date butoir fixée par l'organisateur.

Voter

  • Le gagnant est désigné par le vote des membres du site. Chaque membre peut voter une seule fois pour un seul participant, en postant un commentaire sur la page d'accueil du FCC (des analyses détaillées des cartes peuvent être faites sur la fiche individuelle de chaque carte, mais seuls les votes exprimés sur la page d'accueil serviront à déterminer le gagnant). Les participants peuvent voter à l'exception de leur propre carte.

  • L'organisateur fixe une date butoir pour les votes (la période de sondage doit être d'environ une semaine) et s'occupe de comptabiliser les votes.

  • En cas d'égalité dans les votes à l'issue de la période de sondage, c'est l'organisateur qui tranche.

Organiser

  • Les FCC portent alternativement sur un thème et une image.

  • Le gagnant du dernier FCC en date propose le thème / l'image du FCC suivant (À envoyer à Vognar) et fixe les dates de clôture pour les participations et les votes en fonction de ses disponibilité.

  • La publication du sujet est soumise à validation de la part du modérateur FC, qui s'occupe entre autres de lever ses éventuelles ambiguïtés.

Le sujet de la semaine


Bonjour à tous, cette semaine on retrouve un FCC images avec ces deux beautés de Yin yuming :











Les images sont des liens cliquables, vous pouvez prendre n'importe quelle section de celles-ci pour vos funcards.

Bon courage à tous !

Deadline

Les participations à ce FCC étaient acceptées jusqu'au dimanche 31 juillet à 23:59. Les votes ont commencé aux mêmes date et heure et ont été clôturés le dimanche 14 août.

Edité 8 fois, dernière édition par Vognar le 08/07/2017

Participations :

Thaledric
le 26/07/2016

Altération du poulpe ft. Cadet impatient

 2
3
Kentigerm
le 31/07/2016

De Charybde... /... En Scylla

6
Methos the great
le 25/07/2016

Drelle Nouille

9
Yamaël
le 26/07/2016

FCC - Sauveteur Loxodon

6
titanegab
le 31/07/2016

L'âme de Davy Jones

 1
5
Sarphian
le 30/07/2016

Le seigneur éléphantesque

 4
5
Heeran
le 25/07/2016

Une chaman bien entourée

 1
4

25 Louanges

Methos the great, le 14/08/2016

Methos the great :Je vote Thaledric pour avoir la meilleure des cartes à n'avoir pas fait d'un mammouth recouvert de tentacules un loxodon.

Thaledric, le 15/08/2016

Whuhu G gagné ! :D







Ça f'sait au moins... pfouaahh ! Trop longtemps que ça m'était pas arrivé ! :D
J'espère que vous allez apprécier mon sujet

PS : Pourquoi t'as mis deux fois ?



Edité 1 fois, dernière édition par Thaledric le 15/08/2016

Methos the great, le 15/08/2016

Parce qu'erreur de clic, ça m'arrive beaucoup, beaucoup trop souvent... M'enfin bref, je survivrai bien à ça.

Répondre

Methos the great, le 14/08/2016

Je vote Thaledric pour avoir la meilleure des cartes à n'avoir pas fait d'un mammouth recouvert de tentacules un loxodon.



Edité 1 fois, dernière édition par Methos the great le 14/08/2016

Thaledric, le 13/08/2016

Voici le résultat de mes délibérations avec mon autre moi-même ! Oyez !

Mes deux coups de coeur vont aux deux parodies que nous ont confectionné Methos et Sarphian.
Pour ma part, mon vote ira à Sarphian, à qui je tiens à préciser que l'utilité de faire une funcard HD s'en retrouve bien amoindrie si l'on ne donne aucun lien vers la version grand format. :p
Pourquoi ce choix ? C'est parce qu'il a utilisé mon logiciel C'est à cause d'un avis purement subjectif qui m'a poussé à trouver que sa capacité était dans sa globalité plus intéressante que celle de Methos the great.
... Même si cela se joue aussi à cause du choix de la carte parodiée.
Il me faut un autre argument. Ah tiens, je l'ai : le choix des couleurs. Celle de Methos est justifiée par ses capacités et la carte originale, mais ça ne colle franchement pas à l'illustration, et je trouve ça assez dommage pour un FCC image.

Je tiens aussi à préciser qui a la troisième place de mon podium. J'ai nommé Kentigerm, pour le concept de la carte. Hélas je ne lui accorde pas mieux que la 3e place à cause de la concrétisation de cette idée que je trouve très maladroite. Ah oui, et puis la prochaine fois que tu fais une carte recto-verso, je t'en conjure, montre-la nous dans le bon sens !

Sarphian, le 15/08/2016

Merci beaucoup! Tu marques un point pour la version HD, je suis impardonnable du fait que ton logiciel les donne prêtes à poster ^^
Les watermarks sont au programme pour le futur du logiciel? J'ai pas eu le temps pour ajouter celui de Selesnya sur la carte, ça aurait été cool! Bref, tu continues quand même de me faire rêver avec les chefs-d'œuvres qu'il me donne, un grand merci :p

Thaledric, le 15/08/2016

J'ai pas encore étudié le domaine du watermark car j'en suis personnellement pas très fan, mais ça viendra ! J'ajoute ça au Bug Tracker !

Kentigerm, le 24/08/2016

Wouha!

Une troisième place qui me rend super fier!

Merci beaucoup^^

Je tenterais de faire mieux la prochaines fois.

Répondre

Kentigerm, le 11/08/2016

Pas de temps. je n'ai, hélas, pas le temps de justifier mon vote.

Mais je vote pour Thaledric (qui m'a fait sourire)

Sarphian, le 07/08/2016

Après délibérations avec moi-même, mon vote revient à Thaledric pour ce FCC!



Edité 1 fois, dernière édition par Sarphian le 07/08/2016

Yamaël, le 08/08/2016

Je vais voter Heeran.

Sinon je trouve que ce FCC était de bonne qualité toutefois, je pense qu'on pourrait parfois proposer plus d'illus, mais bien sûr ce n'est qu'une suggestion. Ou alors autoriser les retouches (c'est déjà le cas, je pense).

Thaledric, le 09/08/2016

En fait il n'y a pas de règles précises quand à la retouches d'images, mais ça s'est déjà vu sans que personne ne se soit plaint :p

Pour l'idée de proposer plu que deux images, en fait, je pense que c'est tout à fait faisable, et que l'organisateur du FCC fait un peu comme il le désire. S'il veut proposer trois/quatre images, rien ne l'empêche de le faire. Dans ce cas il ne te reste plus qu'à remporter un FCC thème pour avoir ce privilège !

Vognar, le 10/08/2016

La retouche est autorisée, tant que l'image est reconnaissable.

Quand au fait de proposer plus d'images, je suis contre. C'est un avis subjectif, mais je vois les FCCs comme des concours avec des règles et des difficultés. J'étais déjà contre le fait de pouvoir proposer deux images, qui s'est popularisé malgré mon avis. Avec plusieirs images, on perd le côté concours à sujet unique. Chacun fait plus ou moins ce qu'il veut et on se retrouve à devoir voter et comparer des FCs incomparables. Mais ce n'est que mon avis.

Thaledric, le 11/08/2016

Evidemment proposer une set cinq images pour n'en garder qu'une par funcard, sachant qu'il y a environ six participations en moyenne par FCC, c'est débile. Et dans ce cas les funcards seront en effet incomparables.

Vognar a raison de dire ceci, un sujet trop large donnera un concours chaotique. Et finalement il ne s'agira plus de voter pour la meilleure funcard sur un thème particulier, mais plutôt de voter sur un coup de coeur du moment. Ce qui n'est clairement pas intéressant. Autant utiliser pour ça la section Funcards du site.

En revanche, je pense qu'il ne faut pas pour autant interdire l'utilisation de multiples images pour un FCC Image. Pourquoi ? Parce que je considère que quelque soit le sujet, quelque soit le nombre d'images, s'il est bien pensé alors il devrait être accepté.

Un bon sujet, selon moi (avis purement subjectif), est un sujet juste assez large pour permette de jouer avec ses limites, mais pas assez large pour donner l'embarras du choix. C'est justement ce qui est intéressant avec les FCC Thème. Les FCC Image n'ont pas de principe du « jouons avec les règles pour les rendre amusantes ». Remarquez que souvent, les funcards qui altèrent l'illustration du sujet ou qui l'utilisent d'une façon non-évidente ont tendance à plaire bien plus que les autres funcards.

Par exemple, voici une idée de sujet qui pourrait paraître à l'avenir : le sujet comporte trois illustrations d'un même artiste, et le sujet est de faire une funcard qui utilise au moins deux d'entre elles. Le choix est assez permissif pour procurer de l'intérêt, mais utiliser deux images sur trois est une réelle contrainte. Et la meilleure funcard sera certainement celle qui aura tiré le meilleur parti de l'association des deux images, en jouant avec et en lui donnant un véritable sens. Et puis mathématiquement, deux images sur trois offre moins de diversité qu'une image sur deux.

Voilà pourquoi je pense que Vognar a tout à fait raison d'avoir peur de se retrouver avec des sujets trop permissifs, mais que cependant le filtre ne devrait pas s'effectuer sur le simple critère du nombre d'images, mais bien sur la nature du sujet.

Enfin, pour ceux qui auront lu ce pavé jusqu'au bout, je ne saurai que vous encourager à donner des sujets intelligents. Réfléchissez ! Donnez-vous vous-même un défi, que vous trouverez intéressant à relever, une bonne idée bien ficelée, afin d'en faire un sujet de concours de funcards. Donnez-nous des sujets dont la simple lecture nous fera frémir d'inventivité !
Tentez de nous procurer un sujet qui serait plus intelligent que les funcards qu'on créera pour lui.

Yamaël, le 11/08/2016

Oui, c'est clair. On pourrait aussi se demander, si le choix était laissé au gagnant à chaque fois de choisir entre Thème et Image(s), si l'un des deux ne finirait pas par disparaître. Après, je comprend aussi pourquoi proposer une image unique pourrait être une bonne idée, mais de mon point de vue, ce serait un peu dommage sans retouche et/ou design originaux (enfin ça se discute). Et ça dépend aussi du nombre de participants.

Répondre

Vognar, le 04/08/2016

Yamaël, mon petit Yamaël, je viens de comprendre un truc à ton sujet. Ce truc est que tu confonds "mettre 'funcards contest' dans le type de la FC" et "sélectionner le FCC en cours dans le menu déroulant approprié". M'est donc avis que c'est toi qui fait quelque chose de travers. Enfin bref, peu importe, c'est corrigé. Pour la <3ème fois

J'en profite pour signaler que votre modérateur préféré est actuellement en vacances et ce jusqu'au 13 août. S'il dispose d'un wifi stable et efficace, il n'a cependant pas d'autres appareil que son smartphone. Il est et sera donc moins présent jusqu'à au moins la date sus-citée. Merci de votre compréhension.

Ps : j'ouvre les votes et les prolonge d'une semaine à cause de mon retard.

Ps2 : Même leçon pour Kentigerm, ta carte n'était pas dans le FCC.



Edité 2 fois, dernière édition par Vognar le 04/08/2016

Thaledric, le 04/08/2016

En fait, je pense que depuis l'officialisation des FCC, le thème « Funcard Contest » est devenu obsolète. Il faudrait peut-être le retirer de la liste.

Kentigerm, le 11/08/2016

Merci Vognar.
Je m'étais plus ou moins préparé à ne pas participer à ce concours, je te remercie de m'avoir repêcher.

Répondre

Thaledric, le 03/08/2016

Ça va être ric rac pour qu'on ait tous le temps de voter :p

Yamaël, le 31/07/2016

Vognar, mon petit Vognar, je viens de comprendre un truc à ton sujet... Et cette chose et que tu portes bien ton grade, du moins dans mon <3 oui <3 comme ça fait 3 fois que tu m'oublies. Malheureusement, je crois que je vais aussi finir par t'oublier, et ainsi le secret de la secte sera préservé.

niuttuc, le 01/08/2016

Yamaël, mon cher Yamaël, Vognar ne t'as jamais oublié!

En effet, et ce depuis que les FCC ne sont plus sur le forum, pour participer à un FCC, il faut poster une funcard normalement, et remplir le champ 'FCC' avec le FCC en cours. Ce que tu ne fais jamais apparemment.

L'erreur viens donc de ton côté, et tu rajoute du boulot à Vognar s'il doit systématiquement vérifier les Funcards n'appartenant pas au FCC pour voir si tu n'en a pas posté une.



Edité 1 fois, dernière édition par niuttuc le 01/08/2016

Kentigerm, le 01/08/2016

Je ne suis pas certain, mais il me semble que si la funcard n'est pas validée, nous n'apparaissons pas dans la liste des participants. (ou alors en cas de refus de la funcard, certains champs sont remis à zéro, mais pas tous et si j'ai oublié de le vérifier après mon refus honte sur moi et tant pis).

Thaledric, le 01/08/2016

Kentigerm, les funcards ne sont pas validées avant la fin du temps limite de participation.
Autrement dit, on est indiqués comme participants dès que l'on a soumis la funcard aux modos.

Yamaël, le 01/08/2016

Hum... peu importe mais j'ai bien sélectionné Funcard Contest à chaque fois. Donc soit ça ne suffit pas, soit il y a un truc que je fais de travers. Mais à mon avis, c'est plutôt Vognar qui le fait de travers. Enfin bref, peu importe.

Kentigerm, le 01/08/2016

Bon, j'ai fait un test scientifique de haute volé :
J'ai tenté de lancé une participation à une funcard et j'ai pas mis de funcard.
Donc, ça à planté.
Et la sélection du funcard contest à été remis à zéro.
La prochaine fois il me sera nécessaire de faire attention.(Yamaël, je ne sait pas si tu à eu ce problème la, mais c'est une possibilité.)
Honte sur moi.
Thaledric : Merci.

Répondre

Ajouter une louange

Vous devez vous identifier pour participer.

Appréciation

Ils participent (7) :

Contenus relatifs

Partenaire Magic ATP

Kaladesh - Blanc/rouge - Planeswalker Deck - Chandra - (en Français)

15.00 € 14.00 €

Autumn Willow (Oversized 6x9 Promos Arena League) (en anglais)

22.00 € 15.00 €

Vanguard 2 - Set Complet (en anglais)

75.00 € 65.00 €

Sondage

Si la Secte devait traiter un format/sujet en plus, ce serait :

Résultats
(déjà 154 votes)