tu ne fait pas ce que tu préfère ! (pas sur une real pure, au moins).
Si tu veux faire une realcard, tu te plie au règles WotCéenne.

Ps : évidement, que je la jouerai !
Imagine :

Tour 1 : Contreforts boisés -> Terrain de prédilection -> Nacatl sauvage

Tour 2 : Mesa aride -> Jardin du temple -> Tarmogoyf
Nacatl sauvage attaque en 3/3

Tour 3 : Lande venteuse -> Fonderie sacrée -> ta carte
Nacatl sauvage attaque en 3/3
Tarmogoyf attaque en 1/2 (plus le cimetière de l'adversaire)
ta carte attaque en 3/3 piétinement.

Quelques apports critiques en plus...
Le type tigre n'existe pas (au grand dam de ces félins), il est constamment remplacé par le type chat (oui je sais c'est étrange, m'enfin...).
Entre deux capacités à mot-clé, on ne met surtout pas un tiret, mais une virgule!
Pour la première capacité avec le marqueur +1/+1, la fin est fausse: c'est "[...], mettez un marqueur +1/+1 sur lui." (cf Marchefeu slith ). Un adversaire n'inflige jamais de blessure de combat, ce sont les créatures qu'il contrôle qui infligent les blessures de combats!
Donc la deuxième capacité serait:
"À chaque fois qu'une créature qu'un adversaire contrôle vous inflige des blessures de combat, mettez [...]"
Le SE est... très abstrait, ça représente quoi?
Tu n'es pas l'auteur de l'image également, il vaut mieux te mettre dans le copyright ^^
Le reste ayant déjà été dit par Vognar

Sinon, si cette carte existait, je la jouerais! ^^

Personne :
Entre célétité et piétinement, c'est une virgule

Le tiret entre célérité et piétinement est intentionnel (je préfère personnellement :-)

Personne :
Les manas ne sont pas dans le bon ordre.

Les mana sont dans un ordre défini par MSE

Personne :
Le filigrane mirrodin besiged, c'est pourquoi ?!?

Sa aussi c'est intentionnel lol mais pourquoi ? hummm

Personne :
Je ne pense pas que tu sois l'auteur

non bien sur snifff, mais je ne connais pas l'auteur original, hommage a lui ! mais plutôt que d'écrire "Unknow" je préfère laisser mon blaze car la plupart de mes carte sont imprimer

Personne :
tigre et soldat ? guerrier aurait été plus adapté

d'accord avec toi, je vais d'ailleurs la modifier, je vais également ajouter "des blessure de combat" dans sa capacité qui me parait être plus précis, mieux formulé...

---

Pour parler de sa jouabilité, si on a la compare au Thoctar laineux je dirai pareil que toi "plus subtil"
en effet avec la célérité et le piétinement le Tigre de Montecore pourrai bien passer a 4/4 d'enter de jeu mais le Thoctar laineux est déjà a 5/4 sans même attaquer pour un cout d'invocation identique^^et lui est sur de stagner.

alors imaginons qu'il attaque en entrer et qu'il passe a 4/4,
Le tour suivant il na pas la vigilance, donc il ya beaucoup de chance qu'il redescende a 3/3
sans parler du fait que si il ya une créature avec le VOL en face, il ne va surement pas stagner, au contraire il serrai presque "obliger" d'attaquer !
Mais bon j'ai pas encore tester cette carte en jeu, je ne fait qu'imaginer une situation, ensuite tout dépend de se qu'il ya en face etc...

Merci pour ta sollicitation...

La carte est belle, mais quelques détails viennent gacher une belle idéé :

Qualité :

-Belle image.
-Le SE, c'est quoi ?
-Entre célétité et piétinement, c'est une virgule.
-Les manas ne sont pas dans le bon ordre.
-Le filigrane mirrodin besiged, c'est pourquoi ?!?
-Je ne pense pas que tu sois l'auteur.
-Copyright ?

Originalité :

Mouais. Un thoctar, en plus subtil.

Fun :

-tigre et soldat ? guerrier aurait été plus adapté
-dans le fun, je critique la jouabilité. Là, c'est trop fort. Avec la célérité, elle passe 4/4 à son premier tour, le piétinement lui assurant un marqueur à chaque attaque (ou presque). L'effet négatif est alors anecdotique, puisque ta créature ne peut que grossir ou stagner.