Adepte finifuge - Magic the Gathering

Adepte finifuge

Adepte finifuge

Bon ben c'est ma deuxième fun card publiée. Elle va dans l'esprit de la première adepte traqueur de lim dul. C'est la deuxième carte de cette édition inventée qu on darftera avec mes potes, donc il fa...

  Autre / Créature / Médiéval-fantastique

Bon ben c'est ma deuxième fun card publiée. Elle va dans l'esprit de la première adepte traqueur de lim dul. C'est la deuxième carte de cette édition inventée qu on darftera avec mes potes, donc il fa...

  Autre / Créature / Médiéval-fantastique



Funcards

le , par arrrkan
10896 | Louanges 3

Bon ben c'est ma deuxième fun card publiée. Elle va dans l'esprit de la première adepte traqueur de lim dul. C'est la deuxième carte de cette édition inventée qu on darftera avec mes potes, donc il fallait que sa puissance soit a peu près égale. Le fait qu'elle soit récurrente est une très bonne capacité, mais le cout reste raisonnable je pense. Par contre si on a l avantage c'est vite la boucherie. Que pensez vous de cette carte? Mieux que la première?

Alors c'était comment ?

3 Louange(s) chantée(s) en coeur


Osiris Selrahc Le 23/09/2019

Ça serait joli dans les decks élémentaires actuels ! Puisse Wizzard te repérer ; ) ...

Originalité : 8/10 Qualité : 8/10 Fun : 7/10
Lord Rhesus Le 20/06/2010

Techniquement, c'est plus proche d'un Ichoride que des squelettes en kit, parce que celle-ci revient en jeu dégagée, mais uniquement à l'entretien.

Le mot-clé ne me paraît pas gênant dans la mesure où on peut facilement le réutiliser. Ichoride aurait pu avoir ce mot-clé, et on peut le décliner aussi aisément que Exhumation. Il faut juste faire attention au coût pour que ça soit équilibré (ici c'est pas mal, je dirais...).

Evandar Le 20/06/2010

Déjà, j'en pense que :

Evandar :
Aucun rapport avec l'ambiance Ravnica renforcé par le watermak& ce S.E. qui, jusqu'à présent, n'a été imprimé que sur des slivoïdes, ça fait un problème de cohérence...

Sur le plan graphique, hormis les défauts récurrents du SMFFCMOL, il faut mettre le copyright en blanc, simplement pour qu'on puisse le lire, parce qu'ici le fond est noir. De plus, un pinceau et un nom d'auteur ( aussi en blanc, toujours pour la même raison ) serait apprécié, sur une Real Card...


Alors si tu pouvais corriger les défauts qu'on t'a déjà cités sur tes cartes avant de re-poster...

De plus, ta capacité est mal formulé, et souffre du syndrome de la beauté fatale de la fée bleue : un mot-clé qui ne sert à rien.

Il aurait tout simplement fallu mettre :

Payez 3 points de vie : Renvoyez sur le champ de bataille l'Adepte finifuge depuis votre cimetière.

Et, a propos, ça ressemble drôlement à ça :

http://www.smfcorp.fr/cartes/carte.php?id=1092&tmp=OK

Toi aussi, loue son œuvre !


Si vous êtes l'une ou l'un de celles et ceux qui ont choisi la rébellion contre le brouillard de la toile qui étouffe les esprits, identifiez-vous pour participer. Sinon vous avez encore une chance d'éveiller vos sens, en rejoignant notre communauté de Magiciens Fous.

L'auteur

arrrkan
mdo

Adorateur | France

Voir le profil complet

Partage l'ami !

     


Le Dark Mogwaï

Retrouvez le Dark Mogwaï et la communauté des Magiciens Fous sur :

Cher mag, j'ai trois question qui me taraudent.
Premièrement : Voilà, je suis moi-même sorcier émérite et je me demande pourquoi je ne parviens pourtant pas à lancer une redirection sur un contresort et le faire se cibler lui-même.
Deuxièmement : Quelqu'un (Urza ?) est-il réellement parvenu à créer les fameuses lunettes qui permettent de voir à travers les vêtements ?
Troisième question : Êtes-vous une femme et si oui, que portez-vous en ce moment ?

Entaï


Cher Mr. Entaï,
on ne peut pas lancer un sort et déterminer sa cible une fois qu'il est en attente de résolution, on a besoin de déterminer la ou les cibles légales pour le lancer. Donc c'est logique de dire qu'un sort n'est pas une cible valide pour lui-même. Maintenant qu'est-ce qui empêche une redirection de cible le faire ? En fait, contrecarrer un contre-sort avec lui-même créerait un paradoxe pour ce qui est de savoir s'il est effectivement lancé et/ou contrecarré. Par exemple, au moment de la résolution d'un fléau de l'invocateur qui se ciblerait lui-même, soit il faudrait considérer que seule la deuxième partie non-résolue de l'effet du sort est contrecarrée ; soit il faudrait pouvoir revenir sur le premier effet parce qu'un sort ne peut pas n'être que partiellement contrecarré, auquel cas il ne se contrecarre plus et on est en plein paradoxe ; soit le fait qu'on ne puisse pas revenir en arrière signifie qu'on ne peut pas contrecarrer un sort déjà en cours de résolution et donc il "perd" son unique cible devenue illégale au début de sa résolution et est contrecarré, ce qui serait possible à condition qu'on vérifie les cibles d'un sort pendant sa résolution et pas uniquement juste avant comme condition préalable à celle-ci (ce point reste à éclaircir), et à condition aussi qu'on puisse contrecarrer un sort en cours de résolution, ce qui nous fait retomber sur un paradoxe ; soit enfin, lassé de chercher une faille à ces paradoxes, le principe de réalité (qui a tendance à se rebiffer chaque fois que la magie se met à se poser des questions existentielles gênantes) décide qu'un sort n'est pas une cible valide pour lui-même, dans tous les cas et même avant qu'il soit en cours de résolution et point final.
Mais sinon tu peux toujours faire que ta redirection devienne la cible du contresort.

Pour répondre à vos deux autres questions, je porte des lunettes.

—Science et Magie n°37, rubrique Questions stupides, réponse d' Ébyl

Proposé par Dark Mogwaï le 19/06/2012

Le sondage du bas d'en bas de la page
Votre véritable moment de post-apocalypse :

Résultats (déjà 113 votes)