Elle est superbe ta carte je trouve ! Cependant cette carte devrait être associé à une carte qui justement met des mauvaises critiques à tout le monde... Ces 2 là ensemble serai encore plus fun ! Après c'est les remarques que les autres sectateurs ont fait, je ne vais pas les réécrire...

Voyons voyons...

O : l'idée est pas mal meme si c'est deja connu de faire sur les commentateurs ou arbitres : 9

Q : pas mal mais je trouve l'image trop futuriste pour Magic, trop technologique et pas assez magique justement. De plus tu équipe un sectateur donc tout de meme un humain et non un etre bionique : 7

F: je confirme, ta carte ne sert à rien mais bon c'est relativement comique et tout est bien en corellation : 6 aller, 7 parce que j'aime bien le jeu de mot

alors alors alors.. encore une carte sur la smf ..
je sais que la tienne change un peu des autres, mais on en a vu des cartes sur la smf et sur les commentaires de funcard ....
Sinon la qualité normal quoi, effectivement l'image fais pas trop magic.
comme Brice-ratha, le côté fun a du mal à me pénétrer.

J'ai bien peur que le on ne se résume qu'à moi ^^"

Et il faut savoir que l'œil du pinailleur était un concept, utilisé notamment par Lord Rhesus, bien avant de devenir une carte, et c'est mon esprit tordu qui en a fait une carte ^^"

Ah voilà enfin l'oeil du pinailleur,celui dont on n'a pas arreté de me parler depuis que je suis arrivé ici!
Cette carte m'a l'air sympathique et convient parfaitemetn au rôle attribué aux commentateurs de Fun Cards ^^

Je suis d'accord avec Evandar, je trouve les coûts tout à fait justifié.
Sinon, eh bien :
Q : 9 : je n'aime pas le SE et l'illustration ne fait pas trop Magic selon moi (ce sont des avis personnels qui n'engagent que moi ,d'où le fait que je n'attaque pas, puisque je suis engagé...)
O : 10
F : 10

C'est gentil de ta part, vraiment, mais si c'est ton avis personnel, que je respecte bien évidemment, et je pense que d'autres auront surement un avis différent sur la question ^^"

Sinon, pour répondre a tes questions : un coût de mana et d'équipement à 1, car pour avoir l'œil du pinailleur, il faut s'entrainer et s'entrainer, ça ne vient pas tout seul, c'est pas gratuit, le cout de mana représente donc le temps d'entrainement nécessaire pour acquérir l'expérience qui permet de ne laisser passer aucun petit défaut

Par contre, en effet, critiquez ( ou plutôt commentez ) une carte est gratuit, donc la, pas de coût de mana

Et unco, car ce n'est pas si commun que ça des gens qui ont assez d'expérience pour voir tous les moindres défauts d'une funcard, même si ce n'est pas super rare non plus ^^"

Je te mets 10 en originalité et en fun car j'ai explosé de rire en lisant ta carte, j'aime beaucoup. C'est vraiment une carte qui a le potentiel de devenir culte, lors de mes futures parties j'aurais plaisir à considérer ou traiter tous mes adversaires de "mauvais" œil de pinailleur... et tant mieux si ils comprennent pas... je serait hilare intérieurement (si j'arrive à me retenir). 9 en qualité, un cout de mana et d'équipement à 0 me semble plus approprié...depuis quand on paye pour critiquer? Pour la même raison, je l'aurais mis en commune. C'est pas la perfection, mais presque. Bravo et merci!

J'aime bien ta fun card, bien qu'elle ne soit pas super fun. Mais elle reste très originale. La qualité est excellente.