Plop les gens !
Une petite carte bleu/noire qui est une fois de plus gimpée/photoshopée. D'ailleurs, laissez-moi vous dire que faire les manas hybrides, c'est chiant xD
Voici donc un enchantement que j'ai essayé de faire original. L'idée m'est venue en me rappelant une règle de Munchkin : en cas de désaccord sur les règles, c'est le propriétaire du jeu qui a raison.
J'ai voulu faire ça à la sauce Magic, c'est ne le faisait pas, vu qu'on est tous propriétaires de nos decks... (enfin, théoriquement)
La carte représente donc une sorte de juge ultime, que les joueurs doivent payer pour qu'il aille en leur faveur. Certes, de ce point de vue, ça aurait été plus cohérent en créature, mais je préfère l'enchantement pour ces 2 raisons :
- la carte est plus difficilement tuable, donc plus efficace;
- comme le nom de la carte l'indique, il s'agit plus d'un comportement qu'un personnage, donc un enchantement est plus logique;
Enfin bref, la carte se base sur un système d'enchère : celui qui donne le plus a raison dans le problème de règles que les joueurs ont. La formulation peut paraitre bizarre, mais elle se base sur celle de Récompense de la souffrance.
Le concept est simple : les joueurs impliqués dans le désaccord participent à l'enchère, on opte celui qui mise le plus et celui-ci récupère autant de marqueurs que sa mise.
Ces marqueurs sont comme des dettes (d'où leur nom !) : tant qu'on en a encore, on doit donner notre mana produit à celui qu'on a corrompu. Ca peut donc être très handicapant...
Niveau couleurs, j'hésitais entre le bleu (pour l'aspect tricherie et manipulation) et le noir (pour l'aspect corruption, la malhonnêteté et l'illustration bien sombre). Ne trouvant aucune solution, j'en ai fais une hybride ^^
Le SE est bien entendu le symbole de l'euro, ce qui représente l'argent, les dettes, les corruptions et tout le bazar. En Unco, parce que les discordes de règles lors d'une partie sont quand mêmes pas très communes, et heureusement ! Et s'il n'y a aucun désaccord, cette carte ne sert à rien...
Niveau jouabilité, il faut bien sûr compter sur la bonne foi des gens : si on s'amuse à inventer des règles improbables (Du genre : "Si si, mon Cadet Impatient peut bloquer ta Légion Sectionnée !"), il est évident que la carte peut se retrouvée surpuissante. Bien que tout le monde peut l'utiliser, donc je ne sais pas trop... Mieux vaut donc être bon joueur quoi !
J'ai une fois de plus fais quelques débordements, parce que j'aime bien. Le coffre en bas à droite rappelle l'aspect corruption de la carte : on entasse dedans tout l'argent malhonnêtement gagné ! D'ailleurs, c'est aussi pour ça que la carte n'est pas une créa : plus de place pour la F/E :p
Avant de finir, un lien vers la carte en grand format, et en bien meilleure qualité (c'est-à-dire non pixelisée par la compression qu'a subie la carte ci-dessus !):
=> Ici <=
2370 points
Le 09/10/2010
Est-ce que je suis le seul à avoir remarqué qu'il n'est pas dit dans la carte à quoi ça sert de gagner l'enchère?
Sinon, j'aime pas. Bien sur, ça peut être marrant si les deux joueurs sont de bonne foi et croient avoir raison. Mais d'un autre coté, si je joue vert stompy et que mon adversaire joue weenie white. En faisant preuve de mauvaise foi je peux faire ce que je veux et ré-inventer le jeu pour qu'il ne puisse plus rien faire. ("comme ta créature a été déclarée bloqueuse le tour précédent, elle ne peut pas attaquer ce tour ci. Tu me crois pas? on va corrompre le juge").
Donc voila, carte très déplaisante à mon goût
859 points
Le 06/08/2009
Ha zut, les accents sur les A... Je les oublie toujours ceux-là, désolé... ^^'
Je n'avais en effet pas pensé au coup du mana infini, mea culpa. D'un côté, miser du mana infini revient à se priver de mana jusqu'à la fin de la partie, assez risqué quand même non ?
Oui, c'est sûr, j'y avais pensé à ça par contre ^^ Cependant, on n'a pas toujours l'occasion de consulter les règles : il suffit qu'on joue dans une zone sans accès Internet et poum, on est foutu ^^
Enfin, merci de vos commentaires à tous =D
(et c'est sympa cette nouvelle apparence en forme de bulle des commentaires, ça change ! Et à quoi ça correspond, le Vote Express à droite des cartes ?)
66666 points
Le 06/08/2009
Le truc qui me chafouine, c'est que comme tu l'as remarqué, avec un minimum de mauvaise fois, on peut se servir de cette carte à outrance, alors que si on la joue en toute bonne fois, ben elle ne servira jamais (en cas de doute, on consulte les règles et on trouve la solution)...
Je veux dire, j'aime pas trop le principe de faire une carte qui va léser le joueur qui connait vraiment bien les règles juste parce qu'en face il y a un gros noob qui n'a pas fait l'effort de les apprendre et qui raconte des bêtises.
Autre soucis, si cette carte est utilisée sur une action décisive (par exemple dans des situations comme celles de ce quizz), comme il n'y a pas de limite au nombre de manas qu'on peut miser, on va se retrouver avec des gens qui misent l'infini, puis l'infini+1, etc...
Bref, l'idée semble intéressante au premier abord, mais quand on creuse un peu, ça paraît un chouilla bancale. Un fond spécial ne se justifiait pas vraiment, mais il ne dessert pas non plus la carte
En dehors de ça, c'est plutôt bien fait, et je ne vois pas de faute, à part les accents manquant sur les "À".
202 points
Le 01/08/2009
Wow! Magnifique! C'est impressionnant!
Au fait Kor, je SUIS UN FAN DE MARIO UNIVERSALIS!!!! Bon,OSEF un peu XD
J'ai ri en voyant le texte.
4 points
Le 30/07/2009
Je trouve cette carte originale, l'image est belle, la carte jouable dans des parties casual, le symbole d'édition est sympa, le fond également, le petit "cheaters of the coast" est excellent et bien trouvé aussi^^.
Donc carte très réussie félicitations!